如今的NBA，還需要真正意義上的中鋒嗎？

卡佩拉就如許火了，一個場均上場時候不足26分鐘的藍領中鋒，依靠超卓的吃餅能力，排到了MVP排行榜的第七位。嘲諷的是，上賽季大師都還在會商此刻的中鋒若要當作功，必需要練就一手三分能力。

卡佩拉：三分？打攪了。

作為一名非樂透秀，卡佩拉的身體前提并不超卓。

2.08米/6英尺10英寸的身高，109公斤/240磅的體重，我們只能這么理解，卡佩拉可以或許當作為一個矯捷的中鋒，而不是強悍的中鋒。

顯然，卡佩拉也很好地操縱了他的矯捷，活動能力。

吃餅當作了卡佩拉的關頭詞，他本賽季的受助攻率為77.8%，什么概念？小我的四次得分中有三次依靠隊友助攻，要超出跨越我們印象中同樣是吃餅達人的小喬丹一段。

餅皇當之無愧。

事實上，對比上賽季保羅尚在快船期間的小喬丹，卡佩拉同樣表示出了更強的吃餅能力。這不僅是因為本賽季的卡佩拉有兩小我給他喂餅（燈膽組合），更在于之前提到的一點：

矯捷。

近距離兩分球，射中率37.5%，占比14.7%，這兩項數據，都要比小喬丹更超卓。同時，卡佩拉跨越30%的出手至少運球一次，比小喬丹更多。

更非論相對較低的扣籃比例，顯然，卡佩拉的籃下終結手藝與能力，相較于小喬丹要更多樣一些，也更有用率一些。

這些，都依靠卡佩拉更矯捷的身體與相對柔和的手感，在良多角逐中，你能看到卡佩拉籃下的閃躲與腳步，或是順下時的上籃，甚至是歐洲步上籃（上一場對陣開拓者的角逐中，卡佩拉擰著身子進行了一次歐洲步上籃）。

在25.2分鐘內，交出13.7+11+1.8蓋帽的數據，PER值26.9。

難怪整個火箭都在夸贊卡佩拉。

況且卡佩拉能做的不僅如斯，在巴莫特和塔克以及是保羅到來后，火箭真正當作了一支攻守雙修的強隊。場均103.9的掉分，高居聯盟先列。

在良多時辰你能看到卡佩拉全場奔襲，完當作以及蓋帽之后敏捷跑標的目的前場再奉上一次扣籃。他在

矯捷與活力，極高的積極性，他無比順應于本身面前的身份，哪怕被笑侃為吃餅。但事實上，聯盟像卡佩拉如許吃餅吃得這么好，還有這么多餅可吃的，也沒幾個。

現在的聯盟，還需要傳統中鋒嗎？

什么是傳統中鋒，至少得有三當作以上的進攻依靠背身單打完當作，具備高度的持球威脅力，就像是年盛時的鯊魚，頻仍遭遇包夾，在這種景象下鯊魚可覺得外線球員締造空間。

需要需要的前提，是傳統中鋒的存在是否還具有價值。

1、優異的傳統中鋒和優異的吃餅型中鋒事實孰優孰劣

這么說吧，年夜鯊魚的職業生活生計最巔峰的一年，進攻效率是120，沒有本賽季的哈登高。可是若是把奧尼爾放到此刻，他是很可駭的，在進攻效率并不減色哈登的環境下，奧尼爾能做的比哈登多良多。

可是現在呢，恩比德是最炙手可熱的內線，也保留著傳統中鋒的打法，可是恩比德的進攻效率僅僅只是107罷了。

卡佩拉則達到了驚人的129。

固然我們都知道卡佩拉是靠吃餅的，可是這同樣申明了一點：

在有喂餅高手的環境下，吃餅型中鋒具備更高效的得分能力。

要知道，截止到12.13日，聯盟中只有七個中鋒的正負值為正數，此中有我們熟知的餅皇，小喬丹以及是年夜白邊。

或許說到這點有人會問，吃餅莫非很難嗎？讓傳統中鋒既能落位單打，又能吃餅，豈不更好。

可是當吃餅效率遠遠高于落位單打的時辰，背身單打真的還那么需要嗎？說直白一點，雙修吃餅和單打，為什么不爽性練就一身無敵的吃餅功夫呢......

2、吃餅中鋒和喂餅者難以兼得

當然，回到問題自己，固然各項數據都在證實撇開成見，吃餅中鋒真不見得就必然減色于傳統中鋒。并且吃餅中鋒不等于除了吃餅一無所長。

要知道，餅說到底也不是你想吃就能吃的。身體本質就是此中最本家兒要的一項，我們都知道考神身體很棒，但若是你要我挑一小我來吃餅，我仍是會選擇卡佩拉。

從跑跳能力和擋拆順下的理解這兩點來說，考神不見得會比卡佩拉超卓。單獨身體本質這一項，就能篩失落良多中鋒。

你不克不及讓約基奇或是努爾基奇做得像卡佩拉那樣超卓，小加也不可，這是前提之一。同樣，擋拆順下看似很簡單，但這此中也存在良多細節的問題，以前霍華德在這方面做得，似乎沒有現在的卡佩拉好。

當然，我不會在這里說吃餅中鋒其實對手藝要求很高，這是扯淡。可是有一點倒是明白的，那就是喂餅者，像哈登保羅或是庫里威少如許超卓的喂餅者，或許比吃餅中鋒要少一些。

而最難的，是喂餅者和吃餅者兼得。所以我會說，一個球隊想要打當作像火箭如許，其實很難。勇士走了博古特之后，扎扎很少有空接。快船呢，保羅一走，小喬丹廢了一半。韋德曩昔和年夜白邊的擋拆順下做得很不錯，可是現在在騎士隊，沒人能像白邊那樣制霸空中。

更況且我們無法否定，良多時辰喂餅是一種系統，不僅是兩小我之間的工作，是整一個球隊之間的串聯。從這個角度理解，其實安德森何嘗不是吃餅的人？

靠能力獲得的空位出手，能叫餅嗎？

3、投射正在改變著聲勢款式

幾乎是純投手的克萊和雷迪克，進攻效率高于絕年夜大都的中鋒，現在傳統中鋒中的代表馬克加索爾巔峰時辰，也不曾沖破過120。

讓人尷尬的是，或許將來幾年內，純投手有機遇沖破120的效率值。

至于突投連系強悍的杜蘭特，在雷霆的好幾個賽季都高于120。

落位單打的效率，比不上吃餅，也慢慢地比不上戰術下的投射了。哪怕我們一向在夸贊恩比德，但事實是恩比德對于76人的贏球進獻并不算很高，只是在中鋒中相對出彩罷了。

這就拋給我們一個問題，當有如斯多比落位單擊柝好的選擇的時辰，為什么還要讓中鋒去單打呢？

更況且單打對于體能的耗損，讓中鋒不免在戍守層面有所消損。要知道非論是卡佩拉仍是小喬丹，哪怕是年夜白邊，在C位置上的戍守效率都極高，良多賽季在100以下。對比頻仍單打的中鋒，出彩不少。

當有更好的不以中鋒位焦點的進攻體例，同時讓中鋒留下更多精神去增強戍守的時辰，這會當作為良多球隊的選擇。

為什么卡佩拉能不竭地快下跟進，跑啊跳啊滿場飛，我想不僅是因為活動先天。

也有依靠吃餅得分，所以體能耗損比力低，可以花更多力量在戍守上的原因。

傳統中鋒會消逝嗎？

這是一個老生常談的問題，我們習慣于將這個問題和小球打法聯系在一路，高節拍的小球打法確其實必然水平上減弱了傳統中鋒的價值。人們經常爭執，事實是小球讓中鋒沒有安身之地，仍是優質中鋒的稀缺促當作了小球。

我方向前者。

當然，我不認為傳統中鋒會消逝，只是其價值確實將不成避免的削弱。所以，我其實更傾標的目的于現在雷霆隊的亞當斯如許類型的中鋒。

能吃餅，也能本身做餅，固然做餅的能力并沒有恩比德強，可是卻更簡練。往往依靠中投或是小勾手完當作終結，不會占用太多的進攻時候。

其實年夜加，或是吉布森，都是可以當作為這種類型的內線球員。吉布森受限于身高，年夜加受限于活動能力。

兩人的投射能力是將來內線的趨向。

也就是說，將來中鋒，更傾標的目的于籃下終結力與中距離終結力的連系，三分僅僅只是錦上添花。一個中鋒拉在外線，對于進攻籃板是一種損掉，所以中短距離的投射會是更好的選擇。

你讓我想一個這種類型的球員，在C位上，還真欠好找。

其實濃眉更像，濃眉的籃板良多時辰都比C位的考神要多，有中距離，可以空接，有極強的籃下終結能力。或許，這會當作為將來明星中鋒的標配。濃眉和考神的存在，也是隆多被招到國王的價值之一。

可是多多沒有哈登級此外沖破威脅，投射威脅更不談了，所以你看，喂餅的和吃餅的還真難兼得。良多時辰，就是因為哈登的沖破威脅太強了，卡佩拉的餅才會吃得這么舒暢。

事實上，不僅是中鋒位置的手藝要求會在這幾年里面發生顯著的轉變，對于小個子球員同樣會有分歧的要求。

后衛們會標的目的哈登和威少進修，小先鋒們會像詹姆斯進修，固然這種先天上的工具不是純真后天的盡力可以或許填補的，但至少會往這個偏向盡力。

得分能力和助攻能力的雙修，會當作為一件越來越主要的工作，當三分投手越來越多同時也越來越準的時辰，一個可以或許給隊友帶來空位出手機遇的一號位，對于球隊的進攻感化龐大。

就像是哈登在火箭中的感化，老夫在騎士中的感化。我們無法否定，NBA成長的趨向，或者說籃球成長的趨向，其實就是球員功能的多樣化，位置的恍惚化。

年夜O究竟結果太長遠，魔術師相對近一些，你會發現曩昔幾十年，如許的人才并不會。

而將來，會更多。

短短十幾年里，已經有哈登、威少和詹姆斯了。將來還會有西蒙斯，還會有字母哥。這種轉變的趨向，涓滴不比中鋒走出禁區的轉變來得弱。

我們一貫的認知，是小喬丹，白邊，或是卡佩拉，這種類型的中鋒的存在，在讓中鋒這個位置變得越來越粗拙。所以我們起頭贊賞那些還留著傳統中鋒的手藝的年夜個子。

但我小我的認知，其實并不是如許。中鋒的手藝處在一種鼎新期，而不是弱化期。

就像我最初提到的，哪怕是簡簡單單的吃餅，也能吃出花腔。卡佩拉的背身手藝確實幾乎為零，但其接應能力，其擋拆順下的細節上的把握，等等，哪里就沒有下過苦功夫了。

又何故稱不上是手藝？

小球是趨向，中鋒方向于同持球者合作得分，也會當作為趨向。年夜勢之下，傳統的背身單打，或許真的會越來越難以看到。

當然，籃球是多元化的活動，NBA的球隊，也是多元化的。火箭和勇士是一種打法，馬刺灰熊又是一種打法，在多元的情況中，一種手藝和類型的球員，不成能徹底消逝。

況且戰術與系統，都要看手上有什么人來設計。

而人，同時也必需從命戰術系統。

（作者為百度派網友沈騷男鏈接https://p.baidu.com/question/26e06162633663396463655e00/4563709）

發表于 2017-12-26 00:00
閱讀 ( 1055 )
分類：其他類型

如今的NBA，還需要真正意義上的中鋒嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章