噴灑殺蟲劑對人類可能是危險的,正如五金店或家裝店出售的任何一罐殺蟲劑都能證明的那樣。大多數殺蟲劑品牌都建議小心噴灑或使用方法,并包含使用警告。農場上可能發生的大規模噴灑也可能是危險的,許多健康問題都證明了這...
噴灑殺蟲劑對人類可能是危險的,正如五金店或家裝店出售的任何一罐殺蟲劑都能證明的那樣。大多數殺蟲劑品牌都建議小心噴灑或使用方法,并包含使用警告。農場上可能發生的大規模噴灑也可能是危險的,許多健康問題都證明了這一點,例如在農場工人和住在農場附近的人中癌癥發病率較高。

接觸殺蟲劑會導致各種健康問題,包括癌癥、神經系統疾病和出生缺陷。不能總是確定的是噴灑殺蟲劑造成的危險程度。這也是為什么許多大型農場仍然使用這些物質來保護環境然而,有明確的證據表明某些殺蟲劑不一定會消散,它們可能會在噴灑后很長時間留在食物上,并可能對整個人類和動物社區造成潛在的健康危害

大多數農民有動力噴灑殺蟲劑,因為這有助于提高作物的質量和數量直到上世紀70年代才被廣泛用作殺蟲劑的滴滴涕(dichlor diphen trichlore trichlore diphen trichlore)的研究表明,這種產品對人和動物都有影響,對人來說,滴滴涕會增加患肝癌、呼吸系統疾病、損害中樞神經系統的風險,這使許多人意識到殺蟲劑的潛在危險神經系統和繁殖困難。一些鳥類種群幾乎被這種化學物質的廣泛使用所破壞,1972年一些國家禁止使用這種化學物質,盡管仍有一些國家認為這種化學物質是安全的,但有證據表明它污染了水,可以在食用的魚中發現,甚至還存在于母乳中。

殺蟲劑用于消滅和防止害蟲破壞農作物今天使用的其他殺蟲劑可能被認為比滴滴涕更安全,但也有許多環境團體持相反的觀點,他們有大量的測試數據來顯示對人類及其環境的影響。此外,重要的是要了解,即使一種殺蟲劑對人類沒有直接影響,它仍然可能對人類構成威脅。當化學物質被設計用來減少昆蟲數量時,它們可能會對所有物種造成環境問題。昆蟲數量減少可能導致以昆蟲為食的動物數量減少,這最終會極大地影響食物鏈或環境維持所有物種的方式

人們在噴灑殺蟲劑時要謹慎。自然,大多數農民都有噴灑農藥的動機,因為它有助于提高作物的質量和數量,一些殺蟲劑通過消除某些可能危害健康的病菌來保護人類,有證據表明,人們對所使用的許多殺蟲劑及其深遠的環境影響知之甚少。即使是在批準的有機應用中使用的更安全的殺蟲劑,也可能對人類、植物或動物的種群產生一些影響,至于什么是真正的有機耕作方法,也存在許多爭議另一個必須權衡的因素是,有些人可能比其他人對某些化學物質更敏感。噴灑殺蟲劑對人類是否危險的問題可以高度個性化。例如,有些人不能,居住在殺蟲劑廣泛使用的地區附近,因為環境疾病,當使用化學物質來控制害蟲時,這些疾病會使它們變得非常病態。環境保護主義者主張大幅度減少和/或完全消除化學物質噴灑。其他人尋求一種中間立場,即減少或嚴格控制大多數殺蟲劑的使用。然而,其他團體認為,今天使用的大多數殺蟲劑對人類是安全的。然而,這方面的證據往往并不總是支持這一觀點

一些農業工人由于長期接觸殺蟲劑而出現慢性健康問題。