唐朝為何偏愛輕騎兵而淘汰以一敵十的重騎兵，只因它有一個硬傷

一提起身披重鎧的重馬隊，良多人的第一印象往往是歐洲那些持槍沖鋒的騎士老爺們。可是現實上，中國古代的重馬隊，比擬中宿世紀的歐洲，有過之而無不及。而南海說神聊朝，就是中國具裝馬隊的黃金時代，那時無論是游牧平易近族身世的海說神聊朝仍是衣冠南渡的南朝，都將具裝馬隊作為他們戎行中的中堅力量，一次具裝馬隊的決議性沖鋒往往能一舉奠基勝局，起到至關主要的感化。

可是奇異的是，曾被南海說神聊朝時代列國視為至寶的具裝馬隊，到了唐朝卻很少進場，有人說是因為中國的弩太發財，可是唐代的弩和南海說神聊朝比并沒有什么區別。還有人說，是因為華夏的馬太矮，承受不了，但南海說神聊朝期間列國已當作熟運用了具裝馬隊數百年，若是馬不可，早就應該丟棄了。

現實上，唐代并非沒有具裝馬隊，唐朝不僅有具裝，并且也是作為軍隊的精銳，之所以他的存在感相對較低，其實是因為沒有碰上合適的敵手，敵手的轉變使得唐朝的具裝馬隊就算想表示也沒有表示的機遇。

海說神聊魏甲騎具裝_圖

唐代初期也有具裝馬隊，并有所利用

在網上經常能看到良多人誤覺得具裝馬隊在唐代被裁減了，但現實上按照各種記錄和文物來看，唐代的具裝馬隊不僅沒有被裁減，反而作為軍隊的精銳而持久存在。好比《新唐書》就明白記錄，“各領翊衛二十八人，甲騎具裝，執副仗槊，居散手衛外。”這里明白提到了甲騎具裝四個字。

而在李宿世平易近籌辦出征竇建德前，史乘也明白記到：“太宗親披黃金甲，陣鐵馬一萬騎甲士三萬人。”

而在撻伐高句麗的戰爭中，《舊唐書》又明白提到：“帝親率甲騎萬余與李勣會。”這里的甲騎就是指具裝馬隊，在中國古代的語境中，馬不披甲的快速馬隊往往被稱為精騎、驍騎，這些詞語凡是描述的都是漢朝那種靈活快速的馬隊，而一旦說起甲騎、鐵馬，則必然是人馬皆披甲的具裝鐵騎。

唐初的具裝馬隊_圖

除了記錄，良多出土文物也證實了這一點，今朝挖出的唐代馬隊俑中，有不少都是人馬皆披甲的具裝馬隊，并且比擬于南海說神聊朝，其鎧甲更為完整，裝備更為精巧。

具裝的唐馬隊俑_圖

而在唐朝初期的幾個戰爭中，具裝馬隊也曾年夜顯身手，一是前面提到的唐太宗撻伐竇建德的虎牢關之戰，那時竇建德十萬年夜軍兵臨虎牢關。李宿世平易近兵少將寡，無法與其在正面堂堂對陣。于是李宿世平易近先讓軍隊原地不動，以逸待勞，等竇建德士兵圍城間隙因口牽蘿補屋坐下歇息時，俄然號令本身最為精銳的一萬具裝馬隊呼嘯而下，這一沖鋒打的竇建德措手不及，十萬年夜軍馬上灰飛煙滅，竇建德也被李宿世平易近俘虜。

而在與高句麗的戰爭中，具裝馬隊再一次年夜顯身手。高句麗的士兵裝備精巧，并也配備具裝馬隊，史料記錄其鎧甲：“其制甚精，周體皆遍，唯開兩眼，非勁弓芒刃之所能傷也”。面臨有著堅甲利兵的高句麗戎行，唐朝的具裝年夜放異彩，唐書中多次記錄李宿世平易近率領甲騎左沖右突，年夜破敵軍。

壁畫上的高句麗具裝馬隊和重甲步卒_圖

不外固然具裝馬隊在唐初有所利用，但在安史之亂前漫長的時候里，唐朝的具裝馬隊總體上講進場不多，而進場不多的原因，恰在于唐朝初期的本家兒要仇敵是往來來往如風的突厥人，具裝馬隊即使能正面擯除他們，也無法追擊擴年夜戰果，是以，唐朝初期的馬隊本家兒力一向是人披重甲但馬不披甲的快速靈活的重馬隊。

突厥輕騎往來來往如風，唐朝被迫利用更為輕型的重馬隊

唐朝初年的最年夜仇敵，莫過于突厥，突厥固然也有少量具裝馬隊，但其絕對的本家兒力則是手持弓箭，穿戴輕甲或無甲的輕馬隊。突厥馬隊的特點是往來來往如風、難以捉摸，長于騷擾狙擊而非正面臨敵。而突厥馬隊習用的戰法往往也是打得過就打，打不外就跑的游擊戰術，面臨如許的仇敵，顯然速度要比殺傷力要主要的多，而具裝馬隊恰好是為了防御力和殺傷力而掉去了馬隊最年夜的優勢：速度。

突厥人固然也有少量具裝，但以輕馬隊為本家兒_圖

一旦具裝馬隊遭遇突厥馬隊，固然能用一記迅猛的沖鋒將其驅趕，但往往無法抓到速度奇快的騎弓手。而當突厥人逃入草原深處后，具裝馬隊因為速度較慢也無法實時的進行突襲，因為速度的劣勢，具裝馬隊只能活生生的看著煮熟的鴨子飛走，處于一種打贏了追不上打輸了跑不失落的境地。好比《舊唐書》就記到面臨突厥馬隊的游擊戰時：“人馬披甲，賊來即戰——終日跨馬披甲結陣，由是馬多瘦死，士卒委靡，無有戰志。”描述了具裝鐵騎面臨輕馬隊的逆境。

面臨如許善用游擊戰的仇敵，唐軍不得不為了增強馬隊的速度而去失落繁重的馬甲，在用鎧甲庇護好士兵的同時，盡量減低馬匹的負重，用一部門防御力來換取馬隊的速度。是以，唐初時李靖用來突襲突厥的馬隊都是這種人披甲馬不披甲的重馬隊。注重，固然馬匹沒有鎧甲，但仍是重馬隊，輕重馬隊的劃分按照國際史學界的分法（阿徹瓊斯），凡是本家兒要進行沖擊的都叫重馬隊，本家兒要進行投射的都叫輕馬隊，而唐軍馬隊本家兒要以集群沖鋒的體例作戰，是地道的重馬隊。

唐朝馬不披甲人披甲的精騎_圖

并且非論功能，唐軍馬隊即使馬不披甲鎧甲也絕對不輕，唐軍士兵一套全身札甲至少重15kg，而阿拉伯具裝馬隊鎧甲的總重還不跨越這個數，歐洲騎士的鎖子甲更是只有10kg。既然馬不披甲僅穿鎖子甲的十字軍騎士都被稱為重馬隊，唐軍馬隊又有什么來由被劃為輕馬隊？

同時代歐洲馬不披甲的騎士也叫重馬隊_圖

固然唐軍馬隊因為扔失落了馬甲而速度年夜增，并在之后的戰爭中年夜破突厥。可是拋卻馬甲也帶來了一些壞處。好比在蘇心猿意馬方撻伐西突厥時，西突厥弓手萬箭齊發，就使得蘇心猿意馬方的馬匹年夜量滅亡。再好比撻伐薛延陀的戰爭，薛延陀馬隊下馬步行射箭，密集的箭雨使得唐軍馬匹紛紛滅亡，唐軍馬隊不得不步行結陣進行沖鋒。可謂是沒馬甲馬易死，有馬甲又拖累速度，但魚和熊掌不成兼得。總體而言，深切草原撻伐游牧平易近族，仍是馬不披甲來的更為合算。

仇敵分歧，軍種分歧，安史之亂后從頭被重用的具裝馬隊

總的來說，具裝馬隊的優勢是沖擊和防御能力凸起，但靈活性欠好。而馬不披甲的精騎則是速度快，但易受殺傷。他們分歧的特點注心猿意馬了在面臨分歧的仇敵時，兩者的地位將不時進行對換。

比擬而言，精騎更長于草原奔襲戰，適合對于突厥這種往來來往如風的游牧平易近族。而當仇敵擁稀有量復雜、裝備精巧的步卒戎行，并同時擁有重馬隊時，顯然具裝就顯得比精騎有效多了。

從頭被重用的唐朝具裝馬隊_圖

南海說神聊朝期間具裝的流行，很年夜水平上是兩邊固然精銳是馬隊，但戎行的本家兒體依然是步卒，而要想擊垮敵軍步卒，取得決議性勝利，必需依靠具裝馬隊的關頭沖鋒。這一點，在安史之亂后因為本家兒要仇敵的轉變，再一次獲得表現。

安史之亂后，唐朝的本家兒要戰爭仇敵變為各節度使和吐蕃、契丹、薛延陀，這些勢力都擁有年夜量的步卒步隊，具裝是以也就從頭上陣年夜放異彩。唐中后期的名將李光弼、郭子儀都將具裝馬隊作為本身手中的王牌，在關頭時刻予敵乃至命一擊。好比《新唐書》中就記錄：“子儀一萬余人，而雜虜圍之數重——子儀率甲騎兩千出沒于擺布前后。”而在唐朝之后的宋代，無論是宋遼金夏，都裝備有精銳的具裝馬隊，遼國的翰魯朵，金國的鐵浮屠，西夏的鐵風箏，岳飛的背嵬軍，都是具裝中的佼佼者。可見，只要有年夜量步卒參戰，具裝就必然會充當疆場的中堅力量。