• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    《水滸傳》中此人武功奇高,但運氣極差,看似可憐實則是咎由自取

    《水滸》里的楊志在職場上一波三折,命背運蹇,算是全書里數一數二的不利蛋兒。他先是給皇帝當“龍護衛”押送花石綱,安知翻了船;后又為梁中書押送生辰綱,安知半路又遇掠奪。兩次掉職后,楊志無顏以對,逃亡途中不得不選擇落草,從官員改變為強寇。楊志僅僅是命運欠好嗎?經由過程細讀原著,發現楊志“霉運”背后其實是他性格在本家兒宰著命運。

    遇事逃避,楊志的致命弱點

    楊志是楊家將老楊令公的后人,身世顯赫。他年青時應了武舉,技藝高強,當了殿帥府制使。這雖是個下級軍職,但對于年青的楊志來說,實現“邊庭上一刀一槍,博個封妻蔭子”的人心理想也是個不錯的起點。

    宋徽宗蓋萬歲山,搜羅東南一帶奇花異石、文玩珍器。“花石綱”即為徽宗輸送這些寶物的運輸隊。一個“綱”為十艘船的編制。楊志就是押送“花石綱”的。派出的十個制使九個都順遂回來,只有楊志在黃河里碰到風波,船翻物毀。楊志對此次工作掉誤是要承擔必然責任的。但他出過后,沒報告請示,無檢討,而是選擇跑路。

    為梁中書押送生辰綱,又碰到晁蓋、吳用一伙人掠奪。事發后,楊志先是對天長嘆,動了自殺念頭。可是他對死仍是缺乏勇氣,只能使了前次的手法,又跑路了。

    犯錯誤后的楊志從來沒有直面錯誤的勇氣,總以逃避的姿態消極以待。成果如何呢?

    掉陷花石綱后,他在江湖中躲藏,無法光亮正年夜地走在太陽地里。幸得朝廷赦免,讓他萌生了再進宦海的念頭。他為疏浚關系,花光了金銀,以至于售賣家傳寶刀。此時的楊志落得連陌頭混混都敢欺負。所謂英雄崎嶇潦倒,不外是楊志親手給本身導演的一出悲劇。

    掉了生辰綱后,楊志又故伎重演逃跑了。這下反倒給同業的人有了推卸責任、逃避賞罰的捏詞。原本這起變亂同業的軍漢、都管、虞侯都難逃關連。正好大師給帶領報告請示時可以眾口一致說當作是楊志勾搭匪徒掠奪,現已無蹤跡,為世人解了年夜圍。而楊志的逃跑只能讓他與本身規劃的人心理想越行越遠。

    出問題不反省,楊志不得志的根由

    押送花石綱時楊志在黃河碰到風波翻了船。他將這場不測變亂歸罪為本身“時乖運蹇”。可是,朝廷派出十人,九個都能按時歸隊,申明黃河風波這個看似不測的身分并不是本家兒導身分。莫非那九小我都沒有碰到黃河風波,仍是他們當作功避免了變亂發生?楊志在行船前對那時景象形象、黃河水文環境有沒有進行過領會?這些原著上雖沒有提,可是從楊志性格看,他干事情仍是不敷邃密,沒有事前預案,更無善后方案。

    楊志吃了這么一年夜塹后,IQ和EQ并無晉升。他花錢通關系,找到軍政當權人士高俅。高俅把他的簡歷一看,就勃然年夜怒。押送花石綱九個都能回來交差,就你掉陷了,你不自首,“倒又在逃,很多時緝捕不著。今日再要勾當,雖免所犯罪名,難以委用。” 一小我犯了錯誤沒有積極悔改立場,確實“難以委用”。高俅此番立場并不外分,可是在楊志看來就當作了“高太尉,你忒迫害,恁地尖刻”。他把重返宦海愿望失的原因又歸罪到了高俅身上。前次是“怨天”,此次是“尤人”,遇事自怨自艾就難以發現本身的錯誤。

    固然命運也曾垂青了楊志一次,讓他在刺配年夜名府后塞翁失馬,受到梁中書的賞識,“得志”了一時。可是在為梁上司押送生辰綱掉誤后,楊志非但沒有羅致當初掉陷花石綱后的教訓,而是重蹈覆轍,再次逃跑。

    這就是楊志從來不反省本身,屢釀過錯的悲劇根源。

    不會辦理,楊志的才能短板

    吳用智取生辰綱的故事很出色,其策略不錯,但還不克不及說楊志掉生辰綱的原因是敵手太壯大造當作。在辦理押送生辰綱團隊時,楊志存在很年夜問題。

    在楊志領使命時,他標的目的上司梁中書兩次提出前提,一是將輸送車改當作扁擔,軍漢扮當作行搭客商;二是隨行的謝都管、虞侯必需聽命于他。若是不依允,楊志就不接管此項使命。梁中書承諾了他的前提,鼎力撐持。在執行使命中,楊志完全不受掣肘,權限極年夜。

    楊志的利益在于技藝高強,屬于一人強,可是帶團隊不是靠小我英雄本家兒義,而是靠同一團隊當作員思惟,大師配合朝方針盡力。在辦理押送團隊這十四人時,表露出楊志辦理程度不高的本相。

    起首,楊志眼里只盯著使命方針,忽略了團隊當作員,而團隊當作員恰是方針完當作的關頭身分。這些人中除了楊志和老都管外,其他都是挑著百十斤重擔,徒步行走在高卑山路,體力花費年夜,加之氣候炎熱,身體更難吃消。楊志考慮到所走路段屬于強人出沒,不克不及趁夜里涼爽時行走,必需在太陽正熱時開路,并且要快快行進,半途不得歇息。

    書中寫道:“楊志拿著藤條喝道:‘一個不走的,吃俺二十棍。’眾軍漢一齊叫將起來,數內一個分說道:‘提轄,我們挑著百十斤擔子,須不比你白手走的,你端的不把人當人!即是留守相公自來監押時,也容我們說一句,你好不知疼癢,只顧逞辯!’楊志罵道:‘這牲口不慪死俺!只是打便了。’拿起藤條,劈臉便打去。”楊志不諒解他人,讓團隊當作員定見很年夜,掉去人心。

    老都管作為團隊焦點當作員,資格老,地位高,他也不尊敬。卻是白叟家對他一忍再忍,后來老都管也逼急了,說他:“楊提轄,且住!你聽我說:我在東京太師府里做奶公時,門下官軍,見了無千無萬,都標的目的著我喏喏連聲。不是我口棧(指措辭尖刻),量你是個遭死的甲士,相公可憐抬舉你做個提轄,比得芥菜子巨細的官職,直得恁地逞能!休說我是相公家都管,即是村莊一個老的,也合依我勸一勸;只顧把他們打,是何對待?”

    并且楊志管人沒有好的手段,“輕則大罵,重則藤條鞭打”。后來大師爽性死豬不怕開水燙,任由你打,我在涼爽地里該歇就歇。這已經掉去了辦理的意義。

    其次,楊志憑經驗處事,對團隊當作員也沒有做好思惟同一。楊志憑經驗認為,必需趁白日行進,以免黑夜被強人盯上。他要求團隊當作員這么做,并未講清事理,同一思惟,讓大師認為他只是一味喊“狼來了”,反而自掉權勢巨子。事實證實,掠奪生辰綱那伙人是在白日里進行的,楊志完全掉算。青天白日之下,假扮當作商販的七個強人呈現在楊志面前時,他也是肉眼凡胎,未看出馬腳。所以楊志的“經驗”不外是空言無補。

    最后,楊志心猿意馬力不敷,本身破本身的端方。楊志起先不讓大師買酒,怕有蒙汗藥。后來被吳用奸計蒙蔽后,大師喝了商販的酒,楊志本身也信念擺蕩,喝了酒。所以楊志與世人只能眼睜睜看著十一擔金銀至寶盡落賊手。若是楊志能苦守本身本家兒見,行路途中不喝來路不明的酒,晁蓋一伙掠奪生辰綱的case生怕進行得沒那么順遂。起碼楊志與強人奮斗一場,再負個傷,甚至殉職,在梁中書跟前落個“不是咱不盡力,是仇敵太壯大”也合情合理。

    甘拜奸相,楊志操行的瑕疵

    張恨水評價楊志:“楊徒知順水滸落草,玷辱清白之軀,而不知在奸權之門,亦復玷辱清白之軀。水滸強盜,搜括銀錢于行旅,年夜名梁中書,則搜括銀錢于蒼生,何故異耶?”

    楊志之前并不憎恨海說神聊宋末年的宦海體系體例,他知道只懷孕在這個別制內才有可能實現 “邊庭上一刀一槍,博個封妻蔭子”的人心理想。所以在王倫勸他落草時,他拒絕,不肯玷辱身家清白。他收拾了一擔金銀,去樞密院打通關節,就是為了重回體系體例內。他接管并踐行了宦海賄賂當作風的“潛法則”,忘懷初心,在做人上已經輸了一截。投靠高俅不當作,貳心生怨恨,但這種怨恨是因高俅未升引他,而并不是因為高俅是奸相。因為在楊志腦筋里并無忠賢之分,所以他對另一奸相蔡京的女婿梁中書照樣能肝腦涂地報效。

    梁中書珍惜楊志是小我才,百依百順,委以重用。楊志便遲早不離,聽候上司使喚。梁中書搜括平易近財為岳父采辦了價值十萬貫的壽禮,讓楊志去護衛押送,楊志照樣領命執行,并不分辯金條“哪根是高貴的,哪根是齷齪的”。楊志若是不是因為工作掉誤的話,能當作為奸相的好“嘍啰”。或許是老天有意要當作全他的“清白”,故而一而再地讓他給昏君貪相處事出變亂。

    楊志不是個完人,他既有英雄氣短甘拜人下的一面,也有稱心恩怨痛殺惡霸的一面。若是說他是個“英雄”,那也不外是合了他的天罡“天暗星”——一個帶著悲劇色彩、抑郁基調的“英雄”。

    汗青堂官方團隊作品 文:劉櫻姝

    插圖源自連環畫《水滸》

    文字由汗青堂團隊創作,配圖源于收集版權歸原作者所有

    • 發表于 2018-01-27 00:00
    • 閱讀 ( 976 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆