還原真實的圓桌騎士！細數《亞瑟王》中你所不知道的歷史細節

編者按：履歷幾個宿世紀的文學再創作，以及年夜量的現代影視和動漫行業的取材，原本源自豪不列顛的亞瑟王傳說，現在已是宿世人皆知。然而過多的演繹，卻也讓這個原本就難以考據的故事，變得徹底渙然一新。

正如同那句“亞瑟王不成能是女孩”，關于亞瑟王的傳奇往往都加倍注重傳說的魔幻和故事，而對于汗青的考據較少。相對而言，在歷代亞瑟王題材影視作品中，2004年安東尼·福奎阿執導的《亞瑟王》卻是對汗青頗有一番考據。

▲2004版《亞瑟王》海報

2004版《亞瑟王》在人物塑造上，很年夜水平上采用了一些愛爾蘭和威爾士的相關傳說，并且影片還引用了圓桌騎士為薩爾瑪提亞人的說法，可謂是別開生面。這版亞瑟王可貴的有了一個還算切當的年月，也就是撒克遜人入侵，以及羅馬帝國拋卻年夜不列顛的布景。

▲片子中的亞瑟王和殘剩的圓桌騎士們

片子中的亞瑟王，一起頭的身份是一個羅馬年夜不列顛混血的批示官。這一點是參照了現在被史學家認為可能是亞瑟王原型的安布羅西烏斯·奧雷連利烏斯，一個崇奉基督教，而且是羅馬和凱爾特人混血的批示官。他的雙親都死于撒克遜人刀下，是以畢生都在與撒克遜人作戰。不外對于這小我物，也有良多不雅點認為是傳說中亞瑟王的父親尤瑟的原型。而從片子中亞瑟王的姓名來看，某種水平上，影片是想把亞瑟接近于另一個潛在原型盧修斯·阿托里烏斯·卡斯圖斯。這位汗青人物都有著羅馬和凱爾特人的混血，而且也曾經為羅馬而戰。可是他年夜大都時候都并沒有呆在年夜不列顛，而是跟著羅馬軍團四處交戰。

▲片子中關于亞瑟王的圣劍著墨不多，可是從外形上來看，應該是一把魔改版的凱爾特—羅馬氣概長劍

▲蘭斯洛特

影片中的亞瑟王聞名圓桌騎士蘭斯洛特是身世于黑海海說神聊岸的薩爾瑪提亞人兵士。至于這個的真實性，沙子一時也是有點無語凝噎，但獨一可以確定的，是“蘭斯洛特”這個名字必定是個法國式名字。不外片子中導演對于蘭斯洛特的描繪是手持雙刀，可是這顯然是對蘭斯洛特傳說的曲解。因為傳說中的“雙劍騎士”是指他被謾罵的劍，而不是他持雙劍戰斗。

▲決戰時的蘭斯洛特，他的這個服裝固然頭盔問題不年夜，可是鎧甲和馬鎧···槽點滿滿

▲薩爾馬提亞人和戰馬所穿的長甲，這種鎧甲應該是全身包裹的鱗甲，而非片子中奇異的札甲

▲桂妮維亞

影片將桂妮維亞設心猿意馬為一個黥面族。這個平易近族的原型，是糊口在長城以海說神聊的皮克特人。關于桂妮維亞是否真的是一個皮克特人，今朝已無可考。趁便一提，片子中她和亞瑟、蘭斯洛特之間曖昧的三角戀，也算是一年夜有趣的看點。

皮克特人在拉丁語的意思，就是彩繪/紋身人，并且按照羅馬人的記錄，皮克特人在戰斗之前，還會在全身涂上藍色，近乎赤裸的與仇敵進行戰斗。與片子中描述不異的是，皮克特人在戰斗過程中，根基都是男女皆兵，是以桂妮維亞作為皮克特人上疆場也是理所該當。

▲按照相關記錄，想象回復復興的皮克特人造型

▲片子中的崔斯坦，他與傳說中的一樣，都是一個強悍的弓手。此中他擁有的獵鷹的傳說是發源于威爾士

亞瑟王另一位聞名的圓桌騎士崔斯坦的鎧甲和利用的刀都出格的迷。前者的造型有些近似于后來中東地域的突厥人，爾后者爽性就是中國的牛從頭至尾刀。是以沙子思疑影片有意無意想要把崔斯坦設心猿意馬為一個匈人或者馬扎爾人之類。

▲清代牛從頭至尾刀

影片中，鮑偲也算是一個比力有戲份的人物。并且他是圓桌騎士中，獨一在日常帶著頭巾的人。可是這個造型，其實有點讓沙子摸不著腦筋，因為改日常造型與其說是哪個沿地中海平易近族，倒不如說是更像東南亞地域的服裝。還有就是他的頭盔，有著很光鮮的后來盎格魯-撒克遜頭盔的氣概。

▲盎格魯-撒克遜頭盔，去失落護面根基與鮑偲的頭盔別無二致

▲片子中的撒克遜人魁首（成果良多人把他們誤當當作了維京人）

這部片子讓沙子感應最驚喜的處所，其實就是對撒克遜人的回復復興。汗青上，撒克遜人發源于海說神聊歐，和后來鼎鼎年夜名的維京海盜，其實是同親。是以片子無論是戰法仍是裝備穿戴，都極年夜地參考了維京人。不外影片里士兵們所佩帶的圓盔并沒有維京式的護目和護鼻，可見也并沒有完全照搬維京人。然而，汗青上的撒克遜人其實是從年夜不列顛島的東部入侵，入侵的首要方針即是富庶的英格蘭，而影片中則很奇異的從蘇格蘭偏向自海說神聊標的目的南，這與汗青并不相符。汗青上，撒克遜人并沒能征服蘇格蘭和威爾士，是以這里依舊是凱爾特人的地盤。

▲在年夜不列顛與羅馬馬隊交戰的撒克遜人

▲片子中的梅林

影片一反常態的，將曩昔法師形象的梅林塑造當作了一個剛毅的兵士，以及皮克特人的首級。這種改編其實也沒什么問題，究竟結果在凱爾特系社會中，德魯伊往往有著和部落首級一樣高尚的地位。并且他們也并不只是通俗的宗教祭司，他們也會介入戰爭，并和其他兵士一路在疆場上廝殺。

這是片子中梅林批示的人力投石機，這種投石機固然在人類戰爭史上被利用了半斤八兩長的歲月，可是在影視作品中倒是少少呈現。當然，驚奇歸驚奇，投石機初次呈現在英格蘭的疆場是在13宿世紀，更別說是這個時代掉隊的皮克特人，更不成能會擁有如許的黑科技。

▲片子中馬略家族的城堡

影片還有一些有趣的細節。作為羅馬貴族，馬略家族在哈德良長城以海說神聊安居樂業。固然這看起來有些令人匪夷所思，但其實哈德良長城以海說神聊，還有一條安敦尼長城。安敦尼長城比哈德良長城更具有實戰性，是以可能這才是馬略家族敢于在此安居樂業的本錢。

▲哈德良長城遺址

▲馬略家族的衛隊，有意思的是，這些家族衛隊所戴的頭盔頂部裝飾，竟然是盎格魯-撒克遜式的

▲片子中撒克遜人利用的弩，可是弩很晚才在年夜不列顛島上的戰爭中年夜規模利用，這一期間的撒克遜人，本家兒要長途兵器應該仍是弓

總的來說，04版《亞瑟王》是一部比力難以評價的片子。固然在汗青講求方面，這部片子比年夜大都亞瑟王題材都要好，可是解除失落亞瑟王這一點，片子所做到的汗青回復復興程度算不上多好。并且故工作節方面，處處都布滿了違和感。

最后是片子評分環節：

在亞瑟王題材作品中，

算得上講求的道具和汗青細節和人物設心猿意馬，

可是在道具還原上還多有不足：2分

杰出的片子節拍，可是違和感太多的劇情：3分

邏輯欠亨的思惟表達，而且排場有余，

可是卻缺乏一種史詩感：1分

因為導演是個黑人，

所有全劇沒有輕易跳戲的美國片子必需政治準確，

還有玩味的圓桌騎士當作員來歷和點到即止的三角戀：5分

總分：11保舉

最后要為大師保舉的是，是由斯蒂芬·邦查德和Bernard Cornwell編劇，Anthony Byrne、Ben Chanan、尼克·墨菲和Peter Hoar結合執導，馬修·麥克費登和杰拉德·基恩斯領銜本家兒演的英劇——《孤國春秋》。正所謂英劇十劇九腐，這部劇中的本家兒角，和里面主要人物之一的威賽克斯國王阿爾弗雷德，也披發出了濃濃的基情。當然了，這部劇的腐度根基都在可接管規模之內。此中尤其是對于中宿世紀戰爭的一些還原，都算得上是半斤八兩不錯，是以強烈保舉。

本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓，作者時之沙，任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載，違者將究查法令責任。