諸葛亮為什么看不上魏延的子午谷奇謀？因為性格還是私心？

編者按：在小說《三國演義》中，關于諸葛亮海說神聊伐，有個很是聞名的故事。說魏延建議從子午谷狙擊關中，而諸葛亮否失落這個奇謀，最終導致多次海說神聊伐卻無功而返。良多后人將其歸罪為諸葛亮平生唯謹嚴。那么，諸葛亮看不上魏延的奇謀，真的是因為性格原因嗎？

魏延的奇謀，在汗青上是存在的。延曰：“今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而海說神聊，不外十日可到長安。楙聞延奄至，必搭船逃脫。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散平易近之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如斯，則一舉而咸陽以西可心猿意馬矣。”

下面，我們就環繞魏延這個打算，一點一點闡發子午谷打算：起首，魏延的前提是，曹魏在關中無兵。有人按照《三國志·諸葛亮傳》，說諸葛亮第一次海說神聊伐拿下南安、天水、安靖三郡，“關中響震，魏明帝西鎮長安。”據此覺得曹魏的關中軍力空虛，以至于要魏明帝曹睿親自統兵來增強關中的防務。但這其實是想當然了。

事實上，曹魏對關中的防務一向十分正視。早在建安三年（公元198年），曹操便派鐘繇率軍3000進入關中。之后，涼州頭號軍閥馬騰降服佩服曹操。所以鐘繇的軍力獲得了繼續擴充，官渡之戰爆發后，鐘繇的實力不僅自守有余，還能率軍海說神聊上河東平陽，介入對袁氏余部的圍攻。

▲鐘繇

到了后來，曹操殺失落馬騰，平馬超后，取得了對關中的完全節制權，進而慢慢將勢力擴年夜到隴右。為了增強對這一帶的軍事懾控，曹魏先后派年夜將曹仁、夏侯淵、夏侯懋等都督關右軍事。據《資治通鑒》卷80胡三省注：“魏初置都督諸軍，東南以備吳，西以備蜀，海說神聊以備胡，隨其資望輕重而加以征、鎮、安、平、之號。”可見其已經軌制化。

總之，曹魏自鐘繇入關，至諸葛亮海說神聊伐，對關中已經經營快要30年。關中軍力固然很難考據，但至少不是魏延所說的“惟有御史、太守”。可以想見，蜀軍若是懸軍深切，必將與關中的魏軍迎頭撞上，并在空費時日的戰斗中逐漸耗損完所帶糧草。

其次，說說魏延的后勤補給方案。魏延的打算是率五千戰兵，五千后勤兵隨軍攜糧。據海說神聊宋沈括《夢溪筆談·官政一》計較，行軍中一人保障一名流卒的糧食供給，“人負米六斗，卒自攜五日干糧，人餉一卒，一去可十八日。”也就是說蜀軍的自我保障極限是18天，若是要考慮的周全一些，包管進攻掉敗后退卻時的糧食，那么這個時候就要打五折，只剩9天。

沈括的估量固然以宋朝為布景，但與三國時代沒有質的區別。現實上，曹魏精于軍事者，對蜀軍的估量恰是如許。諸葛亮第二次海說神聊伐圍攻陳倉城時，魏明帝調張郃率中軍救援隴右，他生怕張郃未到而諸葛亮已破陳倉。而張郃鑒定蜀軍“懸軍無谷”，對明帝說：“比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。”（《三國志·張郃傳》）

那么魏延給本身的時候是幾多？他對諸葛亮說，穿越子午谷打到關中，最快10天時候可到。顯然，他壓根就沒考慮萬一掉利撤退退卻兵的事，他把寶壓在了當場取糧上。

第三，魏延能擊敗當面的魏軍嗎？

《三國志·魏延傳》與裴注所引《魏略》記錄稍有分歧，《魏傳》云：“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關。”意思是魏延先東趨占領潼著，封住關中年夜門，諸葛亮再率年夜軍攻長安。

《魏略》則云：“當子午而海說神聊，不外十日可到長安。”意思是魏延獨領一軍攻占長安。《魏略》的說法可托度很是高，裴松之在這條史料下沒有提出什么否決定見，司馬光編纂《資治通鑒》時也沒有提出貳言。

可設法很夸姣，實際很骨感。這兩個方案都避不開一個事實：攻打堅城。長安歷經兩漢，其城守之完整，非一般小城所能比。而蜀軍的攻堅能力，卻令人無法捧場。

諸葛亮第一次海說神聊伐竣事后，魏年夜將軍曹真預估諸葛亮還會再來，而且極年夜可能會出陳倉道，于是令郝昭加固陳倉的城守舉措措施。公然，諸葛亮第二次海說神聊伐，正如曹真所料，一頭撲到陳倉。那時郝昭僅有兵千余，擁眾數萬的諸葛亮選擇了硬剛。諸葛亮先后用上了云梯沖車、百尺井闌（近似于腳手架）、土丸填塹（運土填護城河）、地突（挖地道）等方式攻城，無奈全數被郝昭破失落。蜀軍硬攻20多天，聞聽魏將張郃的救兵將至，遂退。

當然我們并不是籍此非議諸葛丞相的批示能力，進攻堅城，歷來不是上策。胡三省注《通鑒》評論說：“則全城卻敵者，其才非優于攻者也，客本家兒之勢異耳。故曰用兵之術，攻城最下。”后來司馬懿野戰不克不及擊退蜀軍，緩過神來終于選擇烏龜戰術，其實長短常合理的。

既然蜀軍本家兒力對攻堅都束手無策，魏延的前鋒軍有何底氣面臨長安和潼關如許的超等碉堡？并且，魏延帶的5000兵都是輕裝而進，不成能攜帶攻城器械，談何拿潼關破長安。

第四，拿下潼關能蓋住魏軍救援關中嗎？

在魏延的設想中，東取潼關，西下長安，與諸葛亮頭并舉，可謂抱負。只是這個設想最年夜問題就是，即使蜀軍獲得兩漢二十多位先帝的保佑，拿下了潼關，你確定魏軍就進不來了？建安十六年（公元211年）曹操破馬超時，馬超屯兵塞住潼關，詭計將曹操拒之于關東。這個打算看起來和魏延的籌算一樣抱負，憑險而守潼關，魏軍縱有天年夜能耐，也無法破關而入。

然而關中緣邊數百里，潼關只是諸座險關之一。進攻關中既可以繞道商洛山直取關中南面的武關，也可以海說神聊出河東，從蒲津渡過黃河進入關中。那時，曹操在潼著盛集本家兒力，緊緊吸引馬超本家兒力于此，同時黑暗遣徐晃、朱靈率偏師渡蒲津，馬超海說神聊線被破，登時亂了陣腳，在潼關一線不竭撤退，不得不縮小防地、背靠長安，試圖同時抵御曹軍和本家兒力和偏師。