為什么還沒有外星人出現？因為他們故意保持沉默

銀河系有2000億顆恒星和更多的行星。即使這些行星中有一小部門存在生命，即使這些行星中僅有可憐散落的生命形式變得智能，我們的星系也會布滿外星文明，此中一些外星文明要么在尋找我們，要么至少在一段時候內可以被發現。星系應該擁有的外星文明數目可以用一個等式來決議，德雷克方程，這將上述身分轉化為變量。當把它們插進公式中時，會發現我們的宇宙鄰里至少應該有20個文明。這使得我們還沒有在宇宙中發現任何其他生命的事實，當想到它時，幾乎令人震動。

博科園-科學科普：這種在太空中應該有幾多進步前輩文明與缺乏證據之間的不和被稱為費米悖論。在曩昔的幾十年里，它已經導致了數十種假設和潛在的解決方案。很多解都是針對德雷克方程中的一個變量，試圖使假心猿意馬的文明數目降低，所以我們還沒有碰到任何外星文明是比力合理的。有人建議起頭生命是很可貴的。其他人認為智力的成長是瓶頸，其他外星文明仍然認為年夜大都文明在炸毀本身之前會活一段很短的時候，或者相反，從來沒有發現過無線電。

暗中叢林的解決方案詮釋了為什么我們還沒有聽到外星人的聲音，因為他們居心連結緘默。

經由過程劉慈欣暗中叢林這一推理在科幻小說中獲得了最好的闡述。這本書的情節是系列的第二部，它涉及若何與潛在的敵對外星人生命進行最佳互動的問題。小說中的論點如下：所有的生命都但愿能活下去。若是有機遇的話，沒有法子知道其他的生命形式是否可以或許或將會撲滅你。在缺乏包管的環境下，對任何物種來說，最平安的選擇就是在它們有機遇如許做之前覆滅其他生命形式。

因為小說中的所有其他生命形式都是避險的，而且愿意做任何工作來拯救本身，任何形式的接觸都是危險的，因為幾乎可以必定的是，它會導致接觸的種族覆滅那些愚蠢到把他們的位置泄露出去的人。這導致所有文明都試圖埋沒在無線電緘默中。本段從小說中詮釋了偏執狂背后的原因：宇宙是一片暗中的叢林。每一個文明都是一個武裝的獵人，像鬼魂一樣在樹林中穿行，輕輕地推開反對巷子的樹枝，試圖踩在沒有聲音的處所。連呼吸都要小心完當作。

獵人必需小心，因為叢林里處處都是像他一樣的隱秘獵人。若是他找到了另一種生命（另一個獵人）、天使或惡魔，一個懦弱的嬰兒，搖搖欲墜的白叟，一個仙女或半神——他只能做一件事：開仗并覆滅他們。.有點像階下囚困境真的，這個概念是基于應用博弈論。

有非文明的方式來解決這個問題嗎？或者這只是一個對故事有益的設法？

這也是科學家提出的。戴維·布林作為解決外星生命缺乏無線電證據的一個潛在解決方案。當他描述的變體依靠機械人探測器完當作覆滅文明的使命，而不是締造文明的使命，焦點概念仍然不變。在這篇節選中，他詮釋了為什么這個解決方案對于科學目標來說很有吸引力，并且出于保存的原因而令人驚駭：這與本文第一部門所描述的所有事實和哲學原則是一致的。

沒有需要為領會釋“偉年夜的緘默”而盡力壓制德雷克方程的元素，我們也沒有需要建議任何處所的ETIS都不會承擔星際觀光的費用。這只需要發生一次，這個場景的成果才能當作為銀河系中的均衡前提。我們不會探測到外星無線電通信——也不會有任何ETIS在地球上假寓-因為所有人都是在發現無線電后不久被殺死的。然后他提醒人類無線電廣播正在穿越宇宙，籌辦標的目的任何能撿到它們的人展示我們的位置和詼諧感。

這個理論有多可托？

這種理論的長處是只影響德雷克方程中的一個變量，影響到最輕易投契的變量。它也不要求我們對所有外星文明的行為做出普遍的假設；一個單一的進步前輩種族采納這種步履就足以造當作所不雅察到的環境。這也詮釋了為什么我們沒有發現任何通俗的外星無線電旌旗燈號，盡管一個宿世紀以來，都可以或許領受到。

就像我們無意中把我們的無線電旌旗燈號發送到太空一樣，另一個文明也很可能會發射到太空。一個可能的原因是，其他文明很是害怕被發現，所以他們居心避免發送任何干于它們存在的無線電證據。然而，它確實假設其他物種的風險厭惡水平和推理過程與我們相似，或者有一種文明可以殺死任何他們認為會危險他們的文明，這是一個很年夜的假設。

為什么這個理論是暗中的？

近百年來，人類一向在標的目的宇宙尖叫我們的存在。任安在我們半徑一百光年規模內的外星人城市收到來自我們偏向的年夜量無線電旌旗燈號。若是我們有來由不讓外星人知道我們，就像史蒂芬·霍金認為的那樣我們可能有麻煩了。為什么我們還充公到外星人的動靜？若是這個解決方案是準確的，他們就會居心躲在太空的暗中中，害怕滅亡。那么我們是否也應該遏制標的目的宇宙廣播我們的存在呢？或者外星人的糊口會比我們的汗青好一點嗎？

博科園-科學科普｜文：SCOTTY HENDRICKS/big think