• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    有高俅就能拿世界杯?宋代蹴鞠和現代足球能一樣嗎

    編者按:跟著今天凌晨英格蘭在點球年夜戰中的勝出,本屆俄羅斯8強的名單已經全數確定。良多中國球迷,則是在熬夜看球的時辰也紛紛吐槽:中國是足球的發源地,成果連宿世界杯決賽都進不了!真是太丟人了!還有伴侶惡作劇說,若是宋代長于蹴鞠的高俅穿越到今天,中國宿世界杯穩了!但事實是真那么簡單嗎?

    說起來,宿世界列國在汗青上都有跟現代足球近似的活動。這種需要體力,以及人與人之間彼此共同的活動,天然也都有半斤八兩深摯的軍事布景。在古希臘和古羅馬期間,別離有“艾佩斯凱羅斯”(Episkyros)和“哈帕斯托姆”(Harpastum)。這兩種近似“足球”的匹敵活動,據說是城邦或帝國軍事練習的一部門。不外,其角逐法則更接近今天的橄欖球,因為那時沒有充氣足球,也沒用硬性劃定只能用腳踢。

    ▲中宿世紀時的英國足球

    而按照資料記錄,英國之所以能當作為現代足球的發源地。本家兒如果中宿世紀早期,不列顛群島上的盎格魯-撒克遜人與維京人打完仗后,喜好對對方的尸身進行泄憤……(大師可以自行腦補)所以,英國足球降生后的很長一段時候,其都屬于一種瘋狂野蠻的活動。(本來足球地痞也是有汗青淵源的)。那時對人數場地都沒要求,只是刺激就行。有人受傷是正常,不受傷那才是不正常的。直到1863年,現代足球才得以規范化。

    ▲漢代蹴鞠場地及競賽圈

    相對于西方的地痞足球,中國的蹴鞠則要規范得多。漢代戎行的檢閱校對場上有“鞠城”,墻上有半月形的“鞠室”,鞠室前有守門員。從東漢《鞠城銘》“建長立平,其例有常”來看,漢代蹴鞠有必然的法則的。

    ▲唐朝戎行蹴鞠場景

    到了唐朝,戎行蹴鞠的匹敵性更強,形制也更接近現代足球。好比六個鞠室改當作一個用兩根高竹竿掛起的球網。鞠球也從填充動物毛發的皮革實心球,進化當作空心球,有灌氣動物膀胱制當作的內膽和皮革制當作的外殼。

    ▲清代黃慎《蹴鞠圖》,描畫了宋太祖與宋太宗蹴鞠

    然而,我們所熟知的宋代蹴鞠,固然有《打球儀》和《蹴鞠譜》等專業足球冊本呈現,但卻遠沒有漢唐的那種匹敵性。宋朝本家兒流的是一種不需要太強的匹敵性,以不雅賞娛樂為本家兒的“花踢”。此中一種宋代蹴鞠沒有球門,分為展示性的“一般場戶”、互相傳球不落地的“白打”,以及踢高球“趯鞠”。與其說這種是足球,不如說起是踢毽子更得當。(當然這個毽子有點年夜……)

    ▲東南亞藤球

    另一種是帶球門的兩隊競技型。在場地中心設置一個高約三丈,寬約一丈,以彩帶結網,只留出一個尺許見方網眼的球門。擺布各一隊,左側開球,顛末全數球員后,由“次球頭”傳至“球頭”,“球頭”踢過三丈二尺高的球門;右隊則反復統一過程。無法踢過球門上的網眼則輸球,一般采納三局兩勝或五局三勝。這種缺乏匹敵性的活動,與其說是像足球,還不如說比力像東南亞風行的藤球。

    ▲蹴鞠

    總之,相對于唐朝戎行中接近現代足球的蹴鞠角逐,秉承宋代蹴鞠更追求娛樂化。球的建造更精美,上至士年夜夫下至通俗市平易近也都喜愛蹴鞠。這種注重不雅賞性、近似現代毽球的蹴鞠的昌隆,讓讓幾乎所有人都忘了蹴鞠是一種甲士活動,原本近似現代足球的唐朝甲士蹴鞠形式也消逝了。所以若是高俅真穿越到現代,那種以踢高球為本家兒的不雅賞性蹴鞠手藝,別說宿世界杯了,市隊都進不去啊!

    ▲宋代蹴鞠場景還原

    插一句,宋代配偶女中也很風行蹴鞠。這也申明那時纏足這個惡習還不算風行,或者說形式分歧。一般認為,唐宋期間配偶女纏足不是常態。即使纏足也是為了讓腳變細,跟那種把腳弄殘廢的纏足不是一回事。究竟結果腳被弄當作殘廢,連走路都不便利,若何運球自如?

    ▲三種蹴鞠場地圖

    宋朝衰亡后,元朝統治者作為馬背平易近族,對蹴鞠并不傷風。可是蹴鞠在平易近間依然昌隆。不外,蹴鞠當作也娛樂化,敗也娛樂化。元末明初時,朱元璋看到張士誠戎行規律很差,就認為應該歸罪于蹴鞠和其他“娛樂勾當”,“蓄聲妓,恣荒淫,不問軍事,擁配偶女酣宴、蹴鞠”。于是,朱元璋稱帝今后發布圣旨:“在京但有軍官甲士學唱的,割了舌頭;下棋打雙陸的,斷手;蹴圓的(蹴鞠),卸腳;作賣買的,發邊遠放逐。”此后,蹴鞠逐漸走標的目的沒落,固然在平易近間依然流行,宮廷也有蹴鞠勾當,只是那種專業人員越來越少了。

    到了清代,出于對平易近間結社的限制,官方也打壓和禁止蹴鞠,使得會蹴鞠的人越來越少,根基上淪為兒童活動,最終使得這項活動逐漸消亡。最后,歸納一下,蹴鞠這項活動的式微始于朱元璋,終結于清代。但近似現代足球那種匹敵性中國蹴鞠,則是宋代就根基消亡了。斷檔一千多年的一項活動,天然不適合作為吐槽的根據。當然,這和中國男足該不應罵是兩回事。

    參考資料

    錢文軍 中國蹴鞠未成長當作為現代足球的文化原因

    劉鵬 宋代蹴鞠活動研究 河海說神聊年夜學 , 2010

    王俊奇 蹴鞠衰亡汗青原因再研究《體育文化導刊》 , 2008 (9) :124-126

    本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓、作者雙從頭至尾貓,任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載,違者將究查法令責任。


    文章出處:百度知道日報()

    • 發表于 2018-07-04 00:00
    • 閱讀 ( 780 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆