情人節送的禮物被嫌棄了吧，哼哼

送禮的秘訣是什么？

圖片：rawpixel / CC0

送禮的法門是什么？

京師心理大書院，打造最優質的心理科普平臺

書院君從心理學研究中總結出幾條法門：價錢沒有那么主要；更通用的禮品卡或者錢也并不會很受抵觸；投其所好，或者投己所好；若是人家本家兒動提出了，那就別瞎費心送此外了！

送禮的傳統經久不衰，剛從春節要給七大姑八大姨的送幾箱幾條煙酒糖茶的計較中解脫出來，回頭就又是戀人節了，鮮花巧克力甚至口紅耳機都送過了，你應該也會有近似的糾結——我，要送 TA，啥禮品，好呢？

再想遠一點，一年 365（or 366）天中我們要履歷各類各樣的節日，除此之外還有各類至親老友的生日以及紀念日。于是乎，送禮品釀成了糊口中不成避免的一個環節，同時也當作為了讓很多人實在頭疼的問題。

幸好——

送禮糾結不要慌，京師書院來幫手！

想要送好禮，起首，你就得知道，禮品到底有什么意義？

為什么要送禮品？

在人類學研究中，奉送禮品凡是被描述為一種社交過程，布滿象征意義又十分微妙。送禮品的過程可以被看做送禮者對收禮者表達“我很正視你喲”的信息，在人與人的交往中起到了促進親密關系成長的感化。

有學者在山東研究某農村的人際關系時曾指出，中國人的感情交流似乎均與物品互換分不開，人們用物品來互換有無，也用來看對方是否對本身有豪情。在合適的機會，如生日、有喜事時，贈與他人禮品是尊敬他人的一種表現，也是對這份關系的必定——即使不是推心置腹，至少也得這么表示表示啊！

按照社會學的視角來看，人和人之間的關系就如同一張密集的大網，而每小我都是一個節點。點與點之間的聯系，則是由特心猿意馬的規范與秩序所鞏固的。經由過程這些關系收集，我們能運用人際資本，獲取社會好處。而贈予禮品，則半斤八兩于此中的一種秩序，它能加深人與人之間的聯系。

現實上，送禮確實和我們的糊口密不成分。在美國，禮品支出占典型家庭支出的 4%（想象一下，假如一個家庭年收入 25 萬，那就有 1 萬元花在禮品上！）；而中國人的平生中也是陪伴著無數禮品的互換：從出生、上學、加入工作、成婚、生孩子、喬遷，無一不是以送禮起頭與終結。

若何科學送禮？

固然禮品如斯主要，但事實上，很多人都是贈禮苦手。按照美國全國零售結合會的調查，40％至 50％的美國人估計每年至少會退一次節日禮品的貨，而美國運通公司的調查發現三分之一的人曾將收到的禮品轉送他人。可見，盡管人們破費大量精神來遴選禮品，但往往不克不及達到他們預想的結果。

怎么辦？或許你該注重一下以下幾點：

禮輕，真的可以情意重

在遴選禮品時，我們最輕易糾結的就是，到底送幾多錢的禮品合適？少了，怕人家嫌本身寒磣；多了，本身又肉疼。但現實上，禮品的價錢沒有我們想象中的那么主要。一個嘗試發現，盡管送禮的人認為禮品越貴越討人喜好，但對收禮者而言，禮品的價錢和他們的喜愛水平沒有相關。

究其原因，可能是因為送禮者有對比的心理過程，而收禮者沒有。例如，你的一個女性伴侶要生日了，你在糾結是送一個包包呢仍是送一支口紅。礙于囊中羞怯，你選擇了口紅，是以臉上也很羞怯。成果她收到禮品時竟然還挺高興，因為她不知道她原本可以收到一個包包（心疼伴侶三秒）。

不外萬萬要注重的是，不要送打折貨——即使真的買了打折貨，也別讓收禮者知道這是打折貨。有研究發現，若是收到禮品的人發現本身收到的禮品是打折貨，對勁度會較著降低——即使這份禮品是他明白說過想要的。

機關算盡…不伶俐

別的，我們在送禮時也經常費盡心思地想連系收禮者的愛好來送 TA 一份最合適的禮品，這樣顯得本身很有心意。可是，收禮的人真的這樣想嗎？

在美國，禮品卡經常用作禮品來贈予——被贈予者可以本身去兌換對應的禮品，或從必然規模內選擇本身心儀的禮品。研究發現，比起給一張收禮者喜好的商鋪的禮品卡，還不如直接甩一張加倍通用的 Visa 禮品卡給 TA 來的好。

此外，禮品卡能兌換的禮品規模越窄（也即越“專心良苦，投其所好”），最終收禮者真的去兌換的概率就越低，即使真的去兌換也是過了更久才去。

為什么呢？這可能是因為送禮者只注重收禮者的部門人格特質和樂趣，而忽略了 TA 隨時在轉變的需求，最終導致吃力不奉迎。

你必定在想，既然越具體反而更弄巧當作拙，那不爽性送錢得了——恭喜你，答對了！研究者發現，收禮者對錢其實沒有送禮者想象中的那么抵觸。比擬之前列在本身愿望清單上的禮品，若是你俄然送 TA 一筆數量差不多的錢，他會更高興，甚至更感覺你好關心。

投其所好，或者投己所好

若是你其實不知道送什么，送錢又太露骨本身難以接管，不如換個思緒，想想本身喜好什么。研究表白，若是你告訴禮品的對象你也給本身買了一個同樣的工具的話，TA 會對禮品加倍對勁——因為送一樣你本身也有的工具會讓對方感覺本身與你加倍親近，進而晉升對禮品的對勁度。

有趣的是，禮品和送禮的人的匹配水平也會影響收禮者對禮品的對勁度。若是你是個漫威粉，送一個鋼鐵俠手辦給對方會比送一個蝙蝠俠好得多——除非對方是個 DC 粉（那你們是怎么當作伴侶的呢？）。

要啥給啥！

要送禮時，最大的幸運可能是收禮人本身本家兒動提出了本身想要某樣禮品，或者列出了一個清單——究竟結果這可救下了本身幾多腦細胞啊！可是有的人就是不信邪，感覺就是得本身送個體出機杼的不測之禮才棒棒…

——成果就是，送的禮品真的被嫌棄了…收禮的人不單不會更喜好“別開生面”的禮品，甚至反而會感覺你不敷關心專心。所以，若是人家本家兒動提出了，那就別瞎費心了！

最后，說了這么多，不得不提醒大師一句，這些研究大部門是在美國做的，與我們存在必然差別。歸根到底，送禮這種工具，套路可以有，但要走心，要考慮收禮人的具體環境。要否則，若是女伴侶說了等候你給她一個驚喜，成果你就發了個紅包…

那就祝你分手歡愉吧！

參考文獻：

[1]Yang, A. X., & Urminsky, O. (2015). Smile-Seeking Givers andValue-Seeking Recipients: Why Gift Choices and Recipient Preferences Diverge.Social Science Electronic Publishing.

[2]Steffel, M., Williams, E. F., & LeBoeuf, R. A. (2015). Overlyspecific gift giving: Givers choose personalized but less-versatile andless-preferred gifts. NA-Advances in Consumer Research Volume 43.

[3]Flynn, F. J., & Adams, G. S. (2009). Money can’t buy love:Asymmetric beliefs about gift price and feelings of appreciation. Journal ofExperimental Social Psychology, 45(2), 404-409.

[4]Ashworth, L., White, K., & Dahl, D. (2015). How Reasons CanUndermine the Symbolic Value of Gifts. NA-Advances in Consumer Research Volume43.

[5]Gino, F., & Flynn, F. J. (2011). Give them what they want:The benefits of explicitness in gift exchange. Journal of Experimental SocialPsychology, 47(5), 915-922.

[6]Paolacci, G., Straeter, L., & de Hooge, I. (2014). Give meyour self: gifts are liked more when they match the giver’s characteristics.NA-Advances in Consumer Research Volume 42.

[7]Polman, E., & Maglio, S. J. (2015). Ensouling Gifts WithCloseness. NA-Advances in Consumer Research Volume 43.

[8]林升棟.(2006). 禮品、關系和信賴. 廣西平易近族研究(4), 80-87.

作者：無證魚、J16

相關原文：你真的懂得挑禮品嗎看完這篇文章再說

我們立志做最優質的心理科普，讓這里當作為今世人們追求幸福完竣糊口的大書院。奉獻百年積淀，帶你腦洞大開！

接待介入機構號提問會商 & 評論回覆 & 私信書院君和 TA 的小伙伴們：）

微信公家號「京師心理大書院（ID：bnupsychology）」接待存眷！