為什么如今德國球員的姓名中，很少能找到帶馮（von）的了？

圖片：Comfreak / CC0

都一樣露露

這個問題太好啦！簡單地說就是德國汗青上是典型的達官貴人出格有種，階層固話出格出格嚴重。或者說歐洲的德國因為有“馮”這個標識，所所以不雅察歐洲汗青天主王將相才子佳人是何等“有種”的一個絕佳窗口。（因為英國俄國等這種沒有很好地這種前綴區隔，荷蘭和奧地利似乎 von/van 不是很好的被貴族壟斷，法國的 de 又較早的讓大革命大殺特殺）。

而在德國汗青中都能找到很多帶這樣姓名前綴的人

沒錯，相信賴何對德國（廣義，包羅現代德國以前的其他德意志人國度）汗青出格是軍事、政治有一點樂趣和領會的人城市感應根基滿眼都是“馮”，那么，盡管很大部門伴侶同時也知道“馮”是貴族姓氏的前綴和標記。那么，在汗青書上德國軍政要人里十之八九的“馮”（貴族）在德國生齒真正占幾多比例呢

百分之十？

百分之五？

百分之一總有吧？

按照德國貴族協會結合會的數據今天在德國糊口著 8 萬（來自）貴族家庭的當作員。

而德國生齒是約 8 千 3 百萬

也就是說，千分之一都不到

這個時辰有些對汗青出格感樂趣和有必然領會的伴侶可能會知道，這大要與戰爭（一戰二戰中貴族甲士的死傷）或戰后幾十年來政治、時代形勢有關吧。

也就是題本家兒說的“（今天）德國人已經將這個姓名前綴隱去不消了呢”

這個身分必定有，可是，截止 1918 年末德國君本家兒制被推翻貴族授予竣事的時辰，有幾多貴族呢？

1918 年 11 月在德國君本家兒制時代竣事。在這個時點上約 6 萬人屬于貴族，約占生齒千分之一。

換句話說（可惜因為沒有一戰前的數據，無法解除一戰的減損）即使考慮二戰和戰后各類身分，帶馮的貴族們在德國占得生齒比例大要也就是這樣，千分之一上下這樣子。

看到這，德國汗青這才叫真正的“二十四史非史也，二十四姓之家譜爾”，關于德國的汗青這才叫真正的“汗青是人平易近締造的[...]人平易近卻當作了殘余，由老爺太太少爺蜜斯們統治著舞臺”,才真叫“汗青的倒置”。

舉一個有趣的例子

有哪些姓氏我們原覺得是大姓但其其實人群中比例的相對排位其實很靠后

也就是說德國曩昔和此刻帶馮有貴族身份人數比例大致約小于等于今天中國姓“左”的人數，想象一下本身從小到大熟悉的和傳聞過的姓“左”的人的數目，再想想一下假設中國軍、政、甚至文史哲持久根基完全只由占生齒千分之一以下（且考慮顯然二戰及此前女性還不沒完整人權還要減半）姓左的人這個圈子獨霸，看到德國或者說歐洲汗青上這種有貴族獨霸的社會，這是何等恐怖的圖景呀！

隆美爾啊古德里安啊這些大要就是六朝的“寒門”吧