谷歌一出手，傳統游戲直接被降維打擊

如何評價谷歌于 GDC2019 公布的云游戲平臺 Stadia ？

圖片：NikSonFik / CC0

若何評價谷歌于 GDC2019 發布的云游戲平臺 Stadia ？

Wakune，わたし、気になります！

本文于周一（3.18）草擬，并不針對性評論 Stadia，更傾標的目的于對云游戲的整體思慮，請需要領會的查看其他謎底。

辦事型游戲與云游戲之謎思

Scenarios are the engine we use to drive our designs. A scenario tells us WHY our users need our design, WHAT the users need the design to do, and HOW they need our design to do it. A great set of scenarios captures the essence of the design we're creating.
—

入鄉就要隨俗，手機上 3A，天然要講手機的事理。

跟著微軟的在上公開，谷歌在上發布，快要十年曩昔，云游戲又回來了。跟著帶來的一系列展示和論壇，很快，各路科技自媒體就會起頭稱 2019 年為「云游戲元年」，而且跟著來勢洶洶的 5G 和還沒死透的 VR 一路抱團吸睛——啊唷，發布會之前早就有人這么寫過了。

作為一個現實上并不目生的名詞，這幾年來，云游戲在手藝上實現了跨越，但其賣點仍是不變的：隨時、隨地、啥都能跑。把云游戲的優勢很具象地描述出來，「當下，玩家們若是想玩某個特心猿意馬的游戲，他們就得去找其地點的本家兒機——XBox、Wii（注：這編纂還活在上個宿世代）或者 PS4，然后去買實體碟或者下個數字版。但若是谷歌可以或許操縱他們在云游戲上的獨創改變這一點，那只要有一個串流設備和一個手柄，斑斕新游戲宿世界對于玩家們來說就唾手可及了。」

這段文字讓我想起一個昔時的一個高考作文標題問題——

閱讀下面的文字，按照要求作文。一告白商為勞斯萊斯新條目車設計告白，為凸起其加快機能好、策動機噪音小的特點，他想到一個體致的告白 —— 加快到 60 邁，車里最大的噪音來自儀表盤的指針。人們都夸告白好。第二天，告白商就標的目的勞斯萊斯的高管們展示了本身的滿意之作。但勞斯萊斯的高管們沒有面露喜色，他們內心不安地說：“咱們得想法子解決儀表盤的噪音問題……” 按照你對材料的理解，連系糊口現實，寫一篇不少于……
（后略）

這種論調的內核是一種優勝感，亦即，云游戲不是傳統電子游戲的一個替代品，而是一個進級版——哎呀，可惜還沒有解決需要有物理形態的「手柄」的問題，如果可以或許再能把這破玩意去失落，玩家們就真的自由了。

說來有趣，無論是 Project xCloud 的展示視頻，仍是 Stadia 的發布會，「手柄」都作為云游戲平臺的焦點交互設備入場了。作為試圖去挑戰極致機能、極致便攜的云游戲，和這種又大又重又異形的工具相綁心猿意馬，實在怪異。從包里掏出一個 Nintendo Switch 軟包，拆下一對 Joy-Con，機油或情侶隨時隨地來局馬里奧賽車，打完插回 NS 收好，仍是挺「酷」的。點亮手機玩云 3A，從包里翻出來一個手柄包，掏出一個手柄，翻出一個支架，用支架和手機毗連起來，打完再拆失落支架，把手柄放回擊柄包，把手柄包塞回包里，聽起來就沒那么「酷」了。你看，暴雪在頒布發表 Diablo Immortal 的時辰，也并沒有讓玩家籌辦手柄嘛。

所以連系一下就是——用 Nintendo Switch 來玩云游戲嗎？

育碧早就想到了。當然，試水的規模很小，市場接管度也并不怎么樣。更況且，掌機的時代已顛末去了，帶著街拍是挺酷的，但帶著 NS 當真打游戲，跟拿著便攜解碼耳放上街一樣，都算是「異類」的表示了。

那么，手機 + 手柄這種不太可能被公共所接管的解決方案為什么會被不約而同的采用呢？

因為觸摸屏沒有法子知足今世 3A 的操作需要啊。

來看一個相對最還原桌面（客堂）體驗的，公共接管度半斤八兩廣的手機游戲，絕地求外行機版。筆者不玩手游，感激 @月詠幻供給的視頻源，讓我們看看高強度觸摸屏操作下的射擊游戲是什么樣的：

先不會商姿勢是否舒暢，能對峙多久，但就一個本家兒機射擊游戲玩家的不雅察，這樣的操作固然在手機上已經接近上限，可是現實上還不太行，好比說，這里有個練習關的例子生怕手機上實現就堅苦了點（注：上傳的視頻我截取了一部門）：

究其原因，不說搓玻璃的手感是否會對操作造當作影響，物理上手機沒有法子做肩鍵是十分致命的，只能讓玩家以「八爪魚」的姿態去捏屏幕了。

當然，手機吃雞此刻都有吃雞神器來解決這個問題，所謂吃雞神器，把肩鍵對應的虛擬按鈕重定位到最上方，然后像夾一個夾子一樣，夾個肩鍵上去。理論上來說，可以夾四個，這樣的話手柄肩鍵的問題就解決了。再貼上近似道理建造的搖桿和按鈕，操作機能晉升不少。

可是，并不是所有人城市選擇利用吃雞神器的。一旦外設需要另配，選擇配上的用戶就只是少數。而這個現象則會直接影響開辟的思緒。PC 玩家都有鍵盤鼠標，是以開辟的時辰可以默認切確點擊和快捷鍵是可用的，所以 PC 上才會有那么多開辟商做 FPS。本家兒機玩家都有手柄，是以開辟的時辰可以默認手柄全鍵是可以利用的，但每臺本家兒機的手柄都有一些特征，所以全平臺游戲凡是城市會選擇拋卻這些特征，譬如說很少有第三方廠商會去適配 DS4 的觸摸板。而手機玩家都有的也就是一塊多點觸摸屏，開辟一條目沒有吃雞神器沒法玩的游戲，無異于自絕于市場。

而在云游戲的時代，毫無疑問，是個屏幕就是平臺，那哪里的玩家最多，就會加倍傾標的目的于去基于哪個平臺的模式來開辟。當然，我們不消諱飾這個平臺就是移動端的事實，基于手機平臺操作模式的游戲會逐漸當作為本家兒流。

當然，云游戲此刻究竟結果還沒有奉行開來，說不心猿意馬今后要和、這種新興交互連系，那就又是另一回事了。

操作的變異只是云游戲會帶來的影響的一個縮影。不外顯而易見，操作性和游戲的質量毫無關系。就算焦點、高速的動作游戲不順應，移動端也有傳統意義上很優異的作品，iPhone 上有和，iPad 上有和，只不外它們沒人玩就是了。沒法子，不合適這個平臺的游戲場景，又怎么會有人玩呢？

云游戲當然也必需考慮這一點。盡管谷歌第一個上的是站臺的是，但二者無論是以此刻本家兒機平臺常見的買斷制或是訂閱制登上手機，顯而易見都不合適手機平臺的游戲場景。把這樣的游戲丟給玩家，玩家進了游戲今后顯而易見會很狹隘——我看不大白每一般游戲的根基流程，也沒有可以舔，并且你既不克不及開箱，也沒有，我也沒法跟熟人一路玩，更況且你這游戲也不是直播平臺本家兒流的工具，那我為什么要玩你的游戲？

Netflix 在全平臺上包管體驗的體例是，大師的交互體例是一致的——用眼睛看，用耳朵聽；隨時封閉，隨時繼續，僅此罷了。在 Netflix 作出的幾回交互性測驗考試中，都還逗留在點擊做選擇題的水平上，平臺之間的體驗也沒有素質區別。

可是，游戲和影視分歧。我幾乎在每一篇謎底和文章中城市提到這句話：游戲的素質是勞動。在如何的情況中，在多長的時候內，經由過程如何的交互來完當作如何的一件工作，拿到如何的反饋，收到如何的體驗，這是每個游戲之于每個玩家之于每個情境都分歧的。作為一個活在曩昔的玩家，我很是喜愛沉浸模擬，你給我一個余暇的午后，沙發、電視、本家兒機和一盤，我可以興奮的廢寢忘食打到第二天早晨；但你把同樣的游戲裝在手機里丟給我，而且每過二十分鐘就會有德律風和郵件跟我會商工作內容，那我是很難玩的進去的。然而，作為手機上玩的游戲，你就要順應這一點，順應不了你就是賣不出去的。

天然，第一批上云的游戲仍是會以這種體例登上手機，究竟結果平臺并不會一會兒擴張，根基盤仍是本家兒機，云游戲平臺只是稍帶上一下，為今后鋪路罷了。可是，若是云平臺當作功輻射到了每一個手游玩家，那面臨著俄然多出的好幾倍的用戶量，游戲開辟必然會朝著云的偏向大幅度調整。偏向自不必說，能在端游手游都吃得開的游戲不多，但它們全都是清一色的辦事型游戲。

不必說，云游戲對于此刻正在盡力打通全平臺的辦事型游戲是絕對的利好，機能差別是打通平臺的大敵——跟玩說，你在游戲里玩的不舒暢是因為敵手的機械比你強也許對 PC Master Race 來說管用，可是對 Console Peasents 來說，這事是完全無法理解的——就封閉了的多平臺匹配，若是沒有其他平臺的伴侶本家兒動邀請，任天堂 Fortnite 玩家是無法和其他本家兒機進行匹配的。

可是，由此一來，社區就會變得過于復雜。輕度玩家在意的是社交性、IP 號召力、優勝的畫面和短平快的快感，而硬核玩家在意的是講求的弄法，精美的游戲設計以及敘事的深度。這些需求的沖突會讓游戲廠商意識到燉大鍋飯是幾乎不成能的，是以就面對著一個選擇：

云平臺和傳統平臺做分歧的產物，知足所有人的需求。問題是，此刻傳統平臺的資本已經投入過多，錢從哪里來呢？
針對分歧平臺做統一個產物分歧版本的開辟，但這種做法顯而易見會扯破產物社區，造當作行銷上的問題。更況且，固然這個方式比 1 省多了，但究竟結果仍是花了更多的錢。靠「傳統玩家」的錢包，真的足夠再養活一個自力版本嗎？
丟棄傳統玩家。你要玩傳統游戲，找別家去吧。

而越是有能力的刊行商，越是傾標的目的于丟棄傳統玩家，這也合適大刊行商的需求：成立資金護城河，操縱投資規模來確保產物在市場中的優勝性。而硬核玩家需要的工具對于大刊行商來說無異于形而上學，既然不克不及包管始終處于競爭優勢地位，市場規模又小的可憐，那為什么還要在這個市場中搏殺呢？

就連曾經說過要守護單機玩家的貝塞斯達，翻起臉做辦事型游戲也是很快的。哪怕是規模不大的 Atlus，聲稱要把游戲從手機上奪回來今后也仍是要和手游聯動的。究竟結果，標語歸標語，恰飯仍是要恰飯的。

當然，消費者不會憑空覆滅，當大刊行商們紛紛轉移陣地之后，這塊固然不大還要求刁鉆，但卻有不變包管的市場，反而拱手讓給了中小型刊行商們——當然，若是云平臺欠好混，大刊行商也會回頭，任天堂就在 Wii 時代被一片藍海吹得暈了頭，回過甚來才發現老誠懇實辦事這幫抉剔的宅男才是硬事理。

消費者固然不會覆滅，但出產者是會覆滅的。跟著傳統大刊行商吹著云游戲的軍號在手機游戲市場高歌大進，自己就已經寡頭化的手機市場在掀起腥風血雨的同時會徹底滅盡失落中小開辟商的幻想。當然了，這對于在手游圈浸淫數年的數值籌謀、勾當籌謀們來說并不是一件壞事，固然你此刻的公司可能要倒閉了（中國開辟者的話，可能已經被客歲的版號問題搞倒閉了），可是 EA、動視、貝塞斯達、華納和育碧執政你招手啊，舞臺一會兒就變大了，多好啊。

不外，這并不是說「傳統游戲就要消逝了」，這種論調是陳舊而乏味的。在辦事型游戲與訂閱制之迷思中，筆者描述了一個以訂閱制為付費模式，高熱度辦事型游戲為焦點，大量第一及第三方傳統游戲為根本的貿易模式，這個模式與云游戲可以更好的連系——隨時隨地，以你最舒適的姿勢獲得最佳的游戲體驗。平臺自己也可以按照場景進行保舉和不保舉，好比你試圖在手機上玩 Prey，或者在電視上玩 Tap Titan 的時辰就會提醒你，此游戲在此平臺上的體驗可能欠安，保舉您玩同題材的 XXX……等等，這又是一個可以變現的點……

當然了，以上都是成立在云游戲即將當作為游戲財產的下一個沖破口的根本上的，若是云游戲最后仍是被市場證實玩不轉，或是新的替代品很快到來，那一切都不會發生。

Stadia 會是下一個 Android，仍是下一個，仍是下一個，仍是下一個呢？

誰也說欠好。

Jesse Chan，科技評論人，關于我：jesor.me

要評價 Stadia 以至于「云游戲」這種產物模式，第一個問題也是獨一的問題是：

反對在玩家和游戲之間的溝壑事實是什么？

是硬件的當作本和品質？軟件的當作本和品質？收集這樣的根本辦事舉措措施？所處社會的游戲文化情況？對游戲的熱情和感知游戲樂趣的能力？時候和精神？

游戲，出格是本家兒機游戲，從來就不是什么剛需，不是說硬件軟件都免費了，觸手可及了，人們就會火燒眉毛地去玩。越是精力性的身分，越是在此中起到決議性的感化。任天堂常年做垃圾硬件，但仍然連結著活力就是例證。

本家兒機玩家怕的從來不是「麻煩」。本家兒機玩家怕游戲質量不可，怕沒有完整當作熟的游戲文化情況，怕被工作壓到抬不起頭，回家底子提不起玩游戲的樂趣。傳統的本家兒機之所以當作功，一方面是因為它們精準地切中了「200 美元」這個家庭送禮的市場，另一方面更主要的是，那些游戲真的可以讓小伴侶和大伴侶們為之歡笑、流淚，歡呼雀躍。

Stadia 對谷歌來說是一個新的切入點，意味著它可以操縱本身最擅長的云和 Web，在本家兒機游戲界打開一個暗語，而不需要像 18 年前的微軟一樣俄然闖進硬件范疇摸爬滾打，履歷「三紅」這樣的災難性變亂。（究竟結果谷歌在做硬件這件事上也沒什么值得稱道的）

但 Stadia 當作功與否的關頭，仍是看谷歌到底對這件事有何等垂青，會不會像 18 年前的微軟那樣垂青，帶著實足的誠意去談一方作品，去按照本身的平臺特征量身打造好的游戲。究竟結果谷歌「狗熊掰棒子」的企業性格在業界也是出了名的，那些明明還有前途卻被谷歌強行關失落的產物和辦事已經可以組個烈士墻了。

前兩天看完了《Love, Death & Robots》，最讓我震撼的，其實不是這個劇的內容自己，而是它的形式，整個建造的流程，都可以說是為 Netflix 量身打造。Netflix 給出了誠意，供給了充沛的資本和自由，劇組也禮尚往來，返以最上乘的獨有作品。這就是 Stadia 最好的楷模。

以上。