南美足球是否漸漸跟不上歐洲足球的步伐了？

圖片：sasint / CC0

羽則，公家號：內德羽則說微博：羽則數據足球

先從俱樂部說起。曾經，南美頂級俱樂部仍是可以和歐洲朱門扳一下手腕的。最有說服力的例子就是從 1960 年起頭到 2004 年竣事的豐田杯，南美俱樂部 22 次奪冠，歐洲俱樂部 21 次，南美甚至還據有一點點的優勢。最后兩屆里 2003 年博卡點球擊敗 AC 米蘭奪冠，2004 年波爾圖同樣點球大戰 8-7 才艱難贏下哥倫比亞的卡爾達斯。

但到了宿世俱杯時代，差距越來越大了。比來十年的宿世俱杯歐洲球隊拿走了 9 屆，南美只有科林蒂何在 2012 年贏下了切爾西。比來五屆歐洲面臨南美更是愈發輕松，給他們壓力最大的一場決賽敵手仍是日本的鹿島鹿角。（2017 年那場皇馬對格雷米奧固然是 1-0，可是射門比是 17-1）

為什么會這樣？其實很簡單，因為歐洲足球的貿易化在本宿世紀獲得了突飛大進的成長，這個市場匯集的資本和金元膨脹了良多良多倍。

你想啊，在大大都氪金游戲里，是不是無氪黨面臨微氪都還能有一戰，但在動輒幾個 998 的最頂級 VIP 玩家面前多半就是一個死字？此刻的南美足球和歐洲足球比擬，就是從無氪 VS 中氪，釀成了無氪 VS 土豪。

所獲得的成果，就是全方位的掉隊。不僅是市場規模、轉會和薪水、球隊實力、俱樂部名聲的掉隊，更是上到技戰術程度，下到青訓培育的周全掉隊。此刻的南美聯賽根基充溢著后場戍守 + 前場單干的簡單粗暴，極端缺乏歐洲那樣細節化的戰術套路設計。換個例子來說的話，你是不是感覺此刻的名帥根基都來自歐洲，來自南美的越來越少了？

此刻，我們再來說說國度隊。

不知道老球迷們還記得不記得一個咱們的媒體曾經經常用的名詞，叫“歐洲拉丁派”。此刻是不是已經根基絕跡了？你感覺是為什么？

因為昔時從青訓培育起頭，南美就滿溢著放飛自我的先天，而歐洲的學院派風行“因材施教”。適合踢中衛的，就應該練什么；踢中場的，應該練什么；邊鋒和中鋒又應該別離練什么，這些都是有針對性的。成果就是從宏不雅角度來說，歐洲相對來說更輕易出手藝諳練、契合戰術的“工業化球員”，而南美更輕易出布滿想象力、各類盤帶草上飛的進攻天才。當然這只是相對來說。

舉個可能不是出格得當的例子，皇馬和巴薩兩個本家兒力左邊后衛都很擅長進攻對吧？然而馬塞洛沖起來一會釀成邊鋒一會釀成邊前腰，各類跑位和進攻手段換著來。阿爾巴則是每到梅西帶球內切時直接沖敵手肋部，接梅老板斜傳之后多半再回一個倒三角，那叫一個熟門熟路。這仍是在馬塞洛不到 20 歲就已經來到歐洲加盟皇馬的環境下。

所以，歐洲俱樂部很喜好這種南美天才。國際足聯發布的 2008-2018 年非本國球員轉會費分布里，巴西占到 14%遙遙領先，阿根廷占到 6%，和西班牙并列第三。這些數據仍是在近幾年法國和西班牙球員身價飛速攀升的根本上。別的別忘了，作為足球經濟的中間，歐洲大部門聯賽都是有對非歐盟球員限制的。

但這種環境近些年也起頭改變了。

西班牙、德國和英格蘭先后完當作了青訓系統的周全鼎新，在本來的工業化根本上插手了良多培育球商和想象力的內容。好比英格蘭涉及各級別青年隊和全國根本青訓的“英格蘭 DNA”打算，要求球員們從年青時就起頭培育自傲心、締造力和球場上的思慮能力，鼓動勉勵他們在夯實根基功的根本上，面臨高壓依然勇于自在處置球，而且在丟失落球權后本身按照場上形勢判定是判斷反搶仍是敏捷退防。

這被一些歐洲媒體稱為“標的目的球員放權”。不僅如斯，在經濟實力的根本上，歐洲足球強國的青訓還擁有了最頂級的硬件設備、數據闡發、賽后總結，甚至可以把工業化和先天兼容得更好。

此刻聽不到“歐洲拉丁派”的說法了，就是因為歐洲已經本身能培育更多同樣腳下生花，也更有想象力的天才。西班牙等球隊的腳下手藝一點都不比巴西阿根廷減色，那些邊路過人狂魔也不再是南美的專利。

所以，南美足球此刻確實垂垂跟不上歐洲足球了，這客不雅存在。不外也不必盲目灰心，他們仍然能繼續按照傳統步伐培育出一些天才，好比良多球迷估量都能數出巴西有著不少的人才儲蓄，中短期來看依然會連結必然的頂級競爭力，宿世界杯奪冠并非完全沒有可能。