我舉得這個問題可以分當作兩個問題往返答:第一個問題是若是你知道一個女生正在被強奸,有犯罪正在進行,你報警需不需要征得女生的贊成。第二個問題是若是有女生告訴你她被強奸了,那么在有罪案已經發生的環境下,你報警需不需要征得她的贊成。
第一個問題其實比力好回覆。在美國的布景下,一個女生正在被強奸,表白她正在受到暴力加害,此時報警是一個毋庸置疑的決議。 不少美國人甚至認為在碰到犯罪正在發生時,實時報警以及供給幫忙是一個公平易近的責任(Civic Duty)。
美國差人也會經常標的目的公家強調當得知嚴重犯罪正在發生時,需實時報警。
在答本家兒提到的劉強東案中,我們可以看到告狀書中描寫到
38.在強奸行為發生后,原告在她的公寓內奧秘地利用本身手機上的社交軟件“微信”與她在工商辦理博士(中國)項目標“自愿者”同事Tao聯系,并奉告Tao本身被性侵的事實。正如原告在其早晨發給Tao的微信信息里所表達的,出于對本身和家庭當作員平安的掛念,原告并沒有報警。原告不想惹怒被告劉強東或者引起被告劉強東的敵意,從而使本身和中國的家庭當作員的安危置于險境。她也不想本身以強奸受害者的身份引起公共存眷。是以,她決議測驗考試說服被告劉強東分開本身的公寓。
42. 警方當即表白了身份,隨后進入公寓。帶隊的警察持槍對公寓進行了平安查抄。在原告的臥室里,這位差人發現了躺在床上的被告劉強東。他只穿了一件T恤,腰部以下赤裸。警方當即拘系了給被告劉強東并給他戴上手銬,并幫忙他穿上衣服。上述環境都被記實在法律記實儀里。
如這些細節屬實,那申明當該案女本家兒奉告Tao她被強奸時,劉強東并未分開她的公寓。那么從Tao的角度看,盡管強奸已經發生了,但女生并未離開危險,她仍然處在一個有可能受到風險的情況中(a situation that could, or does, pose a danger to life)。 那么實時報警對Tao來說依然是一個明智的決議。
從這個問題引申出來的另一個問題是,如你知道有疑似犯罪/有犯罪正在進行時,有沒有義務上前供給幫忙。 當然從人道與公理的角度來說,供給幫忙是毫無疑問的,但我們在這里會商一下法令上人有沒有義務供給幫忙這個問題。
在該案發生的明尼蘇達州有一條“好撒馬利亞人法”
604A.01 GOOD SAMARITAN LAW.
Subdivision 1.Duty to assist.
A person at the scene of an emergency who knows that another person is exposed to or has suffered grave physical harm shall, to the extent that the person can do so without danger or peril to self or others, give reasonable assistance to the exposed person. Reasonable assistance may include obtaining or attempting to obtain aid from law enforcement or medical personnel. A person who violates this subdivision is guilty of a petty misdemeanor.
該律例心猿意馬當一小我知道他人有可能碰到身體危險或正在被危險時,且在現場的環境下,需要標的目的他人供給合理幫忙,合理幫忙包羅追求法律機關的幫忙。違反此法既沒有供給幫忙是petty misdemeanor(最輕的輕罪)。
在此案中,Tao報警是因為他已經到該案女生公寓樓下,在這時掉去了與女生的聯系,且得知嫌疑人還在女生房間內。 我認為Tao同窗報警的環境合適好撒瑪利亞人法,他不僅做出了明智的決議,還做出了正當的決議。
回到第二個問題,若是有女生告訴你她被強奸了,那么在已知有罪案已經發生的環境下,你報警需不需要征得她的贊成。這個問題的環境是,女生已經被強奸了,此刻女生并沒有處于面對危險的情況中。在此時打911是不需要的,如報警也只是報案,撥打非告急報案號碼即可。
看在另一個問題下的回覆,良多人提到了Title ix, Title ix簡直有強制陳述(Mandated University Reporting)的劃定,但該劃定只要肄業校雇員在得知有強奸發生的環境下,標的目的黌舍EOAA辦公室報告請示。
If the student chooses to disclose, be supportive. Make sure you let them know you believe them and listen to what they have to say without interruption. You do not need to ask for additional information from them; you will just report what you know to EOAA
所以若是是這種環境,報警簡直需要征得女生贊成。但在劉強東案中,我們可以發現Tao同窗報警的行為其實合適第一個問題的描述,他的報警行為是合理且正當的。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!