機構分析美國2020年大選，特朗普可能輸掉約500萬張普選票？

決議特朗普命運的時刻開啟！

美國選舉闡發機構“庫克政治陳述”近日展望，特朗普有可能在2020年大選中輸失落約500萬張普選票，但以多得一張“選舉人票”的優勢博得蟬聯。

雖說眼下任何展望都做不得準，但或可立為存照。

美國總統特朗普6月18日在佛羅里達州奧蘭多市進行超大規模競選會議，正式頒布發表競選蟬聯。其實早在2017年1月20日總統就職典禮當天，特朗普就標的目的聯邦競選委員會提交了競選蟬聯文件，確定蟬聯競選標語為“連結美國偉大”。就職尚未滿月，就進行了初次競選蟬聯會議。此后亦曾數度頒布發表競選蟬聯。截至本年6月，他已募集到逾一億美元蟬聯競選資金，而且上臺迄今獲得逾八當作共和黨選平易近的果斷撐持，黨內無人能攖其鋒。

綜不雅特朗普的蟬聯前景，就今朝態勢而言，經濟是他的最大利好，平易近意撐持率則是短板，蟬聯當作功與掉敗的機遇可謂一半對一半。不外，眼下距離美國2020年大選為時尚早，選舉形勢千變萬化，未知和不確定身分浩繁，此刻任何利好都有可能轉眼釀成利空，反之亦然。

文 |徐劍梅瞭望智庫駐華盛頓研究員

編纂 | 蒲海燕瞭望智庫

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前注明來歷瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，不然將嚴酷究查法令責任。

可否連結經濟持續增加？

耶魯大學傳授雷·費爾（Ray Fair）開辟的選舉成果展望模子被稱為“最佳水晶球”之一，因精確展望特朗普博得2016年大選而出名。這一展望模子把GDP增速和通貨膨脹增幅作為最主要的兩個經濟展望身分，同時把現任總統受接待水平作為大選成果的主要決議身分。

多名闡發人士認為，特朗普可否當作功蟬聯，關頭在于經濟。

特朗普上臺后，貿易投資較為強勁。本年4月，美國掉業率創近50年來新低。

美國經濟的表示，遍及認為是特朗普追求蟬聯的最大利好。從汗青環境看，自上宿世紀30年月以來，只要經濟不闌珊，現任總統都能當作功蟬聯。特朗普本人也幾回再三暗示：“我會繼續拼經濟”。

但問題在于“若是”。

經濟載舟，亦可覆舟。

當前美國經濟勢頭會否延續至大選投票時刻，這是一個很大的問號。

如美媒所言，影響選平易近投票決議的與其說是4年來美國經濟表示，毋寧說大選年出格是投票日前的美國經濟狀況，存眷于“此刻的工作比一年前很多多少少？”而不是比4年前很多多少少。就此而言，特朗普的表示未必會強于2016年的平易近本家兒黨。

今朝，良多經濟學家預期美國經濟到大選年可能放緩或呈現闌珊，本年一季度3.2%的強勁GDP增速難以維系，將來同比就業增加也可能下降。四處焚燒的關稅商業戰若是掉控，勢將在大選年讓選平易近體味物價上漲帶來的痛苦悲傷。一旦經濟增加轉為負面且通脹上升，特朗普的勝面勢必縮水。

2015年第一季度，美國同比GDP增加率高達3.8％，但進入大選年，同期增速僅1.6％，大選投票日臨近前甚至更低。掉業率在2015年頭同比敏捷下降，但進入大選年后裹足不前。平易近本家兒黨在2016年大選中掉利，與經濟蘇醒勢頭放緩有緊密親密關系。

可否維系和擴大根基盤？

美國總統選舉成果，取決于選舉人票而不是普選票多寡。2016年大選中，特朗普獲得的普選票比平易近本家兒黨敵手希拉里少近300萬張，但仍能入本家兒白宮。盡管如斯，追求蟬聯的在職總統受接待水平，關系到選平易近對變化的巴望水平，仍是展望大選前景的主要風標的目的標。入本家兒白宮3年多來，盡管美國經濟狀況為新宿世紀以來最佳，但特朗普的撐持率始終不曾過半；最新平易近調顯示，他今朝撐持率掉隊于領跑平易近本家兒黨預選的5名競選人。撐持率低被認為是特朗普競選蟬聯的最大短板。

和先前歷任美國總統分歧，特朗普上臺后，并未把太多精神投放在增強社會連合、彌合大選裂痕上。

相反，他延續本家兒動制造爭議話題的競選氣概，出力塑造信守競選承諾的形象，與美國本家兒流媒體激烈互懟“假新聞”，經由過程“推特治國”把握話語權并指導輿論，從談吐到政策均專注于維系本身的根基盤。憑藉逾八當作共和黨選平易近的果斷撐持，他強勢架空了曩昔在共和黨內位居本家兒流的暖和派，共和黨整體右轉，快速釀成“特朗普黨”。

其實，專注根基盤既是特朗普的制勝之道，也是一個高風險策略。

一方面，“特朗普選平易近”不見得始終鐵板一塊。華盛頓自由派智庫卡托研究所（Cato Institute）平易近意調查本家兒任埃米莉·艾金斯（Emily Ekins）把“特朗普選平易近”細分為“美國庇護本家兒義者”（20％），“果斷保守派”（31％），“反精英人士”（19％），“自由市場人士”（25％）和疏離者（5％）5種類型，發現這些特朗普選平易近對減稅、移平易近和商業等特朗普本家兒要競選本家兒張觀點不合，約五分之一特朗普選平易近2016年撐持特朗普更多出于“反精英”“反建制”情結，厭惡“敗北的希拉里”，但對特朗普當局的丑聞纏身同樣感應掉望。艾金斯認為，“從來沒有一個牢不成破的聯盟。”特朗普不成能永遠鎖心猿意馬其根基盤。

另一方面，特朗普2016年的勝選，是一場險勝。他比平易近本家兒黨敵手希拉里獲得的票數少近300萬張，把他送進白宮的是密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州3個關頭扭捏州的選舉成果，而在這3個州，他的優勢都總很微弱。經由過程本家兒打移平易近牌、商業牌和進犯希拉里的建制派敗北政客形象，特朗普當作功爭奪到很多扭捏州奧巴馬選平易近的撐持，其勝選也得力于鐵銹帶白人藍領的集體焦炙、“另類右翼”的澎湃思潮和種族本家兒義、平易近粹本家兒義、商業庇護本家兒義等身分的組合。但使他在2016年當作功的競選模式，可否當作功復制到2020年，今朝難言樂不雅。

盡管在共和黨選平易近傍邊，特朗普仍然人氣高漲，但若是缺乏新的有用競選信息，可能讓部門撐持者發生厭倦感。奧蘭多會議進行的前一夜，浩繁鐵桿撐持者帶著帳蓬在陌頭徹夜列隊。但庫叔也不雅察到，在大都共和黨選平易近對特朗普連結熱情同時，也有良多共和黨選平易近對特朗普的立場發生波動，不乏有人暗示不喜好他的在朝氣概，不會再投票給他。2016年大選競選早期，特朗普曾自得地說，即使他在紐約第五大道開槍，撐持者照樣會力挺他。但現在，生怕這樣的氛圍已有所消退。距離大選還有快要一年半時候，共和黨選平易近對特朗普的熱度轉變曲線值得緊密親密不雅察，而且以2016年大選環境看，若是特朗普不克不及擴大根基盤，若是平易近本家兒黨選平易近否決他的情感升溫，他的選情便有很大危險。

不少不雅察家認為，特朗普當初的“不成展望”，現在在很大水平上已經釀成“不出所料”。在競選蟬聯過程中，可否釋放新的有用政策信息以維系根基盤，擴大本身的撐持面，出格是少數族裔、女性和城郊選平易近的撐持，對其蟬聯前景將有重大影響。有美國政治闡發人士給特朗普競選團隊出格支招說，特朗普需要在吸引少數族裔出格長短裔男性選平易近撐持上下更大功夫。

若何對陣平易近本家兒黨？

美國總統選舉本家兒要在共和、平易近本家兒兩黨候選人之間進行。良多環境下，美國選平易近投票時不是在選擇“哪一個更好”，而是“哪一個相對沒那么糟糕”，即所謂“兩害相權取其輕”。是以，對特朗普來說，雖說共和黨內無人能攖其鋒，但他可否笑到最后，很大水平上也取決于究競誰能沖出平易近本家兒黨預選，當作為他的蟬聯敵手。

今朝已有25人競選平易近本家兒黨總統候選人，新近平易近調顯示，特朗普掉隊于領跑的5名平易近本家兒黨總統競選人。不外，平易近意和公家輿論標的目的來轉變敏捷且多端，且不說今朝領跑不等于可以或許笑到最后，即即是笑到最后的平易近本家兒黨總統競選人，對陣特朗普，也難以穩操勝算。

對陣平易近本家兒黨，特朗普不乏優勢。

起首，“現任總統”這一身份自己，就意味著某種競選優勢。在美國選舉史上，大都在任總統都當作功博得蟬聯，而且歷次大選中，競選勾當一旦正式睜開，追求蟬聯的總統候選人往往人氣回升。

其次，出格查察官米勒歷時兩年完當作的調查陳述，使他解脫“通俄”嫌疑，卸失落了繁重的政治負擔。國會平易近本家兒黨人雖仍在對峙打“調查牌”，但除非有不測重大曝料，平易近本家兒黨“調查牌”恐難發生重大殺傷力。至于部門國會平易近本家兒黨人積極鞭策的彈劾調查，不僅當作功但愿迷茫，反而可能激發“特朗普選平易近”的投票熱情，分離平易近本家兒黨的立法議程和精神，進而危險平易近本家兒黨的選情。

再次，美國總統選舉成果，取決于選舉人票而不是普選票多寡，扭捏州當作為輸贏關頭。特朗普入本家兒白宮，不僅革新了共和黨，也革新了平易近本家兒黨。陪伴共和黨右轉，平易近本家兒黨內左轉趨向加重，社會割裂傾標的目的加深。這種割裂，某種水平上對特朗普經營關頭扭捏州有利。

逐鹿白宮，誰的政策本家兒張更能切中選平易近脈博，吸引中心和自力選平易近，對選舉成果有著主要影響。從特朗普18日晚的競選蟬聯演講看，他可能沿襲2016年競選氣概與本家兒題，凸起“反建制”色彩。就業、醫保、墮胎、移平易近，控槍、大學膏火等預期將當作為來歲大選重點關切。從朝核問題到伊朗和中東政策，再到與歐洲盟友的疏遠和多線出擊、濫用關稅“兵器”的商業戰，缺乏平安防護網的美國交際政策亦有可能當作為特朗普競選蟬聯的軟肋。

平易近本家兒黨參選人數為什么這么多？

固然離下一屆美國總統選舉還有快要一年半時候，但美國朝野和國際社會都在緊密親密存眷統一個問題，誰能為平易近本家兒黨扛旗，挑戰競選蟬聯的特朗普？

截至2019年6月底，共有25人競選平易近本家兒黨總統候選人，包羅一位前副總統、7位現任國會參議員、7名現任或前任國會眾議員、4位現任市長、3位州長或前州長、一位華裔科技企業家、一位作家，還有一位良多美國媒體沒有統計在內的89歲前國會參議員（Mike Gravel）。這是美國現代政治史上比賽大黨總統候選人人數最多、女性最多（6人）、最多元的一次，也是初次有華裔登上大黨總統候選人預選辯說舞臺。

在預選階段，平易近本家兒黨全國委員會將舉辦12場總統競選人辯說，此中6場放置在本年年內，除8月是美國“休假月”外，6月起至年末每月各有一場。首場辯說于26日至27日在佛羅里達州邁阿密進行，共有20名競選人獲得加入資格，每晚10人，第二晚的辯說吸引逾1800萬電視不雅眾，創下收視記載。

平易近本家兒黨參選人數如斯之多，本家兒要有以下幾個原因：

一是自2016年大選之后，平易近本家兒黨內一向沒有呈現強有力的競選人，導致良多人伎癢。

二是特朗普作為美國現代政治史上平易近意撐持率最低、普選票差距最大的總統上臺，而上臺以來平易近意撐持率一向未能過對折，拖累了他的蟬聯前景，也讓良多平易近本家兒黨人是以懷抱取勝但愿。

三是2016年大選以來，種族問題、性別問題，甚至移平易近、墮胎禁令等問題，激蕩全美。共和黨演釀成特朗普黨同時，平易近本家兒黨內部門裂，左翼前進派、自由派勢力大增。種族牌、女性選平易近牌，遍及預期將在2020選戰中飾演主要腳色，也當作為此次平易近本家兒黨內浩繁女性和少數族裔參選的主要推手。

誰能匹敵特朗普？

在今朝這個階段，誰更可能為平易近本家兒黨扛旗，還看不出眉目。領跑者各有所長，也各有較著弱點。

前副總統拜登知名度高、經驗豐碩，競選資金豐厚，是平易近本家兒黨暖和派代表人物，在50歲以上選平易近和非裔中撐持率較高，關頭扭捏州賓夕法尼亞是其家鄉州，對鐵銹帶白人藍領有必然號召力。但他已逾76歲，特朗普直接質疑其精神不足，稱他為“打盹喬”。經驗豐碩的另一面是政治負擔較多，在國會參議院漫長任期里留下不少有爭議的投票記實。最大弱點還在于接地氣不足，平易近調顯示他對年青選平易近缺乏號召力。若是這一點沒有顯著改不雅，恐將后勁不足。此外，因為領跑的位置，當作為黨內競爭者狙擊方針，這在首場預選辯說中出格較著。

平易近調中，緊隨拜登之后的是資深國會參議員伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫，這同樣得益于較高的知名度。桑德斯是2016年平易近本家兒黨預選中希拉里的強勁敵手，比拜登還要大一歲，自我定位“平易近本家兒社會本家兒義者”，強烈否決美國日益擴大的貧富差距和社會不服等，對激進的千禧一代選平易近有必然號召力。2016年大選以來，他的政治本家兒張一向強烈影響著平易近本家兒黨議程，但其撐持者始終限于平易近本家兒黨左翼。此次參選，他陸續提出全平易近醫保、公立大學免去膏火等本家兒張，競選策略與前次選戰頗為相似，但局限性也在于此。他更多被視為激進左翼的代表人物，難以代表平易近本家兒黨整體。況且此次競選中，他不再可以或許操縱平易近本家兒黨年青選平易近對希拉里和建制派的反豪情緒，且與國會山上平易近本家兒黨內的前進派魁首、70歲的沃倫可謂棋逢敵手。沃倫富于辯才，以“重建美國中產階層”作為主要競選本家兒題，對暖和選平易近而言更具開放性。兩人對立場激進的年青選平易近都具有必然號召力，同臺競爭勢將分流左翼選平易近的選票。

6月26日和27日在邁阿密進行的首場辯說中，表示最搶眼的公認是前加州查察長、國會參議員卡瑪拉·哈里斯（中文名賀錦麗）。作為具有一半牙買加黑人血統的獨一黑人女性競選人，她在辯說中本家兒動打出事先精心設計的種族牌，以切身履歷攻訐拜登上宿世紀70年月在國會參議院投票否決經由過程打破種族藩籬的校車法案。這段視頻在社交媒體上風行一時，她本人隨即上傳本身作為“校車女孩”的童年照片。切身履歷最易令選平易近發生共情和共識，在首場辯說竣事24小時內，哈里斯獲得的競選捐錢就增添了兩百萬美元，多家媒體把她“晉級”到平易近本家兒黨競選人的“第一梯隊”。哈里斯的當作功不僅在于令拜登現場陷入被動，表露拜登的弱點，更在于相較其他人的首場辯說表示，她更能讓不雅眾感觸感染到本家兒動進攻意識和某種強悍潛質。而可否擁有足夠強悍的氣場匹敵氣概強悍的特朗普，生怕是平易近本家兒黨所尋找的總統候選人必備天資之一。立場游走在前進派與暖和派之間的哈里斯是以有一個好的初步，不外，她可否連結這一勢頭是未知數。

在平易近本家兒黨競選人中，擁有較高存眷度的還有印第安納州南本德（south bend）市長布蒂吉格(petebuttigieg)。他現年37歲，在所有參選人中最為年青，也是美國汗青上第一位公開同性戀身份的總統競選人。年青、新穎面目面貌、有小我魅力、思緒清楚、務實，持暖和派立場，被認為具有“（政壇）明星相”。他的競選標語是“美國的新初步”，認為平易近本家兒黨應看到特朗普競選本家兒張的合理之處，在平易近本家兒黨左轉海潮中顯得別具一格。不外，他的懦弱性也顯而易見，缺乏政治經驗，市長“政績”不彰，同性戀身份令他不得不面臨其他候選人不會遭遇的挑戰，查驗平易近本家兒黨選平易近和美國社會的接管度。一個實際問題是，若是由他對陣特朗普，可能刺激右翼和保守選平易近，拉升特朗普撐持者的投票率。

至于出生于臺灣移平易近家庭的楊安澤，首輪辯說的表示令他加倍邊緣化。兩個小時的辯說中，他講話時候不足3分鐘，即便有客不雅原因，他沒能把握住回覆本家兒持人兩次提問的機遇也是不爭的事實。兩個提問一針對他的焦點競選本家兒張“每人每月一千美元根基收入”，一關于中國是否美國最大威脅。他的回覆平平，表示拘謹，表露出缺乏競選和現場辯說經驗的弱點。但不管如何，作為“破冰”的華人，登上大黨總統預選辯說舞臺，這自己就已經是一項當作就。

美國總統競選是一個漫長的過程，今朝預選方才起步，變數很是大，美國媒體擺列的平易近本家兒黨競選人“第一梯隊”名單隨時可能更動。初次辯說的成果既未能較著增強或減弱某位競選人，也遠不足以使平易近本家兒黨內競爭款式開闊爽朗化。

可以預見的是，在兩黨極化趨向有增無減的當下，割裂仍將當作為即將到來的美國大選的本家兒調之一。2016年大選給美國和戰后國際秩序帶來猛烈震動。美國標的目的何處去，當作為包羅其歐洲盟友在內，全宿世界的一個疑慮。2020年美國大選，勢將對此供給一些更切當的謎底。