為什么說流浪貓才是最兇殘的貓科動物？

一、貓吃鳥嗎？

這個不是惡作劇的，因為在微博上真的有網友給我關于流離動物的科普留言，說她曾經很細心的持續不雅察一只流離貓一個月，沒有看到過一次它捕食野活潑物，不抓老鼠，也不抓鳥。是以，她感覺我說流離貓威脅野活潑物不成信。

或許她不雅察的時辰貓發現了所以沒有捕獲，或許那只貓比力特別簡直很少捕獲，或許她所謂的“很細心的不雅察”只是天天看幾回罷了，固然不知道真實環境，可是很難想像一小我像紅外攝像頭一樣24小時監控一只流離貓。

不管真假，可是大規模的不雅察和統計結論遠比一小我對一只貓的不雅察結論更有說服力和可托度。有研究證實，流離貓的食譜中，平均有60%擺布的哺乳動物和25%擺布的鳥類（二者相加不是100%，因為可能還有少量魚類、兩棲類、爬行類以及垃圾或者投喂的食物）。固然分歧國度、分歧區域、分歧糊口前提下的貓食譜有差別，可是足以證實流離貓會捕食鳥類。

在西寧野活潑物園捕食喜鵲的流離貓

二、貓會吃良多鳥嗎？

良多人不相信看起來可憐兮兮的流離貓會是兇殘的鳥類殺手，它們看起來荏弱無力，連庇護本身都做不到，底子不像是可以或許捕獲野生鳥類的動物。可是，事實并非如斯。

2017年，在《生物保育》（Biological Conservation）上的一篇論文指出：學者們經由過程對之前93例研究鳥類在澳大利亞貓食譜中所占比例的報道，和對于該國流離貓數目的最新估量，估算出澳大利亞全國每年有3.77億只鳥類被流離貓獵殺。

【https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717302719】

2013年《天然·通信》的一篇論文提到，在美國本土，每年散生貓殺死14-37億只鳥類，以及69-207億只哺乳類。

【http://abcbirds.org/wp-content/uploads/2015/07/Loss-et-al.-2013-Impact-of-free-ranging-domestic-cats-on-wildlife-in-U.S..pdf】

良多人不相信這些數據的真實性，甚至思疑是我瞎編的，還好我都找到了網上的鏈接。我相信這些基于大樣本的不雅測和評估，遠比某一小我對一只貓的不雅察得出的結論更有說服力和可托度。

這只是兩個國度的數據，還有良多良多國度（好比中國）缺乏這樣的數據，可是我相信全宿世界的貓每年捕殺百億級別數目的鳥類是毫無問題的，甚至有可能更多。

三、憑什么兔猻吃鳥沒事，貓吃鳥就是兇殘？

這個問題也長短經常見的，究竟結果知道兔猻的人很少，而愛好貓的人良多，若是有一只鳥要被貓科動物吃失落，他們更但愿是給“可憐的流離貓”。

網友拍攝的孫小滿和孫思邈吃鴿子，感激鴿子

兔猻和流離貓在生物學上都是小型貓科動物，對于大天然而言并沒有素質不同，可是對于人而言它們的身份大有分歧：兔猻是野活潑物，而流離貓是外來入侵物種。

兔猻自古以來糊口在大天然中，從未被人類馴化為寵物而離開天然界，始終是大天然食物鏈中的一環。它們的平生注心猿意馬會吃鼠兔，會吃鳥類，也會被狼和棕熊吃失落。在大天然無意識地調節下，各類動物種群數目一向維持著動態的均衡，直到情況改變引起物種滅盡。

家貓則是由貓科貓屬中的分歧野生物種馴化、雜交而來，它們已經完全離開了天然界而寵物人類的寵物。當它們再次回到原本不包羅家貓這個物種的天然界的時辰，就被付與了一個新的身份——外來入侵物種。

生態系統是顛末持久進化形當作的，系統中的物種顛末當作百上千年的競爭、排斥、順應和互利合作，才形當作了此刻彼此依靠又互相制約的緊密親密關系。一個外來物種引入后，有可能因不克不及順應新情況而被排斥在系統之外；也有可能因新的情況中沒有相抗衡或制約它的生物，這個引進種可能當作為真正的入侵者，打破均衡，改變或粉碎本地的生態情況、嚴重粉碎生物多樣性。

兔猻每年也能吃不少的鳥類，可是與它們時代糊口在統一片六合的鳥類們早已順應了它們的存在，凡是只會有少量個別被兔猻捕食，不會死絕。其他吃鳥的動物——藏狐和赤狐也不會因為兔猻吃鳥而餓肚子。總之，兔猻吃鳥，連鳥和藏狐都沒定見，關你屁事？

兔猻的死敵——藏狐·風雅臉

貓則否則，它吃失落原本不該該被吃失落的數目的鳥類，可能讓蟲豸數目增添，粉碎植被；可能讓原本以鳥為食的野生豹貓吃不到足夠的食物而種群數目下降；甚至，它們可能直接把一個物種吃滅盡。好比：斯蒂芬島異鷯Xenicus lyalli這個物種從發現到被貓捕殺絕滅不外十幾年，而這時代島上所有的貓都很可能是燈塔看管的一只懷孕母貓的兒女。

以上圖為例，可能一個健康的生態系包羅植物；以植物為食的蟲豸；以植物和蟲豸為食的小型鳥類和鼠類、野兔等小型哺乳動物；以及貓頭鷹、獵隼等猛禽和赤狐之類的中型獸類。

它們構成了一個完整的網狀進食關系，植物增添了，蟲豸食物多了，數目會隨之增添；以蟲豸為食的小型鳥類食物多了數目也會增加；而吃鳥的猛禽同樣也會過得更津潤，育活更多的兒女。

當然，猛禽多了，捕食的小型鳥類就會增添，會按捺它們的數目。同樣的，大量蟲豸被小型鳥類捕獲，數目削減后，鳥類也會因為食物不足導致數目削減。各個物種數目有增有減，可是大體數目和比例會維持在必然規模內，使得生態系統維持一個動態的均衡。

那么，若是俄然有貓插手，改變了原有的生態布局會發生什么呢？貓會經由過程崇高高貴的捕獵技巧和閑得蛋疼的玩心，把一切能捕食到的小型鳥類和哺乳動物捕食殆盡，一方面使得整個系統對蟲豸的限制能力削弱，另一方面使得同樣以小型動物為食的猛禽和中型獸類缺乏食物，選擇分開或者接管滅亡。

當然，時候長了之后，可能也會形當作新的生態系統，一個以貓為焦點的生態系統。就像下面這樣：

除了自己基數大、滋生率高的一些老鼠，可能其他野生哺乳動物和鳥類城市逐漸削減甚至消逝，取而代之的是大量的貓和貓不感樂趣的蟲豸。一個健康而負責的生態系統變得簡單而懦弱。

這就是兔猻和流離貓的分歧，兔猻吃鳥不會影響生態均衡，流離貓吃鳥會。并且，它們吃得很是多，這對于生態平安是個不小的挑戰，這種風險是人類所不克不及接管，這種風險無論是兔猻，仍是豺狼都不曾給人類帶來，所以說：“流離貓才是最兇殘的貓科動物”。

四、為什么我們寧可選擇老鼠和蛇，也不要流離貓

就算是簡單而懦弱的生態情況，只要有人呵護，紛歧樣很夸姣嗎？用農藥節制蟲豸，讓我們和流離貓共享這個宿世界，欠好嗎？至于那些惡心的蛇啊、刺猬啊、蜘蛛啊、蚊子啊，讓它們去死，為什么不成以？這是良多貓粉跟我說過的，他們真心感覺那些參差不齊的野活潑物遠不如貓咪可愛，遠不如貓咪值得被存眷和庇護。

而另一部門人固然不感覺貓“頭角崢嶸”，卻也感覺貓取代兔猻沒問題，之前的生態系統是生態系統，之后的生態系統也是生態系統，并沒有分歧，流離貓和野活潑物有平等的資格享用這個宿世界，適者保存，各憑本領。

文 | 圓掌

發表于 2019-07-12 01:01
閱讀 ( 1571 )
分類：其他類型

為什么說流浪貓才是最兇殘的貓科動物？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章