人類是不是永遠不可能認識到宇宙的全部？

我小我認為不太可能，”人類是不是可以熟悉到宇宙的全數？“其實可以從兩個角度來看這個問題，第一個角度是，從物質（能量）的角度上看，人類是不是有能力看到所有的工具；第二個角度是，在空間上，人類的視野是不是可以涵蓋全宇宙。我們一個個來說，

人類是不是有能力看到所有的工具？

我們可以想象一下，前人不雅測星體的體例，說白了，前人所能看到的星體是有前提的，那就是這些星體發出的是可見光。我們要知道的是，光是一種電磁波，人能看到的其實只是一小部門電磁波。

所以，因為可見光的限制，最早的人類，其實能看到的星體其實比此刻要少得多。后來，人類的視野發生大幅度晉升是因為射電千里鏡的呈現。

可是，你覺得有了射電千里鏡我們就真的看的足夠多了么？事實上并不是，我們知道可不雅測宇宙的半徑是465億光年，此中經由過程電磁波可以看到的是461億光年，還有4億光年是需要經由過程不雅測引力波來實現，也就是說，引力波將會是我們的”第二雙眼睛“，它能幫人類看得更廣。不外，今朝我們能捕獲到的引力波的程度有限，僅能看到大質量天體歸并時發生的引力波，跟著日后科技的前進，相信“這雙眼睛”會越來越敞亮，讓我們看到得越來越多。

若是我們引力波探測達到了足夠的程度，我們就真的能看到全宇宙么？現實上，仍是不可。后來，科學家又發現一個事，那就是星系四周的恒星系都跑得異常的多，經由過程各類闡發之后發現，這是一種只介入引力，但不介入電磁力的物質，我們管它叫做暗物質。

暗物質普遍存在于宇宙之中，是星系的粘合劑。并且經由過程計較發現，這個暗物質總量是我們已知物質的5倍之多。換句話說，人類忙會了2000多年，成果只看到了16%的工具，還有84%的一向看不到。

但這還么完，16%仍是太樂不雅了。后來，科學家發現距今46億年前，宇宙加快膨脹，而導致膨脹的禍首禍首是真空能，我們把它叫做暗能量。

經由過程理論計較發現，暗能量總量比暗物質還要多得多。（質能等價），最后我們發現，今朝我們可不雅測的只占到了不到5%，宇宙中70%是暗能量，25%是暗物質，只有不到5%是已知的物質。而這傍邊，還有0.3%是中微子，中微子穿透能力極強，不雅測起來也很是難。

也就是說，折騰了半天，人類本來是個井底之蛙，看到的只有今朝理論上不到5%的工具。并且，誰能包管我們能看到的是不到5%，會不會跟著科學的成長，我們還會繼續發現，有良多其實我們還不到的工具存在。到時辰說不心猿意馬連1%都保不住。

所以，對于天文學的不雅測汗青來看，我們很輕易得出這樣的結論：跟著人類看到的和知道的越多，人類才發現我們看不到的不知道的越多。是以，想要看全整個宇宙其實是不太可能的一件工作。

人類的視野是不是可以涵蓋全宇宙？

關于整個問題，也直接給出謎底：可能宇宙就沒鴻溝，更不要說涵蓋全宇宙了。

起首，以我們今朝的程度，我們能看到的標準被叫做可不雅測宇宙，半徑是465億光年。

可不雅測宇宙只是宇宙的一部門，而非是全宇宙。之所所以整個規模，本家兒如果因為宇宙膨脹的原因，因為篇幅關系，這里不細聊若何獲得這個成果的。所以，我們今朝是沒有能力看到全宇宙的范圍。

其次，想要看到全宇宙是有個前提的，那就是宇宙至少是有規模的，若是宇宙是無限大的，那也就不成能看全。那宇宙到底是什么樣子的呢？

這個其實是有法子來測量的，用到的東西是宇宙微波布景輻射。

用的思維體例，其實很簡單。我們降維到二維上去思慮一下這個問題。假設我們想知道宇宙巨細，其實我們可以搞清晰宇宙空間是不是平展的。

若是這張紙是個球形，那其實就是一個封鎖的平面，那就是有界無邊的。若是宇宙空間是像一張紙一樣攤平的，那它其實就是無限大的，因為可以標的目的周圍無限擴展。若是這張紙是馬鞍形的，其實也會和平展的成果一樣，是無限大的。

那我們若何知道宇宙空間是不是平展的呢？其實只要畫個三角形就知道。我們初中學過，平面三角形的內角和是180°，而馬鞍形則是大于180°的，球形就是小于180°的。所以，我們只要能測出宇宙空間中的三角形內角和就可以。

可問題是咋測量呢？其實可以用到光，你可以把光走過的路徑想象當作三角形的邊。宇宙降生之后的第38萬年，宇宙大爆炸的余熱以光子的形式在空中傳布，這也就是適才說到的宇宙微波布景輻射。所以，其實宇宙中是滿盈著大量的光子的，我們只要測量它們走過的路徑就可以。

按照今朝不雅測的成果來看，宇宙是無限接近于平展的，也就是說宇宙是無限大的。若是禹州市無限大的，我們的視野又若何可以或許涵蓋一個無限大的宇宙呢？

最后，我們來總結一下，從物質（能量）的角度上看，我們幾乎不成能看得全全宇宙得物質（能量）。從空間得角度上看，因為宇宙是無限大的，我們的視野也無法涵蓋住整個宇宙。

發表于 2019-09-27 02:01
閱讀 ( 971 )
分類：其他類型

人類是不是永遠不可能認識到宇宙的全部？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章