太空是真空，為什么地球的大氣沒有被吸走？愛因斯坦又怎么解釋？

地球有一層厚厚的大氣這點大師都知道，太空從宏不雅意義上來說就是真空這也沒錯，大氣沒有被真空吸走這就是一個很是較著的成果，因為地球有引力嘛，它將大氣緊緊的吸附在地球四周，不會讓真空將它吸走，但這種體例其實不太好理解，我們今天來個廣義相對論下的詮釋，一目了然記憶深刻！

牛頓萬有引力最輝煌的時代

要將這個問題詮釋清晰，我們必需要來捋一捋引力的認知汗青。哥白尼發現了數千年以明天將來心說的BUG，推出了偉大的日心說，將人類對宇宙的熟悉晉升了一個條理！而開普勒則在他教員第谷大量不雅測的根本上總結出了行星運行三大定律，值得提醒一下的是盡管第谷是開普勒的教員，不外他并不認同日心說，但難能可貴的是第谷很是尊敬不雅測。所以開普勒發現的行星三大定律不克不及健忘第谷的功績。

牛頓力學的輝煌時代

牛頓則在他們的根本上發現了可以或許讓行星連結束厄局促關系活動的萬有引力，他發現這種引力和地面上讓物體落下的力是一樣的，牛頓同一了天上和地下的力學。而這只是起頭，因為更輝煌的時代遠未到來。

拉普拉斯將萬有引力系統下的天體力學闡揚到了極致，他證實了行星軌道巨細的周期性轉變，這就是聞名的拉普拉斯定理，后他又證實了攝動效應是守恒和周期性的。在19宿世紀初他出書了巨著《天體力學》則是經典天體力學經典之作。

曾經拿破侖問在他的著作中天主的位置在哪里，拉普拉斯必定而又不掉風度的回覆“陛下，在我的假設中不需要這樣的假設”！科學從來沒有像拉普拉斯面臨拿破侖那樣自傲過，史上可能就只有拉普拉斯有這樣的輝煌時刻。

勒維耶則在十九宿世紀中葉經由過程切確的計較確定了海王星的位置，而柏林天文臺則在他計較相差無幾的位置發現了海王星，這絕對經典力學另一個被宿世人津津樂道的時刻。但經典力學很快就閃現出疲態，因為經典力學的根底呈現了問題。

萬有引力的隱憂

在勒維耶算出海王星軌道的時刻那個種子就埋下了，因為勒維耶此日才過了沒多久就拿水星150年的不雅測資料和計較做對比，成果發現存在一個100年38'的進動差，勒維耶覺得水星軌道內有一顆行星在影響軌道，科學界將這顆不存在的行星定名為回祿星，曾經尋找回祿星也是一個很是風行的使命，但很顯然并沒有。

而關于引力傳遞的以太的漂移則被以太狂熱快樂喜愛者邁克爾遜和莫雷兩小我的嘗試證實不存在，當然這個驚宿世駭俗的結論誰都不敢下，大師還在忙著驗證到底是嘗試設備出了差錯仍是真的沒有以太，甚至洛侖茲給出領會釋但仍然抱著以太不放。是以在嘗試已經證實以太不存在的環境下，這個假設仍然被不竭引用，甚至在后來鼓起的量子力學中還能找到以太的身影。

愛因斯坦廣義相對論若何詮釋引力？

射中注定丟棄以太這個偉大的決議需要愛因斯坦來作出，愛因斯坦在1905年推出了狹義相對論，而且用了十年的時候推廣到了在所有參考系下都合用的廣義相對論。廣相的場方程很是復雜，但對于引力的詮釋卻很是簡單。

引力質量在時空中的表示

時空有一種很是特別的性質，它可以被壓縮，也可以被擴張，而質量能完當作壓縮時空的重任，是以在質量體四周會有一個引力場梯度轉變的空間，其他質量體進入這個區域的表示就是被吸引，假如要用通俗的說話來表達的話，就是質量體味沿著這個時空的凹坑失落進來，而它走的路線就是引力場中的測地線，這和它的初始速度以及角度有關系。

地球的大氣為什么沒有被真空吸走？

用牛頓的萬有引力來詮釋會很費勁，但廣義相對論下來詮釋很是輕易，引力彎曲了時空，使得質量體四周呈現了一個高密時空的區域，對于質量來說這是一個坑，而中間的天體就是坑底，若是質量體在這個引力梯度空間中，那么天然就會像中間失落落，因為按照最低能量原則，它是無法在沒有支撐感化下連結在高處的！

是以在這個區域中的大氣，它會天然失落落在質量體四周，真夢想要將它吸走可不那么輕易！那么為什么大氣不會像水一樣失落落地表呢？這是一個好問題，因為托氣體分子活動的福，也有氣體密度分布的問題，是以大氣在地球上的表示是吸附在地球表達月100千米以內的區域，分布密度隨高度降低而增添，但廣義上的大氣層規模也許高達數萬千米，甚至頂層可以將月球包羅在內。

本家兒要的逃逸不是由真空所導致，而是太陽光讓高層大氣分子達到了逃逸地球的速度而閑逸在宇宙中，當然真空確實有關系，但卻不是本家兒因！