避孕技術是如何改變人類發展模式的？

現在的避孕體例八門五花，但依然以避孕套和避孕藥為本家兒。

這兩種避孕辦法，給近代社會制造了各類麻煩：

生育率下降，生齒盈利消逝，老齡化加劇，生齒和經濟都進入低迷增加“陷阱”，出軌率、離婚率、不婚率增添，家庭矛盾及單親家庭問題凸起……

將來，性愛機械人及基因手藝，或許又會激發一場社會、經濟、家庭及倫理的變化。

一個薄薄的避孕套、一片小小的避孕藥，以及將來的性愛機械人，對人類社會歷程的改變暗含著一套深刻的邏輯。

避孕套，是一場經濟增加體例革命，它讓人類節制了生育數目，幫忙人類跳出了“馬爾薩斯陷阱”。

避孕藥，是一場社會布局及女性的革命，它讓女性掌控了本身的性愛、工作、地位、身體、顏值實時間，家庭布局、兩性關系及社會地位發生變化。

性愛機械人及基因手藝，是一場人類繁衍及家庭倫理革命，它讓人類繁衍離開家庭軌制，生齒及家庭組合基于基因最優設置裝備擺設。

當然，手藝只會改變人類的感情模式，而不會撲滅人道。

避孕套、避孕藥的發生大大降低了生齒出生率，人類掌控了生齒及勞動力供給的節制權，可以按照效用最大化原則供給產能。

避孕手藝的前進，避免了生齒產能無序膨脹，最終導致生齒產能過剩、人地矛盾凸起，從而陷入“馬爾薩斯陷阱”——這是從供給端詮釋若何跳出“馬爾薩斯陷阱”。

這是人類汗青上的一次偉大跨越。

昔時亞當·斯密、馬爾薩斯都認為，跟著工資的增添，人們會多生育，供給更多的勞動力。現實否則，人們在兩種環境下會削減生育：

一是收入短時候快速下降，或者房價、物價快速上漲，現實采辦力短期下降，生育意愿尤其是中低收入者的生育意愿會下降。

1970年月滯脹危機、2008年金融危機之后，美國收入下降，生育率在最低程度。

1970-2018年美國室第物業價錢指數

所謂房價就是最好的避孕藥，從1970年月起頭美國房價快速上漲，一向持續到2007年，制造了一波史詩級的房產大牛市。房地產價錢過高或上漲過快，必然水平上按捺了生育率。

二是跟著持久收入的增添，生育意愿不升反降。

這個看起來與第一個相矛盾，其實否則。第一個考慮的是總當作本、短期，第二個考慮的是邊際效用及當作本、持久。

為什么跟著持久收入的增添，生育意愿會逐漸下降？

本家兒要原因是，生育自己的邊際效用是遞減的。生育的孩子越多，從單個孩子中獲得的效用不竭下降。這一點，生過二孩、三孩的怙恃應該體味比力深刻。

如上圖多小孩的培育模式，生育越多，養育的總效用越大，可是邊際效用呈現遞減。

另一個原因是，跟著收入增添，生育的機遇當作本增大。

好比職業女性，不肯意拋卻高薪、職業晉升機遇，選擇拋卻二胎或推遲生育。非職業女性，家庭收入越高，生育的機遇當作本也越高，好比旅游、社交、進修、顏值身段的損掉以及陪同、教育孩子的時候精神。

所以，從持久來看，低收入者、仍是高收入者，跟著收入的增添，生育率城市下降。這合適今朝絕大部門國度的趨向。

杰拉西在他的書《避孕藥的降生》中曾說：“漢子和女人只要還在造孩子，他們就一向避免生孩子。”

生育率下降，生齒盈利消逝，老齡化加劇，那么經濟若何持續增加？

多孩培育模子：邊際收益遞減，效用總額增添

固然多生一個孩子，效用會遞減，但從總量來說，五個孩子的效用總量要大于一個孩子。那么，生一個孩子的家庭若何填補少生的效用損掉？

一般怙恃選擇教育好一個小孩，從小孩的當作長中獲得更多的幸福感、高傲感，來提高總效用（詳見《生齒經濟學 | 生娃這事，經濟學家都搞錯了》）。

單孩培育模子：邊際曲線右移，效用總額增添

如上圖，單孩培育模子：邊際收益率及效用總額。跟著時候的推移，邊際效用遞減，可是因為教育程度提高（手藝程度發生了轉變），好比小學學霸、鋼琴考級，邊際遞減曲線會右移，將邊際收益率拉高，這樣效用總額反而會增添。

時候往下推移，好比考上重點高中、越來越帥，邊際遞減曲線再次右移，如斯邊際收益率會連結相對高程度，邊際總額會一向增添。

只要把小孩培育好，當作長性好的小孩，會給怙恃帶來很大的知足感、幸福感，邊際效用不輕易遞減，總效用也未必比五個小孩的少。

有些小孩的當作長曲線以及怙恃的邊際收益曲線加倍陡峭，有些則可能加倍光滑。

有沒有生得多，還教育得好的。有，但不具有整體意義。因為整體上是不成能的，資本是有限的。

從多小孩的培育模子，到單個小孩的培育模子，現實上就是經濟增加體例微不雅變化：數目型增加標的目的效率型增加的改變。

避孕手藝革命，人類可以節制勞動供給。跟著收入的增添，受邊際效用遞減及機遇當作本遞增支配，人們會選擇降低勞動數目供給，提高勞動本質。

經濟持續增加依靠手藝前進將邊際曲線右移，微不雅上就是生齒數目削減，但人力本錢增添。人力本錢的增添，微不雅上就是教育軌制及手藝的前進。

當然，若是收入增加遲緩，教育程度難以晉升，單孩的邊際曲線難以右移，當生齒盈利、外溢性手藝盈利消逝后，經濟可能會持久在低增加中盤桓。

所以，經濟增加、經濟布局轉型，底子上是收入晉升，鞭策教育軌制及手藝的前進，將養育的邊際收益曲線標的目的右推移。

素質上，避孕套、避孕藥，改變了經濟增加的邏輯。

這套邏輯，還合用于成婚、離婚、出軌等社會行為之中（詳見《婚姻經濟學 | 不婚、不生、出軌、離婚，家庭會消逝嗎？》）。

好比，避孕藥降生后，沒有不測懷孕的壓力，嫖娼、出軌、婚外情的風險大大降低，效用卻大幅度上升。如斯輕易推高離婚率。

因為女性生育削減，經濟收入增添，自力性更強，離婚當作本下降，離婚率可能會上升。

從1960年月避孕藥大規模利用起頭，美國的離婚率、出軌率、婚外情幾率逐漸攀升。

未來，性愛機械人及基因手藝前進，同樣合適這套邏輯。

只是，基因手藝需要響應的軌制演進共同，才適合鞭策邊際曲線右移。

文 | 智本社

智本社 |一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核進修社。微信搜刮「智本社」（ID：zhibenshe0-1），進修更多深度內容。

發表于 2020-04-26 02:00
閱讀 ( 832 )
分類：其他類型

避孕技術是如何改變人類發展模式的？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章