“人之初，性本善”是真的嗎？世界上存在天生的壞人嗎？

人之初，性本善。申明我們從骨子里認為，人生成是善良的。

然而，有的科學家并不這么認為，相反，他們感覺有的人生成就是“壞蛋”。

19宿世紀70年月，紐約牢獄協會的內科大夫伊萊沙·哈里斯注重到在海說神聊部的一所牢獄里，一些囚犯的姓氏是不異的，且俄然大量呈現。

統一姓氏的囚犯，是否意味著犯罪過為具有遺傳性？

帶著這樣的迷惑，哈里斯追溯了一個住在美國海說神聊部的大師庭，最終發現這個大師庭傳承了七代，然而整個家族中有200人被記實為罪犯，還有良多人是癡人、低能、酒鬼，以及其他出錯的人。

于是，科學家們起頭存眷基因和罪犯之間的關系。

若是有人認為這可能只是巧合，那么芬蘭對900名罪犯的基因闡發后的成果，那將是基因和暴力之間互相聯系最好的申明。

研究人員對芬蘭900名罪犯的基因闡發后，發現了兩種與暴力犯罪有關的基因，攜帶這種基因的人呈現暴力犯罪過為的可能性要比通俗人超出跨越13倍，并且在這900名罪犯中，至少有5-10%的暴力罪犯可以歸因于具有這些基因型。

兵士基因

遺傳學家漢斯·布魯納在一個家族的委托下，起頭尋找家族男性幾次呈現犯罪過為的原因，直到1933年，才找到原因。

布魯納認為這是基因突變導致的，一種位于X染色體上的MAOA基因，也就是我常說的“兵士基因”。MAOA基因的非正常運作，無論是過度活躍仍是不活躍，城市影響人體的行為，尤其是不活躍的時辰，響應的卵白質削減，會導致人體體內激素雜亂，呈現反常的情感和行為。

研究中，無論是合適“極端暴力”特征的78人，仍是犯下1154起謀殺、殺人未遂或毆打罪的另一組罪犯，都被發現攜帶著的MAOA基因，活性較低，也再次證實了兵士基因對人體行為的影響。

額外的Y染色體

除了X染色體，Y染色體異常也會和犯罪扯上關系。

若是您經常看犯罪電視劇，就會發現，多出一條Y染色體并不是什么功德，這條染色體是良多法令案件中罪犯“生成壞”的原因之一。

1965年，遺傳學家帕特里夏·雅各布斯調查了蘇格蘭一所高度防備牢獄的197名囚犯，發此刻12名有異常染色體的男性中，有7人多了一條Y染色體，被稱為XYY綜合癥。

20宿世紀60年月，發生了一件顫動的謀殺案，理查德·斯帕克一夜之間殘忍殺戮8名護士，每一位受害者都受到了慘無人道的危險和熬煎，就連內臟也全都被挖走。當罪犯就逮后發現，理查德·斯帕克比通俗人多了一條Y染色體，導致他異常“man”，最終當作為具有暴力行為的“超等男性”。

不良基因+不良經驗=可能的犯罪傾標的目的

人類都是遺傳和情況的產品，是以，僅靠基因來鑒定一小我是不是壞人，長短常偏面的。

然而在犯罪基因剛問宿世的時辰，人們對犯罪基因仍是存在很大的曲解。

在20宿世紀70年月早期，為了干涉干與不成避免的基因問題，全宿世界多個國度的病院托兒所起頭查抄，男孩嬰兒中是否有多余的Y染色體，一旦發現，社工就會實時跟進探訪，為他們的怙恃供給“預期指導”，指導他們若何應對即將蹣跚學步的“潛在罪犯”。

直到1974年，人們起頭大白基因和犯罪之間沒有絕春聯系，篩查項目才遏制，那些一出生就被認為是“壞蛋”的嬰兒，才能真正融入糊口中。

科學家們也再次強調，這些基因不克不及用于篩查罪犯，就算這小我同時擁有兩種犯罪基因，大大都人也不會犯罪，生成的暴力犯罪仍是罕有的。

就以額外的Y染色體為例，每1000名男性中就有1人有額外的Y染色體，但這些人中，96%的人是不會入獄的。

只能說多了一條Y染色體的人，生成長得很快，措辭和理解可能會呈現堅苦，這些特征會讓他們面對更多的壓力，從而誘發出進犯性行為。

換句話說，有不良基因的人，輕易呈現爭強好勝、好斗等特征，這種特征最終會不會當作為犯罪過為，關頭在于情況和履歷。

一個從小不幸福或者被凌虐的人，長大后呈現不良行為的可能性至少增添50%。

最后

盡管我們都知道，基因身分還不該該用于刑事法庭，這也是科學家們所認同的，可是在實際中，律師利用基因信息來弛刑的例子，已經有好幾個了。

2009年，意大利一家法院為一名基因與不良行為有關的罪犯弛刑；在美國的一個近似案件中，一個殺人犯的基因檔案也當作了減輕罪過的原因之一。

犯罪基因是否會當作為罪犯逃走法令責任的手段，不得而知，但有一點至關主要，我們應該直面基因和犯罪之間的關系，它們之間有聯系，但不是簡單的因果關系，也不是必然導標的目的的關系。

0 條評論