戈德溫的納粹類比規則是什么(Godwin's Rule of Nazi Analogies)？

戈德溫的納粹類比規則，有時也被稱為戈德溫定律，是邁克·戈德溫在1990年提出的一個理論。戈德溫注意到，互聯網上冗長的討論到最后往往會演變成一場扯淡的競賽。一條線索越長，更有可能的是，納粹的比較會被拖進討論中。戈德溫...

戈德溫的納粹類比規則，有時也被稱為戈德溫定律，是邁克·戈德溫在1990年提出的一個理論。戈德溫注意到，互聯網上冗長的討論到最后往往會演變成一場扯淡的競賽。一條線索越長，更有可能的是，納粹的比較會被拖進討論中。戈德溫的規則是："隨著在線討論的時間越來越長，與納粹或希特勒進行比較的可能性接近一個。"

許多在線社區都認為，當辯論中引用納粹分子時，討論就結束了，而且經常是使用納粹的類比已經失去了。
戈德溫的統治有幾個含義。許多網上討論都涉及到強烈的個人信仰和價值觀，有時會產生相當大的沖突。隨著討論的繼續，它趨于不那么理性，尤其是在雙方提出了大部分有效論點之后，在一個沒有"正確"答案的熱點問題上，對手可能會因為憤怒和沮喪而開始互相辱罵。

，在辯論雙方都提出了他們的有效論點，而且似乎沒有明顯的勝利者，談話可能會演變成侮辱和憤怒。
將某人或某個行動與納粹作比較是一項嚴重的指控。從20世紀20年代到20年代，德國民族主義黨一直統治著德國1940年代。1921年，阿道夫·希特勒被選為納粹黨領袖在世界大部分地區，希特勒和納粹被等同于終極邪惡，因為他們在第二次世界大戰中的行動，包括以種族純潔的名義將數百萬猶太人、同性戀者、吉普賽人和其他"不受歡迎的人"聚集在一起，在某些情況下，提起納粹黨或希特勒是完全合法的。例如，任何關于現代德國歷史的討論，都應該包括對納粹的討論。關于獨裁和種族滅絕的對話也同樣適用于納粹的類比。然而，當納粹被帶到德國時因為談話進行得不順利，這表明另一方可能贏得了爭論。此外，這削弱了有效的比較。
通常，戈德溫規則的一個例子伴隨著夸張。其目的是通過將反對黨與納粹黨進行比較來使反對黨無效。然而，這可能適得其反，通常是這樣。除非比較有效，否則培養納粹或希特勒的人被認為是失敗者。在網上或網下的理性討論或辯論中，訴諸納粹比較通常是一個強有力的指標，表明你已經沒有足夠的材料來討論或支持你的主張。
把戈德溫的規則理解為，當納粹進入談話時，討論就結束了。在某些情況下，有人可能會援引戈德溫的規則在談話變得更糟之前結束談話。但是，有時討論應該繼續進行，盡管戈德溫的規則已經被納粹引用了，但討論中的個別成員決定對話是否會以戈德溫規則的實例進行或結束。

戈德溫；他的納粹類比規則說，一個長時間的網上討論最終會帶來一個納粹的比較。