什么是網絡中立(Net Neutrality)？

網絡中立性，通常簡稱為"網絡中立性"，是一種商業理念，它支持這樣一種觀點，即所有使用網絡的內容和服務都應被同等對待。盡管它涉及任何形式的網絡，無論是電話服務還是有線電視，這個詞最常用于指所有用戶都有權平等地發送和接...

網絡中立性，通常簡稱為"網絡中立性"，是一種商業理念，它支持這樣一種觀點，即所有使用網絡的內容和服務都應被同等對待。盡管它涉及任何形式的網絡，無論是電話服務還是有線電視，這個詞最常用于指所有用戶都有權平等地發送和接收信息包的互聯網服務。在網絡中立的理念下，互聯網服務提供商（ISP）、搜索引擎、主要在線服務，其他公司不能限制或過濾用戶訪問競爭對手提供的服務。

網絡中立的支持者認為政府立法或聯邦通信委員會的監督，是為了防止大型商業網站或互聯網服務提供商主導互聯網。支持的論點網絡中立的支持者認為，需要制定某種政府立法，以防止大型商業網站在互聯網上占據主導地位，類似美國聯邦通信委員會（FCC）的政府機構可以被賦予監督基本網絡的權力為了防止"強盜大亨"的形成，這些公司可以通過控制互聯網傳輸網絡上的關鍵點來扼殺競爭有人認為，如果任何一家公司能夠控制所提供的內容，或者允許某些數據比其他數據更快地在互聯網上傳播，它可以壓制自己不同意的觀點或阻止較小的競爭對手開展業務。

通常用于互聯網服務，網絡中立性是一種商業理念，它提倡所有使用網絡的內容和服務都應受到平等對待。中立性為商業網站創造了競爭環境，確保一個小型的在線書店仍然有機會接待訪問者，即使大公司的網站更受歡迎。它可以阻止電子郵件提供商阻止競爭對手的電子郵件，就像電話公司不能拒絕處理不同的電信公司的電話一樣。網絡中立也不允許大公司支付費用，讓其比競爭對手首先或更快地發送內容，這將給它帶來不公平的優勢

有些人認為，在討論網絡中立性時，應該區分有線和無線互聯網反對網絡中立性的反對者通常包括那些將被監管的公司，包括有線電視公司、主要ISP和大型商業網站網絡系統由其最大的貢獻者控制，并且仍然能夠公平地運行。例如，如果某個ISP阻止其客戶訪問某些站點，這些用戶可能會更換到另一個服務提供商；可以說，阻止內容會降低ISP的競爭力其他批評人士認為，政府對互聯網基礎網絡的更多控制可能導致審查和侵犯隱私的行為增多。在一些電信網絡主要由政府控制的國家，曾經有過內容和服務被屏蔽的例子，因為它們可以用來建立對執政黨的反對。此外，他們還認為，不應該在法律上強迫公司接收或傳輸來自競爭對手或其他他們認為令人反感的網站的信息，這些都是在個別事件中發生的有人認為，數據必須以中立的方式傳輸，那么ISP可能無法合法地阻止垃圾郵件或病毒。此外，有些互聯網內容提供商的服務使用的帶寬要比其他提供商大得多，隨著越來越多的用戶訪問流式視頻、音頻和其他數據量大的內容，這使整個網絡面臨壓力當這些網站的需求量很大時，這會造成一個瓶頸，減慢所有數據傳輸給所有用戶的速度。許多ISP認為，由于這些提供商占用了大部分帶寬，所以他們支付更多的費用才是公平的；在分層結構中向數據量大的用戶收取更多的費用也可以讓ISP改善整個網絡網絡，使每個人的數據移動更快。有線和無線互聯網的支持者和反對網絡中立性的人有時意見不同關于網絡是有線還是無線的。有線網絡是指通過有線、數字用戶線（DSL）、電話線或光纖到樓宇（FTTP）傳輸的網絡。另一方面，無線互聯網包括WiFi?、WiMAX?衛星和移動寬帶。由于移動設備上數據使用量的急劇增長，尤其是，一些通常支持網絡中立性的組織在無線互聯網服務方面更愿意妥協，移動互聯網提供商經常說，如果他們不能對自己的網絡實施某種程度的控制，他們將被迫提高價格以賺取足夠的利潤。他們還表示，如果他們不能從中獲利，那么改善網絡或開發新技術的動力就會減少法規自2012年起，美國沒有強制網絡中立性的法律，雖然日本和一些歐洲國家有一項維護用戶權利的非正式安排，但它們確實有基于網絡中立原則的互聯網接入法律。在某些情況下，公司被允許屏蔽某些服務或向某些內容提供商收取更高的費用，但有透明度準則要求這些公司告訴客戶任何數據優先級、帶寬限制，或者ISP用來控制在網絡上移動的流量的其他方法。

沒有網絡中立性，ISP可以通過控制互聯網傳輸網絡上的關鍵點來扼殺競爭。