流媒體是以連續傳輸流到達最終用戶的多媒體(音頻或視頻),而不是存儲在用戶系統中的一次性數字下載。雖然下載完成之前無法訪問和播放下載的文件,但流媒體在傳輸時播放流媒體仍然保留在最終用戶的硬盤上,它被設計成一種公共...
流媒體是以連續傳輸流到達最終用戶的多媒體(音頻或視頻),而不是存儲在用戶系統中的一次性數字下載。雖然下載完成之前無法訪問和播放下載的文件,但流媒體在傳輸時播放流媒體仍然保留在最終用戶的硬盤上,它被設計成一種公共表演,沒有留下任何痕跡。保存流媒體是一個熱議的話題。根據最終用戶可用的源和實用程序,可以保存流媒體。事實上,保存流媒體的“權利”是有人認為流媒體視頻在任何情況下都應該可以直接捕獲。根據許可證的不同,這樣做可能不合法。因此,應該根據制造商的說明和媒體許可證保存流媒體,如果允許的話,或者根本不允許。因為在大多數情況下是不允許的,在大多數情況下,不應該試圖拯救流媒體。涉及信息技術版權的國際法是1996年通過的世界知識產權組織版權條約(WIPO版權條約),它通過不同的法案實施,例如,第2000/278/EC號決定是歐洲共同體批準該條約的法案。在美國,數字千年版權法(DMCA)規定了一些涉及流媒體的法律,考慮到流媒體材料的緩沖副本被制作出來,認為其暫時存在意味著它不能被利用,因此應該被允許。DMCA還保護流媒體在某些情況下不被保存在第1201節中,DMCA禁止規避旨在控制對受保護作品的訪問的版權保護系統。它提供了一系列符合規避條件的行為類型,包括繞過、刪除、停用或損害技術措施,在其他方法中,DMCA隱含地認識到保護作品的嘗試可能會被那些想要獲得訪問權的人挫敗。當最終用戶為了規避許可條款而試圖保存流媒體時,可能不會立即發生任何事情來阻止這一行為,但這并不意味著它是合法的。例如,在2009年1月28日之前,Replay Media Catcher能夠通過規避Adobe?Secure RTMP措施來錄制某些流媒體。這違反了Adobe許可證,但這是可以做到的。然而,就在這一天,Replay Media Capture的制造商Applian同意停止規避,從而解決了與Adobe的糾紛安全的RTMP措施。2002年的《技術、教育和版權協調法案》(教學法)賦予教育工作者廣泛的自由,可以在遠程教育和面對面的課堂中使用受版權保護的材料。但是,《教學法》保障的權利并不意味著無視DMCA而節省流媒體
-
發表于 2020-08-07 15:52
- 閱讀 ( 782 )
- 分類:電腦網絡