一旦參賽范圍縮小,在寫作比賽中,評委們通常會重新閱讀有希望的參賽作品評委在寫作比賽中使用的一個標準是遵守規則和機制。特別是在前幾輪比賽中,評委會根據明顯違反基本規則的情況尋找理由取消參賽作品。參賽者應包括所有要求的聯系方式,例如,如果要在沒有作者身份的情況下對參賽作品進行盲目評判,那么參賽者必須遵守提供第二份完整的聯系方式或任何適當格式的規則
在寫作比賽中,評委往往要經過成千上萬的參賽作品在寫作比賽中,參賽者提前退出的其他原因還有機制和違反字數限制。拼寫錯誤和明顯的語法錯誤往往足以排除一個詞條,即使內容本身很吸引人。寫作競賽中的字數或行數限制應該得到尊重,雖然有些超齡的選手可能不被處罰,但如果比賽內容被認為是潛在的贏家,參賽者應該假定評委了解比賽體裁的參數,所以他們不應該在短篇小說比賽中提交中篇小說,或者在一般詩歌比賽中提交史詩。評委的確是人,而在漫長的一天結束后,獲得冗長的參賽作品對參賽者來說可能不是個好兆頭。一旦參賽范圍縮小,在寫作比賽中,評委們經常重讀有前途的作品。他們要的是在其他領域中脫穎而出的作品。這是非常主觀的,但有經驗的評委會對高質量的寫作有一種感覺,堅持一個主題或主題是至關重要的。許多寫作競賽都是由有興趣推廣其特定事業或世界觀的公司或組織贊助的。評委們往往對符合這一基調的參賽作品評分高于其他參賽作品在大多數寫作比賽的最后一輪評判中,評委的標準往往變得更加微妙,幾乎所有剩下的參賽作品質量可能都是一樣的,但只有少數人可能被選為優勝者有些寫作比賽允許評委對最終的作品進行評議,而另一些則喜歡在整個評獎過程中保持評委的獨立。他們可以將自己的分數提供給贊助商,然后由贊助商將獎品頒給評分最高的作品。在某些情況下,一個委員會的成立是為了對入圍者的優劣進行審議。通常情況下,共同決定獲獎作品的順序。一般來說,書面競賽的評委有個人的偏好和偏見,但是質量原創通常是勝出的。在參加寫作比賽之前,尤其是那些收取高額參賽費的比賽之前,最好先對朋友進行投票,你的家人和導師會告訴你你的參賽作品。只提交你最有說服力的材料,并重新檢查你的作品是否有任何機械或格式錯誤。大多數評委都希望根據作品的文學價值來評價作品,而不是以技術上的理由來淘汰它們。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!