2019年條形碼注冊需要的材料跟辦理的官什么是雙軟認證

1、條形碼申請必須要有工?????????商行政管理部門頒發的營業執照； 2、條形碼申請必須要有自己注冊的商標； 3、條形碼申請必須要有一定支付能力，可以交納會費； 4、...

2019年條形碼注冊需要的材料跟辦理的官費
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

1、條形碼申請必須要有工?????????商行政管理部門頒發的營業執照；

2、條形碼申請必須要有自己注冊的商標；

3、條形碼申請必須要有一定支付能力，可以交納會費；

4、凡生產下列商品的企業適宜申請。如：食品，飲料，卷煙，土特產，化妝品，牙膏等日用品；膠卷、空白磁帶，生活用紙，玩具，鐘表等日雜品。總之凡是規則包裝的零售商品原則上都可采用條碼標記。

1.代理國內、國外商標查詢、設計、注冊、變更、轉讓、續展等；

2.專利申請：發明專利申請、實用新型專利申請、外觀專利申請；

3.高新企業認定：國家高新技術企業認定、深圳高新技術企業認定；

4.雙軟認證：軟件產品測試、軟件產品登記、雙軟企業認證；

5.版權登記：軟件著作權登記、美術作品版權登記、文字作品版權登記等；

6.資助：相關資助資訊請到本公司的網頁查看“資助”；

7.物品條碼申、產品認證、體系認證、科技查新、企業產品備案等等；

深圳公司商品條碼注冊流程：

1、準備資料：按我司要求把需要的相關資料、文件準備好,并跟我司簽訂商品條碼申請合同

2、繳納費用：按合同內容向我司支付相關費用,我司財務收到款項后安排支付申請所需官方費用

3、提交資料：我司工作人員將整理申請所需資料、文件并提交到相關申請部門

4、初審階段：申請資料經所在地的編碼中心分支機構初審后，符合條件的資料，由編碼中心分支機構簽署意見并報送到中國物品編碼中心審批

5、核準階段：中國物品編碼中心收到初審合格的申請資料及相關的付款憑證后，對確實符合規定要求的，中國物品編碼中心向申請人核準注冊廠商識別代碼，并通知分支機構。

6、注冊完成：對申請企業頒發《中國商品條碼系統成員證書》和會員卡

·······································································

什么是雙軟認證
我們精選了一下網友答案：

軟件產品登記和軟件企業認證合稱雙軟認證可先做產品登記再做企業認證也可同批申報

···································^^····································

“雙軟認證”是指軟件企業的認定和軟件產品的登記；企業申請雙軟認證除了獲得軟件企業和軟件產品的認證資質，同時也是對企業知識產權的一種保護方式，更可以讓企業享受國家提供給軟件行業的稅收優惠政策。 “雙軟認證”簡而言之：即“軟件產品認證”和“軟件企業認證”，但是在做“軟件產品認證”前要先辦理“軟件著作權登記”和“軟件檢測”；軟件企業認證的益處　　1.對我國境內新辦軟件生產企業經認定后，自開始獲利年度起，第一年和第二年免征企業所得稅，第三年至第五年減半征收企業所得稅(兩免三減)。　　2.經認定的軟件生產企業的工資和培訓費用，可按實際發生額在計算應納稅所得額時扣除。　　3.軟件企業工資支出扣除。對經省級以上科技主管部門認定的軟件開發企業，可按實際發放的工資總額，在計算應納稅所得額中全額扣除(財稅字[1999]273號）。搜[智源同創]協助企業全程辦理雙軟認證

···································^^····································

就是軟件產品認證和軟件企業登記，先做軟件產品的登記。然后再做軟件企業。

···································^^····································

軟件產品認證和軟件企業認定合成雙軟認定。軟件企業認定后，從獲利年度起，對企業的所得稅按照兩免三減半的政策征收，就是前兩年免收，后三年減半征收。軟件產品認證是是針對一般納稅人來講的，對該企業的增值稅按照17%的額定稅率征收后，對超過3%的部分實行即征即退的政策。

·······································································

【重磅】城投債十年全梳理：以史為鑒，新時代的城投如何投資擇券？— 20191031
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

來源：中金固定收益研究

摘要

近期金融機構負債成本下行明顯慢于低風險資產收益率下行而產業特別是民企債違約層出不窮，投資者城投下沉傾向非常明顯。此外，隱性債務化解提速后雖城投板塊邊際風險降低，但財政部關于嚴控新增地方政府隱性債務、金融機構風險自擔的態度一直未有變化，隱性債務化解亦采取“平等協商”原則，因此各區域各平臺之間再融資分化亦較為顯著。在此背景下，如何進行城投下沉和擇券，是投資者最為關注的問題。我們試圖在15年10月《地方政府新政下城投債何去何從》和17年10月《城投債：老話題、新博弈》的基礎上，通過分析城投平臺的產生背景、財務特征及變化、過去十年再融資政策幾度收緊和放松過程、城投-產業利差走勢及原因梳理，以史為鑒，對于城投再融資政策及利差走勢加以推測，此外詳細介紹中金對于政府支持能力和支持意愿的判斷原則，希望對投資者城投債擇券有所幫助。

城投歷史沿革及定義

城投平臺是歷史產物，其產生肇始于94年分稅制改革后地方財政收入占比明顯下降，而支出責任不降反升，在收不抵支的壓力下地方政府存在強烈的融資需求，但受制于老預算法無法直接舉借債務，轉而通過融資平臺進行隱性融資。新預算法實施后地方政府可以直接發債，城投平臺存在邊緣化風險，但在隱性債務規模龐大及防范區域性風險的背景下城投再融資難以直接切斷。城投平臺無統一的定義和范圍界定，中金主要參考其是否承擔公益性智能來進行劃分。

城投債發行人造血能力差，近期償債壓力繼續上升

我們對1754家中金分類為城投的發行人16-18年報進行統計分析，可以看出16-18年城投債券發行人總債務規模明顯增長，17年財務杠桿明顯提升，18年又小幅回落。目前債務資本比大多在50%以下，略低于非城投發行人。城投發行人短債規模增速高于總債務規模增速，債務期限結構呈現一定短期化趨勢。城投發行人18年加權平均貨幣資金/短期債務已低于100%，16-18年該比例超過100%的發行人占比分別為76%、70%和50%，低于30%的發行人分別占2%、4%和12%。城投發行人16-17年受益于債務融資和政府性債務置換充實貨幣資金并且債務融資多集中于長期，城投流動性指標逐年改善并且明顯優于產業債，但18年以來隨著債務陸續到期、債務結構短期化以及地方政府債務置換的完成，流動性壓力逐步凸顯。城投的自身造血能力仍然很弱，18年EBITDA均值為4.26億元，考慮補貼后也僅為6.50億元；合計的總債務是EBITDA的31倍左右，考慮補貼后下降至20倍左右。城投企業實際經營現金流比盈利更弱，同時投資比較激進，接近七成的發行人存在自由現金流缺口，現金流償債能力更弱。分行政級別看，在僅考慮發行人自身財務指標的情況下，省級城投主要是資產和盈利規模比地級市、區縣級城投更高，但債務負擔更重且政府補貼幅度并不高，因此償債指標、流動性指標等方面并沒有優于地級市和區縣城投。從城投發行人的分區域情況看，發行人依然高度集中于長三角和西南地區。各區域發行人財務指標比較，天津市城投發行人流動性指標均是各省（直轄市）中最差的，同時債務資本比和內在償債壓力指標也是次高的（僅次于甘肅）。

再融資政策的十年之變

由于城投企業債務負擔高企且持續提升，而自身盈利和現金流產生能力較弱，因此大部分平臺依賴發行人本身難以償債，更多依賴再融資借新還舊，因此再融資政策對于城投信用風險和收益率影響較大。而由于“城投預算軟約束”的融資模式使其容易出現債務無序擴張，從而遭遇監管限制。從過去10年監管政策來看，“一松就亂，一控就死”的現象非常突出。幾乎每一輪監管都是從地方政府債務快速膨脹，監管部門加強監管開始，到經濟承壓、平臺尋求新的融資渠道、監管有所放松。過去10年的監管政策分為三個時期， “19號文”時期、“43號文”時期和“后43號文”時期，分別對應國務院下發的三個綱領性文件：2010年發布的19號文、2014年發布的43號文和2016年的88號文。“19號文”時期監管政策重堵不重疏，政策協調性弱。只有平臺貸款增量得到控制，影子銀行和債券形式的地方政府債務仍持續擴張，19號文落實效果有限。“43號文”時期政策方向為“開正門、堵偏門”，賦予地方政府合法的直接舉債權力，力圖以透明的地方政府債替代城投平臺類債務，并將其納入預算管理，這奠定了此后城投政策的基調。但是此階段政策的可操作性較差。“后43號文”時期延續43號文精神，但具體政策更具針對性和可執行性，強調相關責任人終身問責。在此文中我們重點回顧了“后43號文”時期的監管政策，此時期經歷了兩輪的收緊后又放松，具體細分為四個階段。分別為：一、16年4季度-18年2季度：堪稱融資政策最嚴厲時代，聯合監管力度、政策可操作性和金融機構配合程度都超過以往，重要的監管文件有50號文、87號文、23號文等。這輪政策的特征包括政策具體、直指現有違規形式；不見監管融資方，也強調出資方責任，金融機構配合力度高；責任到人，終生問責；同時配合金融防風險，違規融資無處遁形；二、18年7月到19年1季度：強調保障城投平臺合理融資需求，但仍以嚴控新增地方政府隱性債務作為前提底線；三、19年上半年：多次強調嚴控新增地方政策隱性債務，銀保監會和財政部2019年5月分別發布23號文和40號文，發改委19年6月發布666號文，實際融資邊際略有收緊；四、19年年中以來：存量隱性債務化解提速，再融資邊際放松。

再融資政策對于城投利差走勢影響大

監管政策會通過影響城投平臺的再融資影響城投債，主要體現在違約風險和供給壓力兩個方面，進而會對城投債的收益率和利差水平產生影響。從5年AA城投收益率與5年期AA評級中票收益率估值來看，歷史大部分期間，城投債收益率波動趨勢基本與產業債一致。兩者利差主要受城投債再融資政策、產業債信用風險以及投資者風險偏好等因素影響而波動。09年至今城投與產業利差可以分為三大階段：一、12年以前，城投作為新生事物出現，主要依賴貸款融資，投資者普遍較為謹慎，而產業剛兌環境仍濃，城投與產業利差持續維持正值區間，并且在11年3季度受融資收緊大幅調整至170bp的歷史高點；二、12年-16年，金融脫媒化背景下，城投融資整體較為暢通，另一方面產業債破剛兌，城投與產業利差縮窄至負值區間。不過期間有所擾動，比較典型的是14年底43號文發布后中登收緊城投質押，城投與產業利差由負轉正；16年下半年城投債券發行邊際收緊以及88號文發布，利差出現抬升，12月底轉正。三、17年至今，金融去杠桿和政府債務風險防控雙管齊下，城投再融資明顯收緊，不過政策執行松緊有所波動，同時產業特別是民企“違約潮”來臨，城投與產業利差先升后降，18年上半年之前整體維持在正值區間，18年下半年“寬信用”以來重回負值區間。但由于本輪再融資強調“市場化原則”，金融機構加強區域和平臺選擇，個券分化加大，出現非標逾期等信用事件及隱性債務負擔較重區域平臺利差居高不下。

城投個券分化加大，以政府支持為基礎擇券

43號文已經明確了15年起地方政府對于城投平臺的支持是間接的且不可追溯，但另一方面城投的再融資仍主要依賴政府支持和協調。因此前文所述的城投個券利差分化主要體現了地方政府支持能力和支持意愿的分化。本章試圖闡述了我們對于政府支持判斷的一些基本原則。

（1）政府支持能力主要體現在財力的強弱。需要注意財力口徑的可比性問題，正文中具體闡述了一般公共預算、政府性基金預算、國有資本經營預算和社會保險基金預算、綜合財力以及全口徑和本級的定義和區別。考慮在地方預算體系中以稅收為主的一般公共預算收入可以較準確地反映當地經濟實力且年度波動性相對政府性基金預算收入較小，中金選取其作為地方財力的評判標準，并結合財政平衡狀況（一般公共預算收入/支出）、債務率（顯性、隱性），再輔以基金預算及其他口徑對于政府支持能力加以判斷。分省及地級市財力看，18年一般預算收入下降的省份僅有天津，地級市中財力下降幅度較大的區域主要集中在西部和東北地區以及湖南、廣東等；收支平衡不佳的區域主要分布在西部省份、東北地區和陜西、湖南等地；債務率方面，青海、貴州、內蒙古、寧夏、廣西等西部和東北地區省份顯性債務負擔較重，隱性債務負擔相對較重的包括貴州、云南、廣西等弱財力省份及江蘇、湖南、天津、重慶等財力相對較強的省市，咸陽、安順、淮北等財力較弱的地級市及昆明、柳州、湖州、鎮江等財力較強的地級市隱形債務負擔較重。

（2）政府支持意愿則因為城投及隱性債務邊界模糊、防風險和打破剛兌存在博弈等原因相對較難判斷且主觀性較強，我們希望通過城投平臺的區域重要性程度、地方政府注資補貼等歷史支持行為強弱、存量債務納入政府性債務及隱性債務狀況、上級政府支持力度等線索來對其進行分析。一般而言信用資質處于區域最佳水平的平臺（稱為“天花板”平臺）普遍具有大部分甚至全部股權直屬于對應區域國資管理機構，以基礎設施項目代建、土地一級開發及整理、保障房建設等強公益性業務為主業且業務范圍覆蓋整個區域，自身凈資產規模較大且部分發行人可能由于政府的資產注入使得凈資產規模快速擴張等特征。

對城投平臺進行評分時，中金按照區域財力及其平衡性、股東層級、業務公益性強弱及其壟斷性、業務范圍大小等原則進行，首先以區域財力（一般預算收入、平衡情況、債務率）作為標準，按照一定對應規則定出該區域“天花板”平臺的中金評分，作為本區域及下屬區域平臺分數的上限，并可根據是否為省會城市及區域風險事件狀況進行調整；然后根據股權結構、自身規模、主業公益性強弱、業務范圍及壟斷性狀況等針對區域內非“天花板”平臺的評分進行減檔；針對未披露具體財力的區縣，若所在區域無獨立財政或者未披露具體財力數據，則參考該區域所在行政區域的財力，并以此為基準進行減檔操作。此外，由于省級通常包含了下屬地級市的財力，財政收入與地級市可比性不強，我們單獨對省及直轄市進行排序序列。

總體看，區域與平臺間的“融資分層”和信用分層也將持續，相應利差分化也會繼續。公募城投債建議在對于經濟較弱隱性債務負擔較重區域邊緣城投回避后分散投資。對于中等資質平臺，也可以投資私募債和永續品種獲取相應溢價。

城投歷史沿革及定義

近日企業城投為歷史特定時期的產物，主因94年分稅制改革導致地方財政收入占比下降，而基建投資等支出壓力主要集中于地方且此前預算法限制地方政府無法舉債，最終出現了依靠地方政府隱性支持來融資的城投平臺。

94年分稅制改革大幅提升中央財政占比。改革開放后，我國經濟開始進入高速增長階段。進入80年代，隨著地方的集體經濟及鄉鎮企業日趨活躍地參與到經濟活動中，財政包干體制下地方財政收入迅猛增長，央地財政收入比重至93