理論物理學是否誤入了死胡同？

20宿世紀是物理學一個很是多產的宿世紀，在此時代涌現出了年夜量的聞名物理學家。起首，阿爾伯特?愛因斯坦的廣義相對論告訴我們不要把引力看作是一種力，而是空間的扭曲。然后，馬克斯?普朗克、埃爾溫?薛心猿意馬諤和維爾納?海森堡成長出了量子力學，對亞原子宿世界有了全新理解，這里面也有愛因斯坦的主要進獻，固然他本人并不撐持量子力學。

20宿世紀中葉，在原子內部發現了兩種新的根基感化力——強彼此感化力和弱彼此感化力。接著最后幾十年里，物理學家又成立了粒子物理的尺度模子，它描述了我們宇宙中已知存在的所有粒子和力。

但新宿世紀卻有了一個艱難的期間。固然是有一些惹人注目標發現，像2012年發現希格斯玻色子，以及2016年發現引力波。但這些當作就是成立在數十年前的理論之上，好比早在一百年前，愛因斯坦就已經預言了引力波。而像弦理論（認為物質是由細小的能量振動環組成）如許的新設法仍然沒有獲得證實。

引力波

圓周理論物理研究所的所長Neil Turok暗示，自20宿世紀70年月以來，物理學家所做的所有理論工作都沒有發生一個當作功的預言，這真的讓人很是震動。

這并不料味著物理學家都在閑著。相反，期刊上頒發的研究比以往任何時辰都多。可是所有的研究并沒有讓我們對宇宙的理解有太多前進，至少不像物理學家在上個宿世紀所做的那樣。

年夜量研究，少量進展

Neil Turok暗示，現在的物理學家寫了良多論文，成立了年夜量的理論模子，舉辦了良多會議，互相引用科學研究，有了科學的所有概況形式。但物理學就是要做出當作功的展望，而這恰是一向所貧乏的。

今朝，一些最聞名的嘗試也未能發生一些等候已久的發現。例如，年夜型強子對撞機（LHC）在證實了希格斯玻色子的存在之后，物理學家但愿在這個巨型粒子加快器中的研究可以或許獲得超對稱性的證據。超對稱性對是尺度模子的一種彌補，它展望了費米子和玻色子之間的對稱性，不幸的是至今沒有任何發現。

同樣地，活著界各地對暗物質粒子的研究也是如斯，今朝還沒有發現任何暗物質粒子。

若是弦理論到今朝為止還無法進行嘗試驗證，那么所謂的多元宇宙，即我們的宇宙只是浩繁或者無限宇宙中的一個，這種說法在一些科學家看來更像是科幻小說而不是對實際的描述。

被數學引入邪路？

法蘭克福高級研究學院的物理學家Sabine Hossenfelder暗示，現在很多物理學家都被數學誤導了，被那些可能是“斑斕”或“文雅”的方程式所吸引，但它們卻與實際宿世界缺乏較著聯系。理論物理學家曩昔經常詮釋不雅察到的現象，此刻他們竟然試圖詮釋“為什么他們無法詮釋那些不雅察不到的工具”，甚至他們連這個都做欠好。

開普勒太陽系模子

伽利略是第一個具體描述數學和物理宿世界之間聯系的物理學家，事實上，今天所有當作功的物理理論都是用數學方式表達的。可是也有一些偉年夜的思惟家被數學引入邪路。例如，在17宿世紀，天文學家約翰尼斯?開普勒提出了一種復雜的理論，用歐幾里得幾何的五個“柏拉圖立體”來描述行星的軌道。他的假設當然很文雅，但這是錯的。

追求簡單

物理學家在他們的理論中經常追求數學上的優雅，與此同時，他們也被“簡單”概念所吸引。一些人用“奧卡姆剃刀道理”來證實這種美學吸引力，按照奧卡姆剃刀道理，在一些有競爭力的理論之間進行選擇時，更簡單的理論凡是是準確的。

2004年獲得諾貝爾獎的物理學家Frank Wilczek暗示，他但愿物理學家找到的心猿意馬律會是“標致的”，但愿它們能表示出對稱性，并能用一些假設來詮釋良多工作。但Wilczek警告說，沒有人能包管這些道理會取得當作功。