

編者按:在古代社會,正常環境下的兵平易近比例應該是幾多?即幾多生齒能養幾多戎行?這個問題在收集上一向是很熱的話題。出格是那些想創作汗青穿越類小說的寫手,更是沒少為此費腦子。冷刀兵研究所之前也頒發過良多篇古代戎行數目考據的文章,但多集中在一些特按時代和一些特心猿意馬政權。好比《古代疆場上動輒幾十萬年夜軍可托嗎?》《長平之戰真有四十五萬人讓白起殺嗎?》《游牧平易近族為什么能動不動擁兵幾十萬?》《汗青上的遼國戎行到底有強?》。此次我們就要研究下,在古代社會里,生齒與戎行數目的比例到底應該是幾多?

說起古代戎行的數目,可能良多人可能會想到“全平易近皆兵”這個詞。好比那些古典軍國本家兒義國度,讓所有男性從小起頭練習,并要服兵役。好比像戰斗平易近族斯巴達人,以及戰國長平之戰時,秦國征發十五歲以上男丁等等。但工作沒那么簡單,因為“全平易近皆兵”有可能,但全平易近從戎不成能。

先說說斯巴達,斯巴達人按照今世考據,生齒最多時有8000戶,生齒不足4萬。除了斯巴達本族生齒,該國還有被看成奴隸利用的希洛人。按照記錄,希洛人數目遠遠多于斯巴達人,大要在13萬到17萬。除此以外,還有其他給斯巴達交稅的從事工貿易的自由平易近。一般認為,斯巴達的總生齒在25萬擺布,而斯巴達人只占了不到八分之一,純粹的完全脫產的斯巴達職業甲士就更少了。按照伯羅奔尼撒戰爭的相關記錄來看,一萬人擺布規模,已經是斯巴達戎行的極限了。

▲古希臘形勢圖(圖片來歷于收集)
而長平之戰中,被征發15歲以上男性生齒的只是河內郡,而不是整個秦國。秦國這種極限帶動的價格是全郡冊封。秦人固然把十七歲以上的男人列入兵籍,可是也沒說直接投入到戎行中。按照《岳麓秦簡》的記錄,“凡三鄉,其一鄉卒千人,一鄉七百人,一鄉五百人。”而《續后漢書·職官》稱:“凡縣戶五百以上置鄉,三千以上置二鄉,五千以上置三鄉,萬以上置四鄉”。所以三個鄉在五千戶到萬戶之間。可見在帶動率極高的秦代,五千到一萬戶生齒,也不外是抽取2200人從軍。

▲漢代兵俑
秦法還劃定,一戶有兩男丁的,不成以同時服役,以避免影響農業出產,從而盡可能的降低征兵當作本(國度層面)。并且這些人也不是完全脫產,一年期滿,便復員歸農或者征調番上,作“守兵”或“衛士”。從秦簡上來看,上番或者宿衛的脫產士兵,占本地征發士兵的一半擺布。按之前五千到一萬戶來算的話,真正的脫產服役人員只有1000擺布人。秦代一般一戶五口,那么兵平易近比是1比25或者1比50。秦人固然好戰,可是也沒有真的全平易近一路上陣。

▲秦同一戰爭
可以看出,古代那種全平易近皆兵的模式,素質是包管少部門脫產士兵,以及年夜量的不脫產后備兵源。不脫產兵源根基在農閑時,在本地練習。這個軌制包管了年夜量的男性生齒擁有軍事素養,即“皆兵”。與之對應的是《孫子兵書》里的一句話,“凡興師十萬,出征千里,蒼生之費,公家之奉,日費令媛。內處紛擾,怠于通路,不得操事者,七十萬家。”,也就是說,十萬戎行出征需要七十萬個家庭供養,一家五口按算,兵平易近比例為1比35。但到了漢末三國,這個比例仿佛一會兒被縮小了。史乘上記錄,蜀漢生齒94萬,戎行10萬。曹魏生齒400萬,戎行60萬。孫吳生齒200萬,戎行20萬。兵平易近比例一會兒變為1:10。

▲蜀漢邊境
工作當然沒那么簡單了。東漢時益州有150萬戶生齒,而劉備占有益州后,公元221年的統計數字為“其戶二十萬,男女口九十萬。”這還要包羅劉備入蜀時帶的戎行,“將步兵數萬人入益州”。而到公元263年,蜀漢政權衰亡時,為“領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。”東漢末年益州并沒有履歷太年夜的戰亂,還有年夜量遷入,據此可以揣度,益州生齒數目在三國初期就算沒增添,也不克不及從150萬失落到94萬。對此,冷刀兵研究所之前的文章也有過度析,漢末三國有年夜量隱戶和豪強的部下。專家揣度三國生齒年夜致在1400萬-3000萬不等。也就是三國時代兵平易近比例是1比15到1比30之間。

▲前燕
接下來再說說隋唐。隋煬帝撻伐高句麗的百萬年夜軍,冷刀兵研究所已經考據過,真正的軍力在七十萬人,爾后勤人員人數則要翻倍,“其饋運者倍之”。那時隋朝那時有890萬戶,4600多萬人。這場兵平易近比例1比20的千里遠征,直接導致國力耗盡,隋帝國敏捷解體。

唐代貞不雅初年有300多萬戶,其以府兵為本家兒,總共657個折沖府,每個折沖府有1100到800人,總額六十萬人規模。兵平易近比在1比25擺布。并且年夜大都府兵日常平凡以務農為本家兒,農閑時集訓,真正一線士兵不多。當進入盛唐時代后,有910萬戶,算上隱戶現實生齒更多,而那時唐朝的總軍力為五十七萬,兵平易近比在1:75擺布。

▲唐朝折沖府分布圖一

▲折沖府分布圖二

▲唐代馬隊(圖片來歷于魚鷹社)
至于以職業兵制和冗兵出名的宋代,戎行總數跨越百萬,生齒按照專家推算在一億擺布(戶口兩萬萬,但宋代一戶只有兩人,所以認為汗青記錄上的宋代生齒是被低估的)。而這一億人養那一百萬脫產甲士是半斤八兩吃力的。總之,近百萬脫產戎行(賬面)導致宋朝的軍費占了財務支出的對折以上(宋朝赤字嚴重)和財務收入的七當作。如大師所知道的,宋軍真正有戰斗力的很少,不少士兵待遇極差,導致逃亡當作風和軍官吃空餉嚴重。

▲海說神聊宋 契丹 西夏形勢
相對應的,海說神聊宋的仇敵如西夏三百多萬生齒,號稱的五十萬年夜軍中,日常平凡牧羊種地的人占了絕年夜大都,真正的全副武裝的士兵充其量不外三四萬。契丹人也是如斯,700到1000萬的生齒,戎行二十多萬,比例不外1比35或者1比50。

▲圖片來自 《宋代軍費若干問題研究》
到了明初,因為實施軍戶制,在年夜約6000萬生齒的根本上,戎行總額達到了兩百萬。但按照洪武二十五年二月的詔令:“命全國衛所軍卒,自今以十之七屯種,十之三城守,務極力開墾,以足軍食。”申明兩百萬戎行里,脫產士兵是60萬人,兵平易近比例其實為1:100。可是,跟著軍戶軌制的崩壞,屯田軍戶往往不勝重負,幾次發生逃亡事務。

▲明朝南邊士兵(圖片來歷于倭寇圖卷)
所以在農業社會,一般人所認為的那種“全平易近皆兵”是不成能實現的。古典軍國時代的那種農閑練習,抽調服役的遍及征兵制,姑且脫產的一線甲士數目占生齒比例,很難跨越1比25。而至于完全脫產的職業兵制,1:100的兵平易近比例已經是極限,并且國度承擔很重,甚至很難持久對峙下去。
參考資料
論秦漢期間的正卒與材官騎士 王彥輝 - 《汗青研究》 - 2015 -
論秦漢“傅籍”的兵役性質 李恒全 《史學集刊》 , 2013 (4) :37-46
西夏建國生齒考論 趙斌 , 張睿麗
蜀漢生齒問題研究 劉雪河《廣州師院學報:社會科學版》 , 1999 (8) :14-16
宋代軍力擺設考查 程平易近生 《史學集刊》2009年05期
宋代軍費若干問題研究 秦萍 《西海說神聊年夜學》 , 2007
明代逃軍問題研究 張娜 《青海師范年夜學》 , 2009
本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓、作者雙從頭至尾貓,任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載,違者將究查法令責任。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!