• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    古代真能全民皆兵嗎?一個全職士兵需要多少老百姓來養?

    編者按:在古代社會,正常環境下的兵平易近比例應該是幾多?即幾多生齒能養幾多戎行?這個問題在收集上一向是很熱的話題。出格是那些想創作汗青穿越類小說的寫手,更是沒少為此費腦子。冷刀兵研究所之前也頒發過良多篇古代戎行數目考據的文章,但多集中在一些特按時代和一些特心猿意馬政權。好比《古代疆場上動輒幾十萬年夜軍可托嗎?》《長平之戰真有四十五萬人讓白起殺嗎?》《游牧平易近族為什么能動不動擁兵幾十萬?》《汗青上的遼國戎行到底有強?》。此次我們就要研究下,在古代社會里,生齒與戎行數目的比例到底應該是幾多?

    說起古代戎行的數目,可能良多人可能會想到“全平易近皆兵”這個詞。好比那些古典軍國本家兒義國度,讓所有男性從小起頭練習,并要服兵役。好比像戰斗平易近族斯巴達人,以及戰國長平之戰時,秦國征發十五歲以上男丁等等。但工作沒那么簡單,因為“全平易近皆兵”有可能,但全平易近從戎不成能。

    先說說斯巴達,斯巴達人按照今世考據,生齒最多時有8000戶,生齒不足4萬。除了斯巴達本族生齒,該國還有被看成奴隸利用的希洛人。按照記錄,希洛人數目遠遠多于斯巴達人,大要在13萬到17萬。除此以外,還有其他給斯巴達交稅的從事工貿易的自由平易近。一般認為,斯巴達的總生齒在25萬擺布,而斯巴達人只占了不到八分之一,純粹的完全脫產的斯巴達職業甲士就更少了。按照伯羅奔尼撒戰爭的相關記錄來看,一萬人擺布規模,已經是斯巴達戎行的極限了。

    ▲古希臘形勢圖(圖片來歷于收集)

    而長平之戰中,被征發15歲以上男性生齒的只是河內郡,而不是整個秦國。秦國這種極限帶動的價格是全郡冊封。秦人固然把十七歲以上的男人列入兵籍,可是也沒說直接投入到戎行中。按照《岳麓秦簡》的記錄,“凡三鄉,其一鄉卒千人,一鄉七百人,一鄉五百人。”而《續后漢書·職官》稱:“凡縣戶五百以上置鄉,三千以上置二鄉,五千以上置三鄉,萬以上置四鄉”。所以三個鄉在五千戶到萬戶之間。可見在帶動率極高的秦代,五千到一萬戶生齒,也不外是抽取2200人從軍。

    ▲漢代兵俑

    秦法還劃定,一戶有兩男丁的,不成以同時服役,以避免影響農業出產,從而盡可能的降低征兵當作本(國度層面)。并且這些人也不是完全脫產,一年期滿,便復員歸農或者征調番上,作“守兵”或“衛士”。從秦簡上來看,上番或者宿衛的脫產士兵,占本地征發士兵的一半擺布。按之前五千到一萬戶來算的話,真正的脫產服役人員只有1000擺布人。秦代一般一戶五口,那么兵平易近比是1比25或者1比50。秦人固然好戰,可是也沒有真的全平易近一路上陣。

    ▲秦同一戰爭

    可以看出,古代那種全平易近皆兵的模式,素質是包管少部門脫產士兵,以及年夜量的不脫產后備兵源。不脫產兵源根基在農閑時,在本地練習。這個軌制包管了年夜量的男性生齒擁有軍事素養,即“皆兵”。與之對應的是《孫子兵書》里的一句話,“凡興師十萬,出征千里,蒼生之費,公家之奉,日費令媛。內處紛擾,怠于通路,不得操事者,七十萬家。”,也就是說,十萬戎行出征需要七十萬個家庭供養,一家五口按算,兵平易近比例為1比35。但到了漢末三國,這個比例仿佛一會兒被縮小了。史乘上記錄,蜀漢生齒94萬,戎行10萬。曹魏生齒400萬,戎行60萬。孫吳生齒200萬,戎行20萬。兵平易近比例一會兒變為1:10。

    ▲蜀漢邊境

    工作當然沒那么簡單了。東漢時益州有150萬戶生齒,而劉備占有益州后,公元221年的統計數字為“其戶二十萬,男女口九十萬。”這還要包羅劉備入蜀時帶的戎行,“將步兵數萬人入益州”。而到公元263年,蜀漢政權衰亡時,為“領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。”東漢末年益州并沒有履歷太年夜的戰亂,還有年夜量遷入,據此可以揣度,益州生齒數目在三國初期就算沒增添,也不克不及從150萬失落到94萬。對此,冷刀兵研究所之前的文章也有過度析,漢末三國有年夜量隱戶和豪強的部下。專家揣度三國生齒年夜致在1400萬-3000萬不等。也就是三國時代兵平易近比例是1比15到1比30之間。

    ▲前燕

    接下來再說說隋唐。隋煬帝撻伐高句麗的百萬年夜軍,冷刀兵研究所已經考據過,真正的軍力在七十萬人,爾后勤人員人數則要翻倍,“其饋運者倍之”。那時隋朝那時有890萬戶,4600多萬人。這場兵平易近比例1比20的千里遠征,直接導致國力耗盡,隋帝國敏捷解體。

    唐代貞不雅初年有300多萬戶,其以府兵為本家兒,總共657個折沖府,每個折沖府有1100到800人,總額六十萬人規模。兵平易近比在1比25擺布。并且年夜大都府兵日常平凡以務農為本家兒,農閑時集訓,真正一線士兵不多。當進入盛唐時代后,有910萬戶,算上隱戶現實生齒更多,而那時唐朝的總軍力為五十七萬,兵平易近比在1:75擺布。

    ▲唐朝折沖府分布圖一

    ▲折沖府分布圖二

    ▲唐代馬隊(圖片來歷于魚鷹社)

    至于以職業兵制和冗兵出名的宋代,戎行總數跨越百萬,生齒按照專家推算在一億擺布(戶口兩萬萬,但宋代一戶只有兩人,所以認為汗青記錄上的宋代生齒是被低估的)。而這一億人養那一百萬脫產甲士是半斤八兩吃力的。總之,近百萬脫產戎行(賬面)導致宋朝的軍費占了財務支出的對折以上(宋朝赤字嚴重)和財務收入的七當作。如大師所知道的,宋軍真正有戰斗力的很少,不少士兵待遇極差,導致逃亡當作風和軍官吃空餉嚴重。

    ▲海說神聊宋 契丹 西夏形勢

    相對應的,海說神聊宋的仇敵如西夏三百多萬生齒,號稱的五十萬年夜軍中,日常平凡牧羊種地的人占了絕年夜大都,真正的全副武裝的士兵充其量不外三四萬。契丹人也是如斯,700到1000萬的生齒,戎行二十多萬,比例不外1比35或者1比50。

    ▲圖片來自 《宋代軍費若干問題研究》

    到了明初,因為實施軍戶制,在年夜約6000萬生齒的根本上,戎行總額達到了兩百萬。但按照洪武二十五年二月的詔令:“命全國衛所軍卒,自今以十之七屯種,十之三城守,務極力開墾,以足軍食。”申明兩百萬戎行里,脫產士兵是60萬人,兵平易近比例其實為1:100。可是,跟著軍戶軌制的崩壞,屯田軍戶往往不勝重負,幾次發生逃亡事務。

    ▲明朝南邊士兵(圖片來歷于倭寇圖卷)

    所以在農業社會,一般人所認為的那種“全平易近皆兵”是不成能實現的。古典軍國時代的那種農閑練習,抽調服役的遍及征兵制,姑且脫產的一線甲士數目占生齒比例,很難跨越1比25。而至于完全脫產的職業兵制,1:100的兵平易近比例已經是極限,并且國度承擔很重,甚至很難持久對峙下去。

    參考資料

    論秦漢期間的正卒與材官騎士 王彥輝 - 《汗青研究》 - 2015 -

    論秦漢“傅籍”的兵役性質 李恒全 《史學集刊》 , 2013 (4) :37-46

    西夏建國生齒考論 趙斌 , 張睿麗

    蜀漢生齒問題研究 劉雪河《廣州師院學報:社會科學版》 , 1999 (8) :14-16

    宋代軍力擺設考查 程平易近生 《史學集刊》2009年05期

    宋代軍費若干問題研究 秦萍 《西海說神聊年夜學》 , 2007

    明代逃軍問題研究 張娜 《青海師范年夜學》 , 2009

    本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓、作者雙從頭至尾貓,任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載,違者將究查法令責任。


    • 發表于 2018-10-19 00:00
    • 閱讀 ( 2081 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆