• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    鋼鐵俠為什么會用鈀元素,做第一代方舟反應堆?

    圖片:《鋼鐵俠》 小侯飛氘,聚變魔法防御術學徒/御氘術九級/偽煉晶方士

    漫威似乎沒有給出方舟反映堆的手藝道理,但小我猜測,方舟反映堆的實際原型應該是這篇嘗試文獻: (電化學誘發的氘聚變)。

    在這篇文獻中,研究人員聲稱在用鈀電解重水的過程中,不雅察到了異常高的能量產出,并測量到了中子和氚產出,是以他們認為鈀可以或許在常溫下誘發核聚變,又稱冷聚變。

    需要注重的是,因為嘗試設計和計較存在很大的縫隙,絕大大都研究者(也包羅我)都不承認這篇文獻報導的成果,后續有人測驗考試反復這個嘗試的成果,也均以掉敗了結。冷聚變這個詞,就像前兩年的韓春雨的基因編纂一樣,當作為了作者身上洗不清潔的黑點。

    以今朝的證據來看,冷聚變只能發生在漫畫和片子里。



    起首,大型的方舟反映堆的原型多半是托卡馬克熱核聚變反映堆:

    其次,片子中斯塔克用金屬鈀作為焦點,從而將方舟反映堆小型化。是以我猜測,小型方舟反映堆也是一個核聚變堆,其原型就是80年月鬧過笑話的冷核聚變。

    鈀(Palladium, Pd)是第46號化學元素,單質為金屬。

    金屬鈀具有優異的催化機能,經常在氫燃料電池里被看成催化劑。

    此外,鈀還能接收大量的氫氣(自身體積的上千倍),稍微加熱后又能把這些氫釋放出來,是以鈀用作儲氫材料的潛力也很大。

    正因如斯,鈀-氫系統也備受學術界的存眷。1989年,Fleischmann和Pons這兩位電化學界的大佬試著用鈀來電解重水(水中的氫由同位素氘替代),但他們聲稱在嘗試中發現了:

    • 遠超化學反映所能供給的能量產出
    • 中子產出
    • 氚產出

    冷聚變這個“發現”其實是太驚人,要知道,凡是環境下想要讓核聚變發生,需要把燃料加熱到上萬萬攝氏度,才能讓燃料有足夠的熱動能,來降服原子間的庫倫斥力發生聚變。

    若是在常溫下就能實現核聚變,意味著無盡而廉價能源唾手可得,這個發現足以激發一次工業革命。加上Fleischmann和Pons經由過程媒體宣傳獲得了很高的存眷度,是以良多人敏捷的跟進了這個研究。

    但與作者最初設想的分歧,如斯高的存眷度并沒有為他們帶來學術聲望,反而將他們拖進了深淵。

    學術界對Fleischmann和Pons的冷聚變成果提出了大量質疑:

    • 聚變二字,起首得聚到一塊才行。但帶正電的氘原子核之間存在強烈的庫倫排斥,除了用μ子催化等特別體例,常溫下沒有足夠的能量來降服庫倫排斥,不成能發生聚變
    • 以往的嘗試發現,鈀會加劇氘-氘之間的排斥,更不輕易發生聚變
    • 作者聲稱檢測到了氘-氘聚變的產品氚,但卻沒有發現該反映的另一產品氦
    • 鈀中氫濃度較高,是以等效氫壓較高。作者算出鈀中等效氫壓為 10^{26} 倍大氣壓。很不幸,這個計較是錯誤的,準確的氫壓大約是 10^{4} 倍大氣壓,比他們的計較值小一百萬億億倍。
    • 相似的嘗試中,無法反復出Fleischmann和Pons聲稱的嘗試成果
    • 嘗試中的變量節制較差,成果很可能是嘗試誤差

    固然有少數人聲稱可以或許反復冷聚變的成果,但根基上都拿不出靠得住的證據。但科學究竟結果是講證據的,若是“聲稱”有效,韓春雨也就不消撤稿了。不久,大師便認為冷聚變就是一場鬧劇。

    甚至于,后續還有人專門寫了一本書記實這一事務: (劣質科研:短壽而怪誕的冷聚變時代)。

    真是眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。

    漫威沒有細講方舟反映堆的道理,估量也是知到這工具不靠譜,只能看成創作的靈感來歷,不敢深究。

    當真寫科普

    • 發表于 2019-03-17 21:11
    • 閱讀 ( 2525 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆