• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    他們的愛情,是一場征服的游戲 | “性愛捕食者”的8種表現

    前幾天,關于“不良PUA”的話題又上了熱搜。這讓我想起,在客歲豆瓣高分的訪談節目《和目生人措辭》中,專門有一集切磋了這一現象。在視頻開首,一位接管采訪的受害者講述了她的履歷:

    在后臺也收到讀者的留言,說本身有相似的履歷,從那今后再也不敢相信戀愛。但愿我們可以闡發一下不良PUA是怎么回事,若何破解。但顛末一些調研,我發現,不良PUA可能只是“性愛捕食者”(sexual predators)的此中一類。有別的一些人,不需要進修任何《搭訕指南》,就會在親密關系中做出棍騙、施虐等行為。僅僅會商不良PUA,可能是遠遠不敷的。

    今天我們來分解一下這些假借愛情名義施虐的“捕食者”,幫忙大師揭穿他們的偽裝。

    性愛捕食者是一群將愛情關系看作征服游戲的玩家。在搭訕、約會和愛情關系中,他們并不是在追求戀愛,而是將對方看成“獵物”,以掌控、征服甚至摧毀對方的體例,來攫取好處。這里所說的好處,可能是指性或金錢方面的,也可能是指他們在“捕食”過程中獲得的快感。

    心理治療師Leonie Adamson特長處置性凌虐有關個案,已有跨越10年的臨床經驗。她指出,性愛捕食者的步履是隱藏的,在人群中很難識別他們。一方面,他們往往在公共面前顯得形象杰出,讓人抓不住把柄。另一方面,性愛捕食者會在關系中采納一些策略,讓受害者看起來“毫不勉強”和他們約會、愛情或發素性關系。比及受害者意識到工作不合錯誤勁時,可能也不敢發聲,擔憂本身沒有控的立場。

    但性愛捕食者的獵艷套路仍是有跡可循的。我們清算了識別性愛捕食者的8個旌旗燈號(Chalmers, 2017),以及這種“捕食關系”和泛泛愛情關系有哪些區別。若是你發現這此中多項旌旗燈號呈現在你的親密關系中,可能需要敲響警鐘了。

    旌旗燈號1:在剛熟悉的時辰,TA會幾次示好,像是一位“完美戀人”。

    一起頭熟悉你的時辰,性愛捕食者凡是就會表示得開暢而本家兒動,好比加微信、噓寒問暖、約你出來吃飯。在碰頭過程中,TA是殷勤而關心的,看上去值得相信。很快地,TA會起頭做一些仿佛是在追求你的事,為你支出良多,讓你感覺TA對你一往情深。好比,TA可能會在節日為你籌辦珍貴的禮品和浪漫的燭光晚餐,或是在你傷風發燒的時辰特地去探望你。你可能會感覺本身無比幸運,碰到了“童話般的戀愛”。

    當我們真正喜好一小我、想要接近對方的時辰,城市有點忐忑,或是不寒而栗地試探對方的心意。但性愛捕食者凡是一上來就很明白,會頻仍地示好。你可能也會注重到,現階段TA表示出來的密意,和你們互相領會的水平是不匹配的。可是,因為樂不雅者誤差(optimism bias),人們傾標的目的于認為夸姣的工作有更大要率會發生在本身身上,即使事出反常也往往心存僥幸。

    旌旗燈號2:TA會把持你的感情,讓你更喜好TA。

    除了周到示好,性愛捕食者還會制造一些讓你對TA發生好奇的事務。TA可能會喝醉了去找你聊天,講本身光鮮當作就背后不為人知的苦悶,半吐半吞地說起本身的豪情史,暗示你是出格的、是獨一愿意傾聽TA的人。或者,若是你自己追求者浩繁,TA可能會顯得很抉剔,甚至以惡作劇的語氣挑戰你,讓你感受TA和其他的追求者紛歧樣。

    接下來,你可能會起頭回應TA,也表示出一些好感,或是想要更領會TA。這時辰,性愛捕食者卻一改先前的周到,而變得若即若離;但同時,TA仍是會給你良多暗示,誘使你投入更多。這時,你的心里可能會感應很是焦灼,并把一切不安、焦炙的感觸感染都歸因為你喜好TA。

    凡是,真正喜好你的人,在對你示好并獲得回應后,會天然地吐露出興奮和欣喜,進一步拉近你們的距離。但性愛捕食者只是在把持你,經由過程制造不平安感,來吸引你的注重力,讓你對TA上心。

    旌旗燈號3:TA將發生的一切正常化,包羅那些讓你感應不舒暢的部門。

    跟著你們關系越來越親密,你可能會起頭感應不太對勁。好比,TA老是會掉聯幾天又俄然呈現;TA老是以愛你、為你好的名義,讓你釀成TA喜好的樣子;或者,你們在一路的大部門時候,都是在發素性關系。

    此時,性愛捕食者會采納一種叫做“煤氣燈”(gas-lighting)的方式來把持TA的“獵物”。若是你因為感應不合錯誤勁而質疑TA,TA可能會編造來由、扭曲事實或是裝可憐,來讓你感覺TA做的一切都是正常的,你才是那個需要反省的人。你感覺本身似乎應該更諒解TA,愛TA多一些。

    真正喜好你的人,在你明白暗示對TA的某些行為感應不舒暢時,會尊敬你的意愿,和你溝通并做出一些調整,而不會片面讓你做出妥協和讓步。

    旌旗燈號4:TA像是在和你玩感情游戲,你們之間的關系缺乏責任。

    有些性愛捕食者會讓另一方剖明,本身則做出語焉不詳的回應,避免確定的承諾。TA呈現的時辰老是陪伴著花言巧語和性愛,卻在你碰到堅苦時缺席,讓你獨自面臨問題。別的,你可能會發現,你幾乎接觸不到TA焦點的社交圈子。

    真正的親密關系,即使沒有彼此廣告的環節,也會有其他形式的明白承諾。可能是你們互相將對方介紹個本身的伴侶、家人,或是兩邊都為配合的將來做一些現實步履。而性愛捕食者與你的關系中,往往貧乏這些關于責任的部門。

    旌旗燈號5:TA老是嘲諷或打壓你,不在乎你的設法和感觸感染。

    到這時,你可能已經很是喜好TA了。你進入了TA的游戲邏輯,本家兒動標的目的TA證實你的價值。同時,性愛捕食者會在情感、說話等方面越來越頻仍地進犯你。而你因為相信TA,會思疑真的是本身不敷好,TA才會這樣看待你。無論你有多但愿TA能更在乎你一點,TA都仿佛視若無睹。別的一個典型的做法是,TA會領會你曩昔履歷的所有細節,然后無情地取笑你。

    旌旗燈號6:TA試圖沖破你的底線,出格是在性方面。

    在“獵物”完全從命于性愛捕食者后,TA可能會說服或勒迫你介入高風險的性行為,掉臂你是否不情愿這樣做。TA可能還會保留視頻記實,用以過后欺詐或赤誠你。

    要記得,真正喜好你的人不會強迫你。他們會在你說“不”的時辰停下,會尊敬你的意愿。

    旌旗燈號7:TA讓你感應無力和無助,完全節制你,孤立你。

    性愛捕食者會時不時地切換回“好情人”的狀況,標的目的你包管TA是愛你的,讓你感覺本身如斯不勝,TA還能這樣愛你,是你的幸運。而TA這樣做的目標,其實是在進一步節制你。性愛捕食者甚至會離間你和你的伴侶、家人,讓你本家兒動孤立本身,這樣就能完全在TA的掌控之中了。

    而在一段真實的、良性的愛情關系中,你不會感應虛弱和無助。對方的愛不會讓你掉去力量、自我封鎖,而會讓你更有決定信念走標的目的更廣漠的六合。

    旌旗燈號8:TA會揄揚本身征服他人的過程,并從你的疾苦中獲得快感。

    最后,性愛捕食者會標的目的你揄揚本身曩昔的“獵艷”履歷。當你質問TA事實有沒有愛過你,TA可能會明白告訴你:從來沒有。你意識到TA其實一向在危險你,但你癡迷于TA,為TA支出了你的一切。這種實際和認知的不匹配,讓你感應萬分疾苦。而TA剛好需要見證本身制造的疾苦,因為這標記著TA已經當作功征服了又一個“獵物”。

    1. 一些人生成就是關系中的捕食者。

    一些具有暗中人格特質(dark personality)的人可能是生成的捕食者,出格是惡性自戀者(malignant narcissists)和心理反常(psychopaths)。這種“捕食”不僅存在于親密關系傍邊,在其他社會關系中也是如斯。

    惡性自戀者和心理反常只在乎本身的需要。他們很是自我中間(egocentric),認為本身是高屋建瓴的(grandiose),并且有施虐傾標的目的(sadistic)。在所有的關系中,他們城市經由過程本家兒動把持他人來知足本身,并樂在此中。別的,因為大腦的布局性異常,這些人沒有共情能力,對他人的處境隔山觀虎斗。此中,具有心理反常人格特質的人,無法感觸感染到驚駭和慚愧等情感。這意味著他們在危險他人的時辰,良心真的是不會痛的。

    這些生成的捕食者有兩項在社會關系中進行“捕獵”的“必備技術”:

    他們很是擅長鎖心猿意馬“獵物”(victim selection)。比擬起其他人,捕食者可以或許感知到旁人心里的懦弱。心理學家Angela Book等人的研究發現,僅僅是不雅察他人的互動,或是對方的肢體說話,這些捕食者就能分辯出哪些人更輕易被把持(Book et al., 2015)。

    他們很是擅長印象辦理(impression management),在棍騙時顯得非分特別樸拙。捕食者留給他人的印象,往往并不是光線四射、魅力實足的,因為過分刺眼反而會讓他人心生警戒。相反,他們看起來老是出格樸拙而忠厚的。心理學家Daniel Jones指出,捕食者可以或許做到一種社會仿照(social mimicry),使得他們在與他人交往時顯得令人信服(Jones, 2014)。Book在一項關于假裝懊悔的研究中也發現,心理反常特質得分越高的被試,在假裝懊悔時,在旁人看來會顯得越樸拙(Book et al., 2015)。

    這乍看起來似乎有些矛盾:捕食者缺乏共情能力,為什么可以捕獲到他人的懦弱,繼而偽裝本身呢?有關捕食靈敏度(predatory acuity)的理論指出,比擬起其他人,捕食者的認知承擔(cognitive load)是更低的。這意味著,他們在尋找受害者、偽裝本身的時辰,不太會因為扯謊而感應焦炙,也不會害怕本身會在關系中搞砸。而較低的認知承擔會讓他們更少受到情感干擾,更聚焦于本身的方針,不雅察力也會隨之提高(Meloy, 2012)。

    2.因為曩昔在豪情中受挫,致使內涵破裂,經由過程捕食來填補空虛。

    這一類性愛捕食者,可能因為曩昔在豪情中遭遇嚴重挫敗,將針對個別的憎恨和憤慨泛化到群體層面,逐漸成長出在親密關系中強烈的施虐傾標的目的。例如,一些男性因為情路不順,轉標的目的當作為不良PUA(pick-up artist),把和更多女性發素性關系作為方針。

    為什么有些人在豪情受挫后會釀成性愛捕食者?自體心理學(self psychology)理論指出,憤慨、憎恨等情感有必然的心理意義:當人們持久沒有獲得主要他人理解和采取,可能會迷掉本身,內涵像是分裂當作散落的碎片(fragmentation)。這一過程會威脅到人們的自我功能。而指標的目的他人的憎恨,就像是膠水,把這些“碎片”勉強粘在一路,維系個別仍有完整自我的假象。

    英國精力闡發學家Christopher Bollas則認為,像捕食者這樣,針對某一群體的報復行為,背后是一種深刻的空虛。對于捕食者來說,吸引、把持、凌虐“獵物”的過程,可以填補心里那種深刻的空虛感,獲得子虛的自我價值。他們可能也知道本身很“渣”,但比起墜入空虛,他們甘愿制造疾苦與危險。

    1.要意識到,我們不成能改變捕食者。

    當受害者發現,本身的關系呈現危機時,第一反映往往是想改變對方,讓TA回到一起頭那個密意條目條目的情人。這樣的設法是不切現實的,因為一起頭的密意只是他們的偽裝。

    你需要清晰意識到,性愛捕食者要么是生成如斯,要么是有很強的心理念頭去做出這些施虐的行為。不要試圖改變他們、幫忙他們,或是為他們辯護。對于那些老是想要在豪情中拯救他人的“圣母”,這一點尤為主要。

    2.若是你仍處于和捕食者的關系中,務必確保本身的人身平安,并擬定一個可以讓本身平安分開的打算。

    分開捕食者往往是出格堅苦的。他們對你的立場轉變會很是敏感,從而預先強化對你的節制;此外,從心理上,你可能還懸念著對方,不甘愿寧可就這樣分開。所以,你需要在確保本身平安的根本上,做好周全的籌辦和打算。

    3.若是可能的話,將本身的遭遇告訴相信的伴侶和家人,或是聯系與否決性暴力相關的專業機構。盡可能追求撐持,包羅專業的心理援助。無論是在關系中,仍是分開捕食者之后,你可能城市需要四周人的理解、撐持和陪同。

    4.留存證據,好比微信聊天記實、視頻資料、灌音等。當你試圖逃離這段關系,性愛捕獵者可能會進一步威脅或構陷你。留下盡可能詳實的證據,可以幫忙在司法程序或其它場景下更好地庇護本身。

    在寫今天的文章時,我感受有些害怕,又為受害者感應不服。越是去領會捕食者的行為模式,我越感覺,在關系的任何階段去識別、揭穿他們,都是很難的事。

    并且,即使真的分開了這段關系,被捕食者把持、危險過的人,在將來半斤八兩長的一段時候里,城市被創傷熬煎。你可能會無數次思疑,陷入這樣的關系是因為本身不敷好,但想出格告訴你這不是事實。

    無論履歷過什么,你都值得更好的親密關系。不要用別人的險惡賞罰本身。

    愿安好。

    References:

    Barth, F. D. (2010). How do you explain human cruelty?.Psychology Today.

    Book, A., Methot, T., Gauthier, N., Hosker-Field, A., Forth, A., Quinsey, V., & Molnar, D. (2015). The Mask of Sanity Revisited: Psychopathic Traits and Affective Mimicry.Evolutionary Psychological Science, 1, 91-102.

    Chalmers, V. (2017). How to spot a sexual predator: Psychologist breaks down 8 classic warning signs - and how to protect yourself.Healthista.

    Jones, D. (2014). Predatory personalities as behavioral mimics and parasites: mimicry-deception theory.Perspectives on Psychological Science, 9, 445–451.

    Meloy, J. R., Book, A., Hosker-Field, A., Methot-Jones, T., & Roters, J. (2018). Social, sexual, and violent predation: Are psychopathic traits evolutionarily adaptive?Violence and Gender, 5(3), 153-165.

    KY作者 / Celia

    編纂 / KY本家兒創們

    • 發表于 2019-04-01 12:00
    • 閱讀 ( 1269 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆