比來,蔡依林的“可駭”新MV上了熱搜,第一眼看到的時辰確實有點被嚇到。

這首《紅衣女孩》講述了新娘在新婚之夜,目睹閨蜜出軌本身丈夫后,砍下閨蜜的頭,偽裝當作本身被殺,并嫁禍給了丈夫。
另一首新歌《你也有今天》更是與32位猛男共舞,但Jolin的氣場依然全場最強。


在娛樂圈愛打破常規的人不在少數,但Jolin算得上是此中加倍屈指可數的類型。
此刻的她在舞臺上光鮮亮麗,當作為了天后級人物,人稱亞洲舞后。
但大師沒看到的是她曾經艱辛的當作長過程。
剛出道時,她被貼上“臘腸嘴”的標簽、還被吐槽身段比例太差,穿衣風氣概太爛。

面臨蜚語蜚語Jolin也曾試圖迎歸并改變本身,她苦練身段,嚴酷節制體重卻因為暴瘦呈現了閉經,還差點患上厭食癥。
為了提高本身的跳舞技巧,她學緞帶舞、練體操、跳鋼管舞。練到腰椎受傷、肩胛骨錯位。
當她的盡力終于獲得承認,憑借《舞娘》獲得金曲獎最佳女歌手時,網友卻嘲諷她說“一個別操活動員拿了最佳女歌手獎”。
為演唱會籌辦的高難度動作,也被網友惡搞當作了臉色包傳布,收集上的“淋言淋語”也是專為“黑”蔡依林所做。

當外界的惡意越來越膨脹,蔡依林的疾苦也在加劇,她想不大白本身已經很盡力地按照大師的要求去做。為什么招致的惡意卻涓滴不減。
后來她似乎是想大白了,起頭用特別的體例“還擊”,穿上被群嘲的“衛生巾號衣”出演MV,更在MV里表演全套“地才藍臉色包”。

在《玫瑰少年》中為LGBT群體呼聲。歌中提到的臺灣少年葉永鋕因為自身女性化的特質蒙受霸凌,最終致死,她唱著“生而為人無罪,你不需要抱愧。”
履歷了一系列群嘲、貶損之后。她起頭對大師說“偶然發生的險惡,也要握手或者和他親吻,不需要指責本身。”鼓動勉勵大師擁理想面情感,和自我告竣息爭。

蔡依林在受傷之后依然固執發展的樣子讓我想到,明尼蘇達大學成長心理學家、臨床醫師Norman Garmezy,在他四十余年的研究中,見了數以千計的孩子。此中有一個男孩,獲得了他持續多年的存眷。
他熟悉這個男孩時,他9歲,有一個酗酒的母親,沒有父親,吃不飽飯。盡管如斯,長大過程中,男孩始終在學業、人際、心理健康方面都表示杰出。
這個男孩屬于一群出格的孩子。——在良多年的時候里,Garmezy尋找那些處在糟糕的處境中,有很大要率當作為問題少年,但現實卻當作長得令人驕傲的孩子。Garmezy說,他們“盡管履歷過異常堅苦的處境,卻不竭走標的目的當作功、不竭獲得超越大大都人的優異”。
今天KY想跟大師聊聊,蔡依林和這些孩子身上具有的這種力量——履歷過創傷而最終渡過的人身上會表示出來這種力量,一種穿越暗中,在掙扎與驚駭之間迸發出來的龐大能量。為了便利大師理解,我們把它叫做“黑色生命力”。

每小我身上都有一種生命力,支撐著我們迎接每一天的起頭。但“黑色生命力”分歧,我們用它特指那些,經受過龐大的壓力、窘境和/或創傷,并渡過、幸存(survive)下來的人,最終揭示出來的一種力量。
它本家兒要包含三個層面:
1.情感能力
這種情感的能力包羅兩個層面:
一個層面是情感的廣度,也就是說,這些履歷過創傷的人,除了日常的喜怒哀樂之外,他們體驗過極端負面的情感,是以比一般人擁有更復雜、更普遍的情感體驗;他們能感觸感染和體味的情感是更多樣的、規模更寬廣的。
另一個層面是情感的深度——響應的情感理解能力與處置能力。在履歷創傷而幸存的過程里,他們曾與本身極端的負面情感做過正面比武。在這個過程中,學會了若何與本身哀思、掉望等負面情感同在,固然負面情感老是令人不快,但他們學會了不在負面情感前驚惶失措。
他們熟悉疾苦,固然一切仍然不會變得輕易,但他們簡直比沒有履歷過重大負面履歷的人更懂得若何處置疾苦。
除此之外,履歷過創傷的人也更能共情他人的情感。Arous等人(2016)對履歷過童年創傷的人(蒙受性凌虐、感情輕忽等)的研究發現,疾苦的人比歡愉的人共情能力更強,更能真切地對他人的情感感同身受。這可能是這些本身曾深刻體味過疾苦的人,對他人疾苦的一種“前提反射式”的敏感。

2.對復雜的認知和理解力
履歷過創傷的人,有一種對復雜實際的認知和理解能力。他們曾經履歷過極端的狀況,對真實宿世界的復雜有著高于一般人的認知,好比“我明明沒這么做,卻要蒙受非議和指摘”,“本該彼此坦誠的人,卻彼此欺瞞”等等。是以他們相對更少會對復雜感應不測。
第一次面臨復雜、難以理解、邏輯上紛歧致的實際,老是最難的。
可以說,他們在穿過創傷的過程中,承受了這種紛歧致。他們也曾感應絕望或憤慨,但最終他們的生命消化了這種紛歧致和它所承載的情感,形當作了他們對復雜的識別與領會,他們也能以此為宿世界的復雜做好籌辦。
同時,這也讓他們更輕易從分歧的視角對待真實。他們可能比一般人更清晰地領會:宿世界上沒有口角分明的“好”、“壞”。實證研究也簡直發現,履歷過童年創傷的人,換位思慮的能力更強——更能從分歧人的角度出發去思慮問題(Arous, et al., 2016)。有時辰這對他們來說甚至不是一種意愿:他們只是更可以或許看見,很是天然地看見。因為曾經極端的疾苦曾經強逼他們不得不去揣摩他人,很是堅苦地去解讀危險本身的人和事務——他們在這個過程中獲得了熬煉。
3.一種得以應對宿世事情遷的人生哲學
履歷過創傷的人還會獲得一種人生哲學,又被心理學家Tedeschi(2004)稱為“聰明”(wisdom),它包含4個層面,自我、他人、宿世界不雅,以及步履準則。
起首,個別會變得加倍“自我依靠”。在渡過創傷的日子里,他們體味到了本身比想象中更壯大,更相信本身是可以依靠的,這種自我效能感與價值感的晉升會當作為支撐Ta渡過人生中更多坎坷與挑戰的力量。
同時,他們也會變得更愛護保重關系。在他們渡過創傷的日子里,非論是因為曾經追求過或獲得過的他人幫忙與撐持,仍是曾經掉去過主要的人,都讓他們更懂得感恩,愛護保重人與人之間的關系與鏈接。張韶涵也坦言,人生的低谷期讓她加倍愛護保重身邊真正愛她的伴侶和家人。
別的,履歷過創傷,也讓他們不再一味對宿世界抱有夸姣幻想,而是對人生的艱難與坎坷有了更多的心理籌辦。盡管這在外人看來,或許有些灰心,但卻令他們擁有了一種面臨宿世事情遷的泛泛心。
擁有黑色生命力的人,對風險的“忍受”能力也會變得更高。也正因為如斯,相較而言,在這些擁有黑色生命力的人生中,也有更多的機遇/可能發生一些不平常的事。


盡管,黑色生命力“屬于”履歷過創傷的人,但并不是只要履歷過創傷,人就可以獲得這種黑色生命力。
當創傷發生,人們會碰到三個層面的挑戰,在任何一個挑戰上掉敗,黑色生命力都不會發生。
對情感辦理的挑戰:創傷發生后,人會有一些應激性的極端負面情感,會履歷猛烈的情感波動;
對糊口敘事的挑戰:當面臨創傷的時辰,人們也需要給本身一個合理的詮釋——“為什么是我”,“我遭遇的為什么是這些”人們原有的理解本身人生的體例會受到挑戰,需要一套合理的說辭,一種新的講述本身人生故事的體例(即新的糊口敘事);
對人生圖示與信念的挑戰:這指的是,創傷會挑戰我們對宿世界和人道的根基認知,會讓我們思疑人生。
有些人會長時候地想要壓制心中慚愧、自責、沮喪、恥辱、自我思疑、絕望等情感,也放任本身頻頻陷入“反芻思慮”之中(rumination),好比他們會不竭地去想“是不是我那時做錯了什么,大師才會這樣暴力看待我?”,“是不是若是我盡力變得更優異,別人就會善待我?”等等,使得本身長久地活在曩昔的創傷之中。
而另一些人渡過創傷的過程則是:
1.采取本身那些極端負面情感的存在
比起壓制情感,這些人選擇認可本身在面臨創傷時所感觸感染到的各種情感,許可它們存在。正如張韶涵在采訪中所說,“若是說不痛,必定是假的”。她選擇去認可和面臨這些情感,找到應對的方式(好比找到她伴侶和弟弟妹妹的陪同和撐持)。
2.積極的認知重評(positive cognitive reappraisal)
當情感被許可存在之后,他們起頭睜開一種叫做 “認知重評”的過程,系統地闡發這件事對自身的影響。他們會在不是自欺欺人的前提下,盡力傾標的目的于以更積極的體例去論述創傷,好比更著重去講述履歷了這件事,本身獲得了什么。但不會否定這件事自己的悲劇性。
認知上的改變,會讓人們對創傷的情感感觸感染發生積極的改變(Troy et al.,2010),好比,認為本身最終經受住了而感應“欣慰”,因為接管了這就是一種“不幸運”而遏制自責。心理學家指出,認知重評是“節制和辦理艱難情境”最有用的策略(Castro, et al., 2016)。
3.有意義的反芻(deliberate rumination)
他們也會進入對創傷的反芻思慮,但分歧的是,他們加倍專注于“對問題解決、意義追求的回憶與思慮”之中(Martin & Tesser, 1996)。
也就是說,比起自責,他們會在頻頻思慮的過程中,去看到本身曾為解決堅苦做出過哪些測驗考試,哪些是奏效的(可以被之后繼續利用的)——這可以幫忙他們為此后的人生挑戰做好籌辦,也有利于他們積極地去理解創傷。
分歧于其他人,Zoellner和Maercker(2006)發現,以這三個步調履歷創傷的這一類人,更有可能在測驗考試與創傷抗爭的過程中幸存下來,并在這個過程中獲得積極的當作長——獲得屬于本身的黑色生命力。
正如前文所說,并不是所有人城市以同樣的體例履歷創傷,但為什么分歧的人會以分歧的體例履歷創傷呢?
起首,這與先天身分有關,我們的基因影響著我們應對創傷和負面情感的體例。
其次,在當作長的過程中,一小我是否曾經在他人的身上見到過“黑色生命力”,也會影響Ta在面臨創傷時的反映。這就是楷模的力量。
換句話說,黑色生命力,也是極具傳染力的,它會給四周人帶來面臨創傷的勇氣。
不僅如斯,自身經驗的堆集,也對人們履歷創傷的體例有影響。若是在早年履歷的創傷中,我們曾經偶爾測驗考試過“認知重評”,并感觸感染到積極應對創傷的益處,我們就更可能在之后遭遇創傷時,以這樣的體例測驗考試與創傷抗爭。也可以說,黑色生命力,是一種可以持續累積的力量,是一種良性輪回。


越來越多的研究發現,糟糕的履歷自己并不決議一小我的將來。
成長心理學家Werner也曾經對698個孩子進行了長達32年的跟蹤研究。在這個過程中她發現,那些履歷過創傷與疾苦的孩子中,有一部門當作長為了“有能力、自傲和布滿關愛”的人,并取得了學業、家庭和社會意義上的當作功。
在對這群孩子人格特質的進一步研究中,Werner發現,這些孩子并沒有什么特別的先天。主要的是,這些孩子遠比一般人更相信:本身的將來更多是由本身掌控的。他們起首深知本身的不幸,認可本身的不幸,隨后持續地與這些不幸抗爭,并當真地活下去,最終在這個過程中獲得了安靜和力量。
是否遭遇創傷,任何人都無從選擇。但我們的簡直確可以選擇渡過它、穿越它去看到本身生命的另一種力量。
有人說,曾經履歷過的創傷會形當作一道傷疤。這可能是真的,但一道傷疤,同時也是一枚勛章。它提醒著你曾經有過的抗爭、取得的勝利。
對于有些人,在世的感受,像一座山岳連著一座山岳,一場戰爭連著一場戰爭。似乎比一般人更難,有時感覺看不到絕頂和但愿。但若是你停下來看看本身,你會發現這些攀緣和戰斗的過程,已經在你身上留下了“好的成果”。
擁有黑色生命力的你,將越來越在找到幸福的路上,變得不成(被命運)反對。
加油吧少年。
以上。

KY作者 / 羅勒
編纂 / KY本家兒創們
References:
Arous, A. et al., (2016). The associationbetween childhood trauma and empathy in patients with stable schizophrenia.European Psychiatry, 33, 114-289.
Castro, M. C., Martínez, M. A., &Abarca, X. F. (2016). Deliberate Rumination and Positive Reappraisal as SerialMediators Between Life Impact and Posttraumatic Growth in Victims of StateTerrorism in Chile (1973-1990). Journal of Interpersonal Violence, 1-17.
Martin, L. L., & Tesser, A. (1996).Clarifying our thoughts. Ruminative thought: Advances in social cognition, 9,189-209.
Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G.(2004). " Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empiricalevidence". Psychological inquiry, 15(1), 1-18.
Troy, A.S., Wihelm, F.H., Shallcross, A.J.,& Mauss, I.B. (2010). Seeing the silver lining: Cognitive reappraisalability moderates the relationship between stress and depressive symptoms.Emotion, 10(6), 783-795.
Werner, E. E., & Smith, R.S. (1982). Vulnerablebut invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. New York:McGraw Hill.
Zoellner, T., & Maercker, A. (2006).Posttraumatic growth in clinical psychology: A critical review and introductionof a two component model. Clinical psychology review, 26(5), 626-653.
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!