中國人起源非洲還是亞洲？

中國人發源非洲仍是亞洲？

——人類發源新切磋

每小我都有著尋根問祖的愿望，我們的先祖是誰？他們是若何渡過烽火滔滔，流離失所的亂宿世，付與我們生生不息的生命之火？我們也同樣想知道，人類的祖先又是誰？他們履歷了如何的冰川烈焰，白云蒼狗，賜賚我們聰明與文明的光輝光環？

經由過程查詢家譜，或姓氏的發源，我們可以大要獲知家族前輩走過的過程。可對人類而言，最長遠的文字記錄也不跨越五千年，與幾百萬年的人類進化史比擬，過分短暫。人類是否也有“童年的照片”可供尋找前人類演化的蛛絲馬跡呢？

幸運的是，謎底是必定的。動物滅亡后的遺骸，若命運足夠好（如碰到地殼活動或火山爆發），會被深埋入土層，并隨之一路逐漸形當作沉積巖。在這一遲緩的石化過程中，遺骸的軟組織和骨骼先后分化消逝，在石頭中留下占位的空腔，富含礦物質的地下水會滲滿空腔，再顛末萬萬年的沉淀，空腔中便形當作了質地略有分歧的石頭。這就是地球給她的孩子們留下的照片——化石。經由過程遠前人類的化石，我們可以去探討人類發源的奧秘。

豎立人來自哪里？

歐洲學者率先起頭對化石的研究，從17宿世紀起頭，在歐洲挖掘了一些前人類的化石和遺存，人們一度認為，歐洲西部是人類的發源地。1887年，爪哇豎立猿人在東南亞被發現，但未被引起正視，直到1927年，距今50萬年的海說神聊京人化石及其用火的陳跡被發現，對人類發源地的猜測起頭標的目的東亞的中國傾斜。到了20宿世紀70年月，在東非先后發現了大量的前人類化石，這些化石的年月大多早于海說神聊京人和爪哇豎立猿人，這此中最聞名的“露西密斯”于1974年被發現，包羅顱骨，骨盆，肋骨等較為完整的骨架。顛末測定，這名生育過的女性，糊口在320萬年之前。

2008年在河南許昌靈井舊時器時代遺址發現的前人類頭蓋骨化石（圖為牙齒），這一前人類頭蓋骨化石按照老例被定名為“許昌人”。

“門牙”內部呈現M形的凹槽。

今朝國際上遍及接管這樣一個不雅點：500萬年之前的非洲，掉去了雨林的古猿不得不起頭豎立行走，以順應草原的糊口，也從此踏上標的目的現代人進化的征程，他們被稱為豎立人。豎立人在190萬年前-170萬年前之間，走標的目的歐亞大陸，并在各地開枝散葉，這也是人類第一次走出非洲。

在“露西密斯”被挖掘時，中國境內被發現最古老的豎立人是170萬年前擺布的元謀人，可并沒有像藍田人、海說神聊京人或南京人那樣發現頭骨，僅有兩枚門齒化石。對于豎立人來自非洲的結論，我國科學界并未完全接管。上宿世紀末，我國設立“九五”攀緣專項打算，撐持學者在中國境內尋找距今180萬年-400萬年的前人類遺存，以解決東亞人類發源這一重大問題。后來接踵發現距今200萬年-240萬年的有巫山人、繁昌人、建始人。但只發現了牙齒化石、石器和人類的糊口印記，并沒有發現近似“露西密斯”那樣的較為完整的骨架或頭骨化石。從豪情上來說，我們不肯解除人類發源亞洲的可能，讓我們等候更有說服力的化石證據，來證實腳下的地盤自始至終地孕育了我們。

說到這里，有個讓人痛心的問題。中醫有一味藥材叫“龍骨”，是埋藏年月長遠的動物骨骼以及化石，走進稍大些的中藥鋪，都能在抽屜上看到它的名字。重慶巫山縣和湖海說神聊建始縣都有記錄，本地村平易近曾經持久、大量挖掘“龍骨”，賣給供銷社和中藥鋪。當作千上萬斤的古代動物甚至人類化石，就這樣消逝在湯藥中，這里面很可能有我們與祖先血脈相連的證據。

現代人來自哪里？

跟著時候的推移，豎立人在持續演化，并歷經了早期智人、晚期智人，最終當作為您我這樣的現代人類。那么第二個重大的不合點就此呈現。宿世界各地的現代人類，是由非洲的晚期智人再次走出非洲，代替了本地的豎立人兒女并演化至今，仍是由各大洲本地的豎立人別離演化而來呢？人們提出的這兩個不雅點，所對應的別離是“非洲發源論”和“多地發源論”。

《圣經-出埃及記》描述了摩西在天主的指引下，率領人們走出埃及抵達中東的故事。非洲發源論的不雅點與《圣經》不約而合，較為輕易被西方學者所接管。尤其在歐洲找不到連貫的從古猿—豎立人—智人的化石鏈條的環境下，他們從傳統和宗教感情上，更愿意相信長短洲的晚期智人如同《圣經》中描述的那樣，從非洲走標的目的宿世界，完全代替了各地的豎立人或者厥后代，形當作了現代人類。

這個理論提出了好久，但苦于沒有證據撐持。到了1987年，美國加州大學伯克利分校的研究人員操縱分子生物學，起頭尋找人類女性鼻祖的試驗。眾所周知，細胞的焦點是細胞核，來自怙恃的遺傳信息DNA就在此中。同時，細胞核外面還有叫做線粒體的物質，其感化是為細胞供給能量，線粒體里也有DNA（mtDNA），但只來自母親。研究人員經由過程闡發宿世界各地女性的mtDNA，發現非洲配偶女處于繁衍分支樹的基部，并且按照基因變異周期形當作的分子鐘，揣度出全宿世界的女性來自15萬年之前非洲的一名女性，被稱之為“夏娃”。

不久有其他科學團隊操縱男性DNA性染色體中的Y只來自父親的道理，也同樣得出了全宿世界男性的Y染色體，來自非洲同期間一名男性晚期智人的結論，這個漢子似乎應該被稱之為“亞當”了。來自非洲的人類先祖在5萬年-7萬年的時辰，走標的目的歐亞大陸，并顛末白令海峽和群島別離抵達美洲大陸和澳洲大陸。

兩個發源論各自的猜疑

有了進步前輩的分子生物學撐持，非洲發源論獲得了普遍的承認，可是，這一理論并未當作為學術界的共識，尤其是在東亞地域。從上宿世紀20年月至今，我國陸續發現了大量前人類化石，時候點涵蓋從240萬年前的豎立人到1萬年前的晚期智人，形當作了一條綿密悠長的化石證據鏈，并且這些化石擁有較為不變和怪異的外在特征，如鏟形門齒、面部扁平、長方形眼眶等。這些證據申明，中國境內的前人類，一向處于持續演化之中，歷程并未被打斷，不撐持外來種族俄然代替當地種族的假說。

并且，分子生物學作為一門新興的學科，良多細節仍然不敷當作熟，好比上文曾提到mtDNA只能母系遺傳，但美國辛辛那提兒童病院醫學中間的遺傳學家帶領的這項新研究推翻了這一常識性的不雅點，證實mtDNA有時也會來自父親。并且，以基因平均突變時候為依據的分子鐘，在估算百萬年這樣的大標準時，很可能發生誤差。中國前人類學專家，科學院院士吳新智指出，每一個基因的遺傳位點都只能涵蓋人類演化史的很小一部門，若是拔取的遺傳位點分歧，得出的結論就可能分歧，用基因做依據不免以偏概全。而前人類化石的外在外形，形當作年月是實其實在可供不雅察和測量的。是以，兩種理論的爭論一向存在，很難說服對方。讓我們舉一個本身可以查驗的有趣例子，上顎門齒（俗稱大門牙）。

大約90%的中國人的上顎門齒，其靠舌面一側，中心是凹陷的，低于外緣，術語稱之為鏟型門齒。當您用舌尖抵住左門齒的左邊緣輕輕標的目的右滑至右門齒的右邊緣，您會感受到舌尖走過了一個M型。

并且這一特征，在白人或黑人中，只占10%不到的比例，更主要的是，在中國出土浩繁的前人類化石中，從200萬年的豎立人，到1萬年的晚期智人，不是鏟形門齒的，一個都沒有。這是一個很是絕對的數字，但事實恰好如斯，一個都沒有！

全球分歧地域人們的身高、膚色、臉型、瞳孔顏色不盡不異，但這些轉變都是在持久的演化歷程中，為了順應情況而形當作的。好比，黑人糊口在低緯度的熱帶地域，那邊紫外線強烈，黑色素多可以反對過多紫外線造當作的風險。白人糊口在嚴寒的高緯度地域，日照時候短，人們膚色白，是為了更多地接收紫外線，以維持保存的需要。再好比，低緯度地域的人，嘴唇較厚，以便更好地披發熱量，高緯度嚴寒地域，嘴唇較薄，是為了避免熱量流掉。這樣的例子還良多，不再一一列舉。

為解開人類發源之謎，化石證據與DNA的研究都是此中很是主要的一環。

從上面的例子可以看出，千差萬此外外在性狀，多是因為萬萬年以來，情況選擇的成果。那么門齒內側凹陷這種不受情況影響的特征，應該與配合的祖先一脈相承，而不該該呈現如斯強烈的地區不同。莫非沒有鏟形門齒在東海說神聊亞大陸無法保存？顯然從各個角度都無法給出合理的詮釋。

按照非洲發源論的不雅點，非洲的晚期智人沒有和本地人類互換過基因，但2010年德國馬普研究地點《nature》雜志上發布了歐洲尼安德特人DNA的闡發陳述，顯示現代歐亞人擔當了一部門尼安德特人的基因，占比在1%～4%以內。

這個例子至少申明，非洲的晚期智人不是現代人類100%的祖先，其次申明，他們和其他地域的人類之間，并沒有生殖隔離。（生殖隔離：兩性交配的兒女不克不及生育。如馬和驢交配產下騾子，騾子不克不及繼續繁衍兒女，馬和驢為生殖隔離。）并且從宿世界各地發現的化石中，并未發現前人類之間大規模搏斗的跡象，地球的冰川期，也不成能將所有大洲的人類全數滅盡，據資料闡發，至少在東海說神聊亞大陸上，人類是可以保存下去的。那么，非洲發源論無法詮釋的是，來到歐亞的非洲晚期智人，若何在一不和親，二不殛斃的環境下，完全代替原有的人類。

在東西的層面上，非洲發源論也無法進行合理的詮釋。在中國出土各期間的前人類石器東西，絕大大都是最原始的第一模式，即由沖擊體例建造的石器東西。非洲的晚期智人已經把握了更高級的磨制石器。若是他們來到了中國，為何沒有帶來進步前輩的石器建造工藝呢？

上面列舉的長短洲發源論所不克不及詮釋的現象，然而多地域發源論也碰到一個瓶頸，即若是一個物種的分歧群體隔離上百萬年，將會演化當作分歧的物種，形當作生殖隔離。但事實卻并非如斯，地球三大人種之間，是可以互相連系并繼續繁衍的。

新的理論

對此，以吳新智院士為首的中國粹者提出了多地域發源并伴有基因交流的發源模式。簡單地說，就是腳下的大地，孕育了現代的我們，周口店的海說神聊京人，甚至元謀人、巫山人都是我們偉大的祖先。只不外在此過程中，伴有不竭地和外來人類的基因交流。例如，南京湯山人的鼻梁高聳，具有歐洲人的邊幅特征。

人類發源說到底是一個科學問題，科學家有國界，可是科學無國界，無論長短洲發源論的學者不竭研究遺傳理論，仍是我國粹者不懈地找尋更為長遠的化石，都是為了讓科學和真理作出最終的回覆。

來歷：《宿世界博覽》