沒有脊椎，動物能感到疼痛么？

關于動物的痛苦悲傷，我們雖不克不及像傳說中的釋迦牟尼那樣變身為動物，去感觸感染它們的苦與樂，但我們知道，從哺乳類到鳥類、魚類——一句話，所有脊椎動物——跟人一樣都是可以感應痛苦悲傷的。因為我們能感應痛苦悲傷，是因為擁有一套能發生痛苦悲傷感的中樞神經（由大腦和脊髓構成），而所有脊椎動物都有著與我們相似的中樞神經。

沒有脊椎，會不會痛苦悲傷？

但對于那些無脊椎動物，如蝦、螃蟹、魷魚和蟲豸等等，我們就沒那么有把握了，因為它們的身體布局與我們大不不異，最本家兒要的區別是缺乏一根通貫全身的脊椎。

也許有人會說：把活蝦扔進滾水里，它們會蹦跳個不斷，這莫非不是因為痛苦悲傷嗎？

確實沒有充沛的證據證實這就是蝦對痛苦悲傷做出的反映。為什么呢？舉個例子。您如果手不小心被火燙了一下，您的手會敏捷縮回來，然后才感應火辣辣得疼。抽縮這一動作屬于非前提反射（對于低等生物，叫應激反映），在抽縮的剎時，您可沒感應疼，痛苦悲傷感一向要待到旌旗燈號傳到大腦之后才能發生。

您或許又會說，就算這樣吧，但蝦在鍋里蹦跳完之后呢？問題是，生物的應激反映并非必然陪伴著痛苦悲傷感。譬如說，您如果把一粒細菌扔進滾水，它也一樣會激烈地跳竄個不斷，但我們可以有把握地說，它至死都不會感應痛苦悲傷。因為凡是意義上痛苦悲傷感的發生，離不開神經，細菌沒有神經，當然也就不會疼。

我們還知道，大大都生物，哪怕是植物，城市本能地對危險做出反映。從人類到果蠅，都有一種稱為“危險感觸感染器”的特別感觸感染器，它們能感受到過高的溫度、有毒的化學物或者擠壓、扯破之類的機械危險。好比，當寄生黃蜂將其產卵器插入果蠅幼蟲時，果蠅幼蟲能感受到，并會把身體卷起來。

對于脊椎動物，我們知道這種反映陪伴著痛苦悲傷感；對于像細菌、植物這樣的低等生物，我們也知道，這種反映僅僅是一種不陪伴痛苦悲傷感的應激反映。唯獨對于無脊椎動物，不大白的是，它們事實近似我們，仍是近似細菌。所以，這個問題是需要研究的。

蝦蟹會顧問傷口，會從痛苦悲傷中進修

愛爾蘭動物學家羅伯特·埃爾伍德提出一個尺度，就是看看當無脊椎動物受到危險時，會不會表示出與哺乳動物“顧問傷口”相近似的行為。

我們知道，哺乳動物在受到危險之后，會表示出“顧問傷口”的行為。譬如，當狗身上有傷口時，它會不斷地舔舐。這是一種半斤八兩有意識的行為。若是無脊椎動物也有近似的表示，那就不克不及認為這是一種簡單的應激反映。

埃爾伍德先用對蝦做嘗試。他發現，當把一種刺激物刷到對蝦的觸角上時，它們就起頭用前足長時候地梳洗受危險的觸角。更詫異的是，若是對它施用麻醉劑之后，再用刺激物刷它的觸角，這種梳洗行為就不會呈現。

然后他又用螃蟹做嘗試。若是電擊借居蟹的某個部位，借居蟹會用螯長時候地摩擦那個部位。食用蟹在摘除一只螯之后，也會不斷地摩擦傷口。這些反映已經遠遠超越了簡單的應激反映，而幾多表示出一些“意識”。

埃爾伍德又用濱蟹開展進一步的研究。他在水箱中設置了兩個隱藏處，因為濱蟹在白日喜好躲在巖石下，當用燈照射時，它們會選擇待在此中一個隱藏處。然后，對此中一個隱藏處的濱蟹施以電擊，它們就會逃出來。兩次今后，那些被電擊的濱蟹就會選擇別的一個隱藏處棲身了。濱蟹的這種快速進修能力，也恰是我們在一個履歷過痛苦悲傷的動物身上經常能看到的。埃爾伍德認為，這種行為也遠遠超越了簡單的應激反映。

章魚和烏賊以分歧的體例體驗痛苦悲傷

這一切不僅僅發生在甲殼動物身上。美國生物學家蘿賓·克魯克在仇家足動物，好比烏賊和章魚的研究中，也不雅察到近似的現象。

章魚受到危險之后，也展示出了大大都我們在脊椎動物中不雅察到的、與痛苦悲傷相關的行為，好比梳洗和庇護身體受傷的部位等。而且觸碰受傷的部位時，它們更輕易逃脫并噴出墨汁。

然而，烏賊感觸感染痛苦悲傷的體例跟章魚可能很紛歧樣。烏賊的鰭受到危險后，并不只是傷口處痛，而是感覺全身處處都痛。

從烏賊的角度來說，這種痛苦悲傷的出格體例是不難理解的。烏賊不像章魚，它的觸手并不克不及夠到身體的很多處所，是以就算它們知道傷口在哪兒，它們也不克不及顧問傷口。同時，烏賊的代謝速度更快，迫使它們得一向活動和捕食。全身對痛苦悲傷的高度敏感性或許可以讓它們更機靈、更謹嚴。

章魚和烏賊的這個差別表白，無脊椎動物若是有痛覺的話，它們對痛苦悲傷的體驗可所以多樣化的。

蟲豸不知道何為痛苦悲傷

蟲豸也屬于無脊椎動物。若是說甲殼動物有痛覺，那果蠅呢？要知道，小小果蠅的神經系統的規模，幾乎與甲殼動物半斤八兩。并且果蠅是有危險感觸感染器的，是以其他蟲豸很可能也有。

凡是來說，蟲豸似乎也能學會規避有害刺激。但它們能感觸感染這種疾苦嗎？

出人意表的是，一輩子研究黃蜂的荷蘭生物學家漢斯·斯密德卻給出了否認的謎底。他相信，蟲豸是絕對沒有痛覺的。

在嘗試中斯密德發現，與甲殼動物分歧，蟲豸看起來沒有表示出與痛苦悲傷相關的行為。好比說，若是蟲豸的腿毀壞了，它不會去梳洗或測驗考試庇護后面的肢體。甚至在極端環境下，蟲豸也沒有表白本身有痛覺。好比，一只蚱蜢在被螳螂吃失落的時辰，其腹部都被打開了，但蚱蜢仍“泰然自如”地在攝食。

蟲豸有神經系統，但為何沒有痛覺？一種詮釋是，蟲豸的壽命太短了。我們知道，痛苦悲傷可以讓動物長“記性”，幫它們在將來規避近似的危險；動物活得越長命，它記住的痛苦悲傷教訓就對它越有益處。但究竟結果痛覺神經系統的運行需要耗損大量的能量，若是動物的壽命太短，就有點得不償掉——而這恰是絕大大都蟲豸的環境。

不妨打個例如。俗話說“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。假如一種動物的壽命只有短短一天，它早上剛被蛇咬，算是記住了蛇的厲害，但沒等碰到第二條蛇，晚上大限就到了，那么它從痛苦悲傷中得來的教訓對它又有何益處呢？

發表于 2020-04-03 02:00
閱讀 ( 1097 )
分類：其他類型

沒有脊椎，動物能感到疼痛么？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章