普法戰爭后，德國實力強，但為什么不吞并法國？

1870年的《法蘭克福和約》對于法國人來說，可謂是喪權辱國，不僅要補償巨額的戰爭賠條目，還要將阿爾薩斯和洛林兩地域割讓給德國。從此，兩邊環繞著兩地爭奪了70年，直到二戰竣事。然而，阿爾薩斯和洛林對德國更主要。

起首，平易近族情感在此中。阿爾薩斯和洛林在汗青的歸屬問題上，兩邊爭論由來已久，但從其母語是德語看，德意志平易近族始終認同他們為同胞，并在神圣羅馬帝國期間因戰爭割讓給法國，此刻他們只是拿回屬于本身的國土。

其次，在經濟上減弱法國。阿爾薩斯和洛林固然地盤面積只有3.2萬平方公里，倒是個物產豐碩的處所。阿爾薩斯是法國的棉紡中間，產量占全國的1/3；洛林是法國第一大煤炭產地，占到全國的1/4，而且擁有全國9/10的鋼鐵產量。

而在以煤炭和鋼鐵為根本的第一次工業革命時代，誰擁有更多的煤炭和鋼鐵，誰就是工業大國。可見，掉去兩地對法國的經濟沖擊是很大的，再加上普法戰爭對本國的粉碎，法國共計損掉200億法郎，從此元氣大傷、一蹶不振。

更主要的是，從軍事角度看，據有這兩塊地皮，就擁有了一個極其堅忍的防御地帶，只要比利時和瑞士連結中立，法國人很難采納大規模的軍事步履。在俾斯麥和老毛奇看來，既然德、法兩國的戰爭不會遏制，那就占領先機，占有有利位勢。

但令人不測的是，阿爾薩斯和洛林的本地公眾，似乎并不認同德意志帝國的專制，他們更愿意選擇在“寬容”的法國一邊。在法國汗青上，他們多次與法國人一路，匹敵外來侵略，就連法國國歌《馬賽曲》，都是源于阿爾薩斯的軍歌。

盡管利用統一說話，但在宗教、糊口習慣方面完全等同于法國，歷來的統治階級也從未強迫其利用法語，本地的公眾更愿意盡忠法國。也就有了后來當德國人奉行文化同化政策時，《最后一課》真實反映了阿爾薩斯人，蒙受榨取的真實寫照。

看到這里，人們不禁會問，為什么德意志帝國紛歧口吻兼并法國呢？

這都與歷來復雜的歐洲款式有關。無論是英國、俄國等國，都不肯意在本身的“家門口”，站立一個實力雄厚的“彪形大漢”，他們寧可看到德、法兩國打打殺殺，但都不肯意看到一家“獨大”，避免給本身帶來龐大的威脅，正所謂“區域均衡”。

一是，普法戰爭后，德意志帝國的實力，已遠超歐洲大陸的任何一個國度。而多年交戰養當作的“武力解決一切”的習慣，讓其在交際政策上更彰顯侵略性的一面。列國提防德國的“味道”越來越濃，這是俾斯麥不肯看到的場合排場。

二是，被德國“奴役”的法國，其實力已遠遠無法對德國形當作抗衡，不得不標的目的英國和俄國挨近，既可以維護自身的平安，又可以擇機實施報仇。說白了，德國的同一，將持久相對不變的歐洲地緣政治徹底改變，歐洲列國“人人自危”、“抱團取暖”。

更讓俾斯麥擔憂的是，若是順勢兼并法國，后果十分嚴重。因為他知道迫使法國接管《法蘭克福和約》，已經是列強們所能忍受的極限，再有“過激行為”，不見好就收，必然會招致各方的否決，英國、俄國，甚至奧地利城市強加干與。

到時辰，不要說“吃到嘴里的要倒出來”，生怕在列強們的打壓和制裁下，德意志帝國會從頭回到割裂的場合排場。這與俾斯麥的初志可是截然不同，他寧可對法國實施更苛刻的制裁，也毫不會兼并這個國度，就是這個事理。

還有一個更主要的原因，以符騰堡王國為首的南德諸邦國，在汗青上持久受法國的影響，他們與法國人的宗教崇奉一樣，更況且是在普魯士的武力威脅下，“不得已而為之”。所以，德意志帝國不是“鐵板一塊”，俾斯麥必需謹防“背后一刀”。

至此，德意志平易近族不僅實現了全平易近族的同一，并且擁有了歐洲本家兒導地位。然而，承受辱沒的法國人空前連合，2年內還清了戰爭賠條目，逼走了占領軍。俾斯麥一度想倡議第二次普法戰爭，但在俄、英兩國的死力干涉干與下，最終沒有實施。

而對阿爾薩斯和洛林來說，從此當作為德、法兩國矛盾的核心，在履歷的70年戰亂中，公眾護照上的國籍變來變去，但獨一不變的是對法國的認同和歸屬感。事實證實，不異的說話文化紛歧定等同于政治認同，激發人們愛國之心的不是說話。

德國對法國的苛刻，是導致法國對他們刻毒的原因嗎？接待留言和會商。

參考文獻：《第二次宿世界大戰》、《二戰全史》

接待搜刮存眷“白楊樹下談汗青”//進修汗青，傳布文化正能量//未經授權，請勿轉載！

0 條評論