醫療衛生組織的優點是低成本的共同支付和可預測的服務成本。一個健康維護組織服務點(HMO POS)的工作原理與標準HMO非常相似一般來說,差異和HMO POS可能更貴,因為這些差異更昂貴,并且提供更多的服務。應該注意的是,這兩個計劃都傾向于要求人們有一個監督醫療護理的初級保健醫生
醫療衛生組織計劃的成員可能需要在去看醫學專家之前從她或他的初級保健醫生那里獲得轉診。在大多數情況下,HMO中的人必須去看他們的初級保健醫生和組織中的其他專家。如果人們不使用網絡醫生,通常情況下根本不會提供醫療保險。HMO的吸引力在于低成本的共同支付和可預測的服務成本
在HMO POS網絡之外看醫生可能會導致患者的高共擔費用。當人們擁有HMO POS時,這種情況會發生變化從網絡上看醫生,雖然這樣做要花很多錢對于網絡內的初級保健醫生,人們只需支付他們負責的共同支付費用。當離開網絡時,人們可以支付總費用的50%或更多。但是,如果這是可行的,如果HMO沒有與當前的醫生簽訂合同,選擇HMO POS選項可能會有幫助
在大多數情況下,醫療衛生組織和其他醫療機構的專家來看病是另一種不同的方式。醫療衛生組織和其他醫療機構的專家必須以另一種方式去看醫生轉診必須來自初級保健醫生。當人們在沒有轉診的情況下看專科醫生時,這些服務將不包括在內。在醫療衛生組織的POS中,人們可以自行轉診。如果他們使用與衛生保健組織簽約的專科醫生,則可能會涵蓋對專家的探視,但不包括全部費用,盡管這可能會有所不同。自我轉診網絡外的專家也只接受一定比例的保險,而不是通常的共同付費。初級保健醫生轉診時有區別,他或她可以將患者轉診到網絡或非網絡專家和探視的費用可能是相同的。只要人們可以等待轉診,他們就可以去看他們的初級醫生推薦的任何專家,而不管他是否參加了醫療保健組織HMO POS的優點,也有一些缺點由于這些計劃可能比標準的醫療保健組織更昂貴,注冊費用通常更高。當人們去看網絡外的醫生時,費用仍然很高,而那些付不起這些費用的人,他們的選擇受到他們經濟狀況的預先限制。最好決定這些計劃所帶來的額外選擇費用是否值得或負擔得起。
計劃中,只有當患者使用網絡醫生時,才有保險。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!