決定PG-13電影是否適合13歲、14歲的兒童觀看,對于年齡較大的孩子,家長可以自行決定。PG-13現在帶有警告標簽:家長強烈警告。有些材料可能不適合13歲以下的兒童觀看。然而,家長認為PG-13電影中的某些內容不適合13歲以上的...
決定PG-13電影是否適合13歲、14歲的兒童觀看,對于年齡較大的孩子,家長可以自行決定。PG-13現在帶有警告標簽:家長強烈警告。有些材料可能不適合13歲以下的兒童觀看。然而,家長認為PG-13電影中的某些內容不適合13歲以上的兒童觀看,其他PG-13級的影片也可觀看大量兒童觀眾,如第一部加勒比海盜,父母的反對意見很少。

描述青少年調情行為的電影可能得不到家長的認可在確定一部PG-13電影是否真的適合青少年時,一個困難在于,美國電影協會(MPAA)目前采用的評級體系可能有些不公正,它傾向于更傾向于制作R級電影,除了少量的男性后軀裸露或性行為外,還可能包含大量暴力行為,只要鮮血是最小的。被認為是成熟的題材也可以被評為R級。提到毒品幾乎總是會把PG-13變成R級。但是,如果描述藥物濫用是一個自我毀滅的例子,那么一些青少年在觀看偶爾被評為R級的影片時,仍然會在前面提到一些PG-13級膠片

基于道德或倫理原因,家長可能會不同意MPAA對電影的評級。如果你認為彼得·杰克遜的《指環王》三部曲是PG-13電影的例子,你會看到大量的暴力內容,包括斬首、人頭越過剛鐸墻的凌空抽射、刺殺、剖腹、勒死、酷刑場景、箭直接射入頭部,名單還在繼續。彼得·杰克遜獲得了PG-13的級別,因為暴力被稱為"幻想暴力",暴力場景相對來說沒有血腥。當使用無血殺戮時,尤其是在幻想場景中(人類對獸人),暴力通常不需要MPAA評定為R級,這并不一定適合所有觀眾。

根據情節嚴重程度,圖片暴力可以保證電影獲得PG-13或R級僅從杰克遜的電影來看,很多人認為大多數家長不會認為PG-13分級足以作為決定青少年是否應該看這部電影的指南,尤其是如果他們讀過托爾金的書,其他人可能會對暴力行為深感不安或厭惡。在某些情況下,父母會認為孩子根本不夠大,不能看電影,盡管PG-13的標簽表明這對青少年來說很好

PG-13級別的電影可能非常可怕,這對允許青少年觀看這部電影是否明智提出了質疑。許多批評現行評級體系的人士認為,即使影片描述了人們可能會看到的東西,PG-13的標簽仍然太少了現在的電影說"幻想暴力被評為PG-13級",或者是短暫的裸體,成熟的主題,輕微的吸毒,這可能是決定是否允許13歲或13歲以上兒童觀看電影的部分指南。

決定PG-13電影是否適合兒童觀看是家長的決定當青少年被允許在沒有家長參與的情況下觀看PG-13電影時,這表明家長們已經同意美國電影協會關于什么是青少年可以接受的內容。事實上,有些家長允許孩子們觀看任何電影,而不考慮分級。并不是所有的家長都同意這一點。出于道德或倫理的原因,家長可能會決定MPAA對PG-13的評級不足以決定是否適合PG-13膠片中的某些材料可能不適合13歲以下的兒童PG-13分級的現實,以及所有的電影分級,都是基于這樣一個理念:一定年齡的人應該能夠容忍電影中的內容。然而,并不是所有的成年人都選擇看所有的電影。許多能看任何電影的成年人都不愿意看其中的一些,就像那些因為不想被嚇壞或厭惡而避免看恐怖片或恐怖片的人一樣,即使是那些被評為PG-13的電影,像《魔戒》或《艾米莉·羅斯的驅魔記》都被成年人認為是極其可怕的,這就質疑了允許青少年觀看這些影片的明智性孩子和大人都看不見他們看到的東西,有些人會被特別暴力或恐怖的電影畫面所困擾。因此,一個14歲的孩子是否能看一部電影的問題比青少年是否應該看一部電影更為重要。在允許孩子觀看電影之前,先預覽電影,或者咨詢一個值得信賴的家庭網站,該網站提供了詳細的評級評估任何年齡段的人看電影都可能是比美國電影協會提供的更好的指南。

在決定一部電影是否適合他們的孩子時,父母可能不得不面對同齡人的壓力。