我們若何才能看出微信是否存在刷票行為呢?感樂趣的伴侶可以看一下,若是對你有幫忙,那就隨手投個票吧~
判定1:第一個我們可以看是否速度快,并且IP單一,若是發現用戶的票數在短時候內快速增加并且IP地址都是同一的,那必然是刷票沒差了。若是可記實微信頭像和昵稱,更輕易發現軟件刷票所用的微信頭像和用戶名字都是“異于常人”的,若是有年夜規模的近似投票人,就可判定為刷票。
判定2:第二個我們可以看是否文章在推出后的第一天閱讀量就會達到峰值,在沒有其他推廣行為的前提下,此后閱讀量將日益遞減。文章在推出后的第一天閱讀量就會達到峰值,在沒有其他推廣行為的前提下,此后閱讀量將日益遞減。文章在推出后的第一天閱讀量就會達到峰值,在沒有其他推廣行為的前提下,此后閱讀量將日益遞減。
判定3:第三個我們可以看是否投手分布普遍,因為人工刷票都是由水軍操作完當作的。因為投票勾當的地區性比力強,若是您的勾當有多量跟您地區不相關的外埠賬戶不竭投票,且票數增加極快,可界說為人工刷票。
判定4:第四個我們可以一向盯著后臺數據,出格是在勾當最后一天內看是否5分鐘內票數年夜幅上漲的人,90%以上是刷票。
判定5:第五個我們可以看是否票數短時候內增加過快,超出正常規模必會引起存眷。一分鐘內票數上升1000+票,并且后臺打開看投票的人的微信,id都是參差不齊的
判定6:第六個我們可以看是否票數敏捷漲了200票,是很有刷票嫌疑的。試想一下,同事A男票公司才200多人,即使是該公司的老板,下行政號令,還很難在15分鐘內要求200多員工完當作投票。這些票數除了“水軍”可以或許做到,很難用其他的原因來詮釋。所以可以必定的是,同事A刷票了,至于證據,除了找到同事A與“水軍”買賣的聊天截圖,別無他法。
判定7:第七個我們可以統計一小時的票數增加環境,大師的伴侶圈有可能分歧,但很少在投票過程中呈現徒增式的增加,若是呈現這種環境,那么很可能就是刷票。這個放法有些實施難度,就是夜間的環境比力難不雅測,但這個方式是我地點的一個年夜型社團,在投票過程中顛末現實驗證,并切實可行的。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!