從抖音走向《歌手》，劉宇寧的淘汰似乎并不意外

如何看待劉宇寧沒有獲得踢館資格？

圖片：湖南衛視歌手 / 新浪微博

若何對待劉宇寧沒有獲得踢館資格？

哎呀君，一名懂各類樂器的聲樂教員~公家號：哎呀音樂

聲樂教員的干貨闡發來啦！

給大師點評一下這期踢館掉敗的劉宇寧和下一期即將測驗考試踢館的錢正昊。

劉宇寧和錢正昊到底唱得怎么樣？

我們先來說說劉宇寧在《歌手》中的表示:不得不認可他是有唱功的，氣息很穩，發聲點不變，聲音集中且有顆粒感，唱高音時并沒有呈現憋住氣息、肌肉嚴重僵硬的現象，而是很游刃有余的節制著。他的這些長處已經足夠讓他進入歌手這個范疇。

可是他的錯誤謬誤加倍較著。起首，他貧乏共識，沒有共識的潤色會顯得他的音色很單一、很薄、很 boring。

其次，他的音色其實是“作”出來的，是增強聲帶閉合、加年夜空氣的輸出導致空氣與聲帶摩擦出一種具有金屬顆粒感的聲音。這是一個很棒的手藝，在特心猿意馬的歌曲情況中往往能獲得很好的結果。不外這也是一個耗損聲帶機能很年夜的手藝，而從劉宇寧日常平凡發的視頻來看，他以此作為日常謳歌中最常利用的音色，可能會導致聲帶機能逐漸退化，也就是所謂的“倒嗓”。其實演唱體例過于耗損聲帶機能是年夜大都華語歌手的通病，在良多聞名歌手身上也能獲得驗證。

最后，他在歌曲理解、歌曲感情表達和音樂上面的審美有些不盡人意。好比他的阿誰具有金屬顆粒感的音色有時辰并不合用在某一首歌或某一段歌詞的語境之中，可是……他就是用了，并且一向用，如許不僅會給人一種榨取感，并且也會讓人感覺很“噪”。出格是他越想表達歌曲感情爆發時就越會“噪”，你就越會感覺“土”。最后這點也是他身上最嚴重、被詬病最多的錯誤謬誤，《歌手》已經履歷了這么多季，聽眾的審美已經越來越高，所以在這個舞臺上，只會“噪”的歌手必然走不遠。

所以，從抖音走紅的劉宇寧能上《歌手》如許一個專業性質很高的舞臺，我很替他高興，可是他被裁減我涓滴不料外。

我們再來說說來自《偶像操練生》的錢正昊。

視頻中還未滿 18 歲的錢正昊，作為一個還在變聲期的小男生，他的氣息、聲帶機能臨時無法和劉宇寧這個在網上唱了快 10 年的“老歌手”相媲美。不外他的發聲位置和共識位置都偏歐美，應該是正統的進修過歐美唱法的。

不外相對于他的唱功，我更想談談他的“唱商”，在這首《city of stars》中，錢正昊很精確地表達出了歌曲浪漫的豪情色彩，而且能把聽眾拉入他寫的故事中。他對歌曲的理解、表達和舞臺上天然舞臺表示力都是與生俱來的先天。

傳聞錢正昊小伴侶比來考上了伯克利，衷心祝福他能到更好的處所去進修音樂。但《歌手》的踢館資格賽可沒有緩沖和進修的機遇，一局心猿意馬輸贏，稚嫩的錢正昊需要面臨的都是樂壇最頂級的歌手，所以我不看好他能當作功戰勝敵手。

《歌手》七年之癢：收視率立異低，標的目的流量垂頭

可能有不雅眾就會問了：為什么劉宇寧和錢正昊能加入《歌手》呢？是不是像之前那樣是洪濤邀請來的？

其實本季《歌手》采用了新踢館賽制。新踢館賽制保留了專家保舉的通道，同時在收集平臺上推出了全新的“全平易近舉薦”模式，網友們可以經由過程投票決議每期踢館賽的備選選手，最終兩位備選選手在現場表演完之后，由 500 名公共評審團決議最終誰當作為真正的踢館歌手，而劉宇寧和錢正昊也恰是經由過程“全平易近舉薦”模式進入《歌手》踢館資格賽。

也就是說，是超高的人氣幫他們敲開了《歌手》的年夜門。

本年的立異賽制“全平易近舉薦”，其實是節目組需要流量的一種表現。

本年是《歌手》這個節目標第七個年初，這個締造了中國音樂綜藝汗青的標桿節目，早已不再風光。《歌手》在第一年和第二年的爆紅之后就起頭走下坡路。并且比來 2 年收視率下滑幅度越來越年夜，本季第一期直播收視率僅有 1.1362%，要知道在客歲整季收視率差到多次傳出停播的時辰，第一期的收視率也有 2.038%。

原因有良多方面，好比節目組找不到好的歌手，洪濤為此在發布會上不由得掉聲痛哭；節目模式沒新意，不雅眾早已經看膩了“告白中心插歌曲”和洪濤“急死人”的頒布發表成果體例……充公視就意味著沒有告白價值，這一切都讓節目組愁白了頭，為了反轉《歌手》“七年之癢”的收視頹勢，節目組做了不少盡力，“全平易近舉薦”恰是一個比力年夜的改動。

“全平易近舉薦”固然爭議很年夜，引起一片“自降門檻”的罵聲，但毫無疑問讓節目增添了年夜量的流量和會商。

這也并非完滿是一件壞事，《歌手》廣開年夜門，意味著更多新人有了展示本身能力的舞臺，報名名單中不乏有曾一鳴、許飛、熊汝霖、許鈞、孫盛希等有實力有作品的歌手，如許節目組和選手兩邊都能獲得更多益處。所以我認為，接下來“全平易近舉薦”這個模式會持續成長下去，將會有更多的年夜流量網紅歌手、偶像歌手來到《歌手》的舞臺上。