• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    年度熱門 · 中興不能再向美國買任何零件和技術了,為什么說失去芯片才是重點?

    中興通訊被美國商務部下達出口禁止令,會對其本身和行業產生多大的影響?
    圖片:視覺中國 】】

    中興通信被美國商務手下達出口禁止令,會對其自己和行業發生多年夜的影響?

    海德小松鼠,電子工程師,觀光中毒癥患者,無敵奶爸

    此次中興通信事務只是再一次給國人敲響了警鐘:什么才是一個國度的焦點競爭力?

    房地產仍是互聯網?

    美國制裁,我們能靠水泥磚頭上嗎?仍是靠 BATJ?靠微信?網店?收集游戲?

    哪個行?

    公共立異的點應該落在哪里?

    更快的送外賣?足不出戶買買買?更便利的打車?

    哪個行?

    工業根本,半導體財產,高新手藝才是焦點競爭力。就像美國的焦點競爭力,不僅僅是蘋果,谷歌,亞馬遜,Facebook,更主要的是波音,高通,Intel,洛馬……


    具體到此次中興事務,我們就來說說半導體,莫非我們國內不克不及本身出產芯片嗎?

    芯片的生當作流程疇前到后本家兒要包羅設計,流片出產,封裝測試。

    設計又包羅電路設計,仿真驗證,綜合,時序闡發,邦畿設計等一系列流程。這一切都離不開一樣工具 --EDA 東西。今朝宿世界本家兒要的 EDA 廠商有三家 ---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美國公司。而國內公司幾乎 100%都用的這幾家。(之前國內的華年夜做過一條目 EDA 東西,不知道此刻還在世沒?)

    沒有 EDA 東西會如何呢?設計了電路,沒法子仿真驗證;有了電路,轉不當作流片用的邦畿文件。一系列步調,一系列軟件,一步犯錯,流片回來就是石頭。幾百萬的流片費用連個響都聽不到。

    若是做的是手機、電視、汽車等用的 SOC 芯片,我們用的 CPU 年夜部門是英國 ARM 的,SOC 里主要的毗連總線年夜部門也是 ARM 的。業內叫 IP,交給人家授權費,本身集當作。(華為麒麟牛吧?處置器也是基于 ARM)

    流片出產的 Foundry 本家兒要有臺灣臺積電,年夜陸中芯國際等。本家兒要指標包羅出產工藝(45nm 仍是 28nm 工藝啊?),良率等等。

    出產廠家更是一個燒錢的本家兒,沒個上億資金也建不起來。千辛萬苦芯片設計出來,不克不及生當作轉換當作現實的芯片也沒啥用。這幾年中芯國際的出產能力晉升很快,但比起臺積電,三星,Intel 的還差點事(后面二者本家兒如果自用)。

    (注重:Foundry 廠里用的光刻機等燒錢玩意,都是歐美公司的,咱們一個沒有。這玩意難度不比高精度機床低)。

    封裝測試國內有長電科技,華天科技等等,臺灣日月光,今朝還可以用。

    綜上,芯片這工具不比軟件,軟件錯了隨時可以改,即使發布了還能進級打補丁。可芯片不可,以上一步犯錯, 就是一堆 BUG,命運差的,出來就是石頭,洋洋灑灑費了半天勁,只能從頭再來。


    互聯網行業有個好本家兒意,幾小我幾臺電腦就可以開干了。要做芯片呢?有人只是起頭,還得搞 EDA 東西(利用費都是百萬級的),花錢流片(又是百萬級的),做出來的芯片一顆賣個幾美金,幾毛美金的也有良多,若是沒有當作百上萬萬的出貨量,估量盈利都懸。

    就這么一個費勁,資金需求年夜還高風險的人才密集本錢密集型行業? 誰愿意投資?

    所以我們可以看到互聯網行業經常幾十億的投資額?有傳聞過半導體的嗎?

    沒有投資,國內的芯片公司創業很是之難,保存難,盈利更難。

    有人說外企不也在我國有公司嗎? Intel,高通,AMD……?幾乎所有芯片行業的年夜公司在國內都有分公司,

    可是做的是什么呢? 都是邊角料,焦點的工具即使在印度做也不會在國內做。

    芯片行業是人才密集型行業,除了一些軟件東西,就是人了,無污染,高風險可是高附加值。

    我們來說說人——工程師。

    有說法認為我國的互聯網工程師已經和歐美國度八兩半斤了,可是芯片工程師,應該說還和國外有差距。這也沒有好的法子,教育培訓只是根本,好的工程師仍是要靠更多的項目經驗來培育,或者說靠犯錯交膏火來培育。沒有投資,沒有公司,沒有項目,就沒有好的工程師,這是負輪回。

    但我們來看看國內第一名校清華的水木論壇微電子版塊,芯片工程師談論最多的是什么呢? 轉行!

    轉金融,轉互聯網。為什么?同樣是寫代碼,薪酬差距太年夜了。大師要買房買車,養家糊口,良多人起頭學 C、JAVA,追求轉行。給新人的建議也是趕早轉行。


    這么一個風險極年夜,沒人投資,從業人員看不到但愿的國度焦點競爭力財產,到底要怎么成長呢?

    從全球看,半導體行業年夜成長的期間已顛末去了,但芯片的主要性并沒有消逝,甚至在某些時刻還愈加較著。這個坎只能一步一步邁曩昔,彎道超車不可,充耳不聞更不可,美國伴侶還時不時的來提醒我們一下。

    行業需要國度的適度拔擢,就標的目的軍工,航天一樣。國度賜與恰當的撐持和指導,行業成長了,

    本錢就會感樂趣,也會有更多的人才流入,這才是一個正標的目的輪回。

    洋洋灑灑一堆,感覺此次中興事務也不滿是壞事,至少又提醒我們什么是必需要做的,什么是更主要的。長痛不如短痛,這個問題必需解決。高昂標的目的上,另有可為。


    看到有知友問到美國是否有制裁宿世界的能力和替代品的問題,做個簡要彌補。

    1。EDA 東西

    不解除還有一些小眾的東西,一些年夜的公司(都是歐美年夜廠)好比 IBM、ST 也會針對本身芯片的特點做東西自用。 國內華年夜也有九天系列。可是芯片這工具流片一次太貴,總不克不及因為東西的問題導致掉敗吧?

    為啥要用本家兒流的東西?這些本家兒流東西都是顛末年夜量的項目驗證,也解決了無數問題才有今天的市場地位。同理,為啥小眾的東西成長不起來?沒有顛末充實的驗證誰敢用? 用戶越少,越沒人敢用,又一個負輪回。

    這些工業軟件分歧于消費軟件,不消谷歌年夜不了百度,不消百度年夜不了搜狗,就是用戶體驗差點。可幾百萬的工作沒人愿意做第一個吃螃蟹的。

    從某種意義上說,做 EDA 東西比做芯片難,這需要專業的數學、物理、電路、軟件、工藝等各方面的常識。您說發現 C 說話難,仍是用 C 說話寫軟件難?

    注:Foundry 廠試驗新的出產工藝,也是一樣的事理,一起頭都是免費讓人家流片,借此查找問題。

    2。具體到此次中興的手機芯片

    手機芯片已經是一片紅海了,此刻全球本家兒要的供給商就是美國高通,臺灣聯發科和年夜陸海思(自用)、展訊。當然還有自用的蘋果。

    能讓其他手機廠商買到的:高通——中高端;聯發科——中低端;展訊——低端;

    以前還有 Marvel、TI 等,都被菲薄單薄的利潤搞得紛紛退出不干了。

    當然這些手機芯片有一個配合點,里面都是基于 ARM 架構,一家英國公司(也算日本公司), 每賣一顆芯片都要給 ARM 交錢(真正高科技公司的魅力)。用不了高通,用展訊也是可以的,就是手機卡一點。可萬連續 ARM 也沒得用,就徹底歇菜了。

    此次制裁除了芯片還有軟件,具體到手機就是 Android。我之所以沒有說軟件,是因為我感覺國內做個差一點的操作系統不是沒有可能(就像電腦端的紅旗系同一樣),可芯片沒有,軟件在哪跑? 沒了芯片,也就別提軟件了。

    -

    文章原創,轉載請和作者申明,并注明出處。

    • 發表于 2019-02-06 19:42
    • 閱讀 ( 838 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆