年度熱門 · 為什么年輕人越來越反感「親戚」這群人？

圖片：《家》

知乎用戶，隨想家

這是社會階級流動的年夜門短暫開啟的「并發癥」。

今朝各答本家兒提到的各類「聊不來」、「不雅念掉隊」、「價值不雅標的目的左」等問題，尚屬于表層原因，其根源都在于此——因為時代原因，你的親戚和你不屬于統一個階級。這個「問題」，會跟著社會階級的慢慢固化而獲得「緩解」甚至趨于消逝。

但當階級流動的通道從頭封閉，年青人們再次只能接觸到和本身統一階級的親戚，也不知道事實該替阿誰時代中不須與「厭惡的親戚」相處的年青人們感應歡快，仍是該替阿誰階級間涇渭分明的整個時代感應感喟？

我一度是一個典型的「厭惡親戚的年青人」。

父親的人生如同開掛一般，靠著近乎非人的拼搏，從一個深山里砍柴為生的農家娃，一步步走到此刻當作為每年全球各地飛的學術年夜拿，我們全家也假寓在了某一線城市。但他的兄弟姐妹們可就沒有那么幸運了，好一點的在本地縣城開了店，差一點的還留在深山中耕田。

于是乎，從小「親戚」對我來說，就是一個不那么友愛的詞匯。

打小在我記憶中，他們就隔三差五來到我們家，扯著嗓子說著我難以聽懂的家鄉話，每次來紛歧心猿意馬會帶來禮品，但必然會帶來一些訴求：要么是借錢，要么是要幫手找工作，要么是在家里白吃白喝好長一段時候「來城里玩」。

這些「親戚」們來自尚不發財的地域，和你聊起來除了問你成就怎么樣，工作怎么樣，就是和你抱怨，讓你多回家看看。更差一點的，還會粗暴干預干與你的小我糊口，毫不尊敬你的私家空間，任由孩子把你的房間搞得天崩地裂翻天覆地，本身在客堂里啃得一地瓜子殼…

我相信，「厭惡親戚的年青人」中的年夜大都，都和我有或多或少相似的家庭布景。

我曾經深深不解，憑什么他們可以靠著「血緣綁架」，將各類要錢要益處的行為，做得如斯天然而然？憑什么他們如許一味索要，父親仍是只能盡可能容忍？更不消說，我不睬解他們為什么要在年夜街上大喊小叫，為什么要隨地吐痰，為什么要粗暴地看待我的玩具和文具，為什么每次走之前都要「不經意」地帶走我們一些工具…

長年夜了一點才稍微有點大白，「親戚」和「我們」之間的沖突，小了說，是「談不到一塊去」，年夜了說，是「文明矛盾」在這個急劇轉變的中國的縮影。我單單去指責他們，倒顯得苛責了。

在某個特別的年月，無數文明在赤色驟雨中湮滅，但這片河山上的階級上升之門卻也在一片紊亂中被悄然砸開。在鼎新開放的四十年里，憑著聰明、汗水和機緣，一部門人「飛上枝頭變鳳凰」，在時代變化中脫穎而出，在拔地而起的一座座現代化城市中扎了根，他們的兒女也發展在現代文明的輝煌下。

于是發生了如許的兩撥人：

一方是還保留著農耕時代作風，抱持熟人社會中「人多力量年夜」、「血緣高于一切」思惟的人群，但他們和實現階級上升的人仍連結著親緣關系。他們認為家族里先富帶動后富不移至理，是以但凡有點血緣牽扯，他們就會過來找到你，以親緣關系為籌碼，遵循著你看起來不成理喻，但在中國鄉土間卻其實已經施行了數千年的端方，他們看起來販子而短視，依然在為實際計較，問你為什么不考公事員，不快點成婚生孩子。

另一方是早已浸泡在城市文明中，崇奉「法則至上」、「豪情優于血緣」的新生代年青人，他們往往是階級流動的得利者。他們正視伴侶遠勝親戚，認為非論是什么關系，其根本都應該是互相尊敬。他們必定多元文化，追求有著同樣價值不雅念的群體認同，不大白為什么要善待除了有血緣關系之外，只會帶來綿綿不停麻煩的親戚們。

這兩撥本應相差一兩個宿世紀的人群，卻被中國的高速增加拉到了統一個時空傍邊。矛盾，天然也就無可避免。

這是社會成長的必然之癢。

說句真話，時至今日，我也依然對我的那些親戚們喜好不起來，我相信你們中的不少人也會是如斯。話說的再通，問題想得再透，依然無法避免的，是每年過年回家鄉的尷尬不勝，是每次親戚按門鈴時的不堪其擾。

但有時我會反躬自省，說到底，我也只是剛巧有了一個好父親，當作為了社會成長的得利者。

更進一步地說，從更宏不雅的層面來看，每一個厭惡親戚的年青人，其實背后站著的，都很可能是一個寂靜了數百年，卻終于跟著共和國的崛起，當作功實現了階級流動的家族。這個家族還帶著黃土的氣息，但終于捧出了一顆掌上明珠，整個家族都巴望著狠狠抓住這個轉瞬即逝的機遇。

如許一看，若是支出的價格僅僅是家族中新生代和保守親戚們的矛盾，我們又還忍心去苛責什么呢？

其實，不會用多久，年青人們就將不再反感親戚。因為階級流動的年夜門，從來就不會開啟太久，它今朝正在不疾不徐地封閉中。

比及我們的下一代，或再下一代。在城里糊口的中產階層家庭的孩子們，會像今天西方的孩子們一樣，玩著高科技玩具，打小享受著通識教育，有著一群和他們價值不雅不異的親戚。在關頭時刻，會有一個富有的阿姨或一個位高權重的叔叔站出來，寫上幾封保舉信，介紹幾個好工作。

在鄉下，人們依然討著本身的糊口，家族里曾經呈現的「鳳凰男」已經當作為了遙遠傳說，念書依然可以或許改變命運，但申請年夜學和找工作時，卻不知事實該若何與小學就起頭編程，初中就通曉經濟學常識的城里孩子競爭。寒門之下，再難呈現貴子。

若干年后，年青人和親戚們彼此不再互相排斥，而是相談甚歡，連結著慎密安定的聯系。

所有人——不管是在哪個階級——他們都將只有和本身同屬一個階級的親戚，城里的孩子不再能見到鄉間的來客，鄉里的孩子也再難找到血緣的紐帶作為進城的來由。那些在經濟高速成長的時代中價值不雅發生激烈碰撞，本家兒要靠血緣關系維系的統一群人，陪伴著階級通道的封鎖，釀成了彼此井水不犯河水的好幾群人。

文明社會的法則，也一步步改變為固化階級的黃金枷鎖。

說到這里，我不知道你會更喜好哪一種狀況？會否為題本家兒提到的年青人「越來越」反感親戚反而感應一絲光榮，至少這申明流動的通道還未封閉？

而此刻，聽著窗外還帶著稠密鄉味的鞭炮聲，聽著樓下依然大聲鬧熱熱烈繁華的家鄉話，我的心里俄然有了一點五味雜陳的感受。

在評論區碰著一些值得交流的不雅點，這里也同一說說我的觀點：

1、是不是親戚原本就令人生厭，跟時代布景和階級無關？

不是的。親戚從來就不是生成令人厭惡的。

曾有一篇發到頂刊的經濟學論文闡述過，若是把一群人隨機放到一個情況中，他們會主動趨勢于找和本身相似的人抱團，很快就會天然釀成好幾群人。這個「相似的」尺度，可所以膚色、血緣、價值不雅等等。

若是不是因為價值不雅和地輿位置的割裂，人們會天然親近本身的親戚，也會自覺維護本身的族群。家族毫不是只有農業社會才正視的陳陋遺產，高度發財的貿易社會同樣正視血緣。良多西方國度，早已進入到「家族競爭」的時代，不說此外，布什、摩根、肯尼迪，這些耳熟能詳的名字背后，站立的都是上流社會中長盛不衰的勢力家族。

比及中國的階級年夜幅度流動竣事，新一代年青人和親戚們之間不再有價值不雅沖突，血緣就又會重歸人群劃分的主要尺度，家族的主要性將從頭提上臺面。

2、在互聯網這么發財的年月，哪怕階級固化，莫非階級間就做不到互相理解么？

遺憾的是，做不到。

互聯網曾經給過我們一些不切現實的期望，阻止階級固化或消弭階級對立生怕就是此中的一個。早已有社會學論文證實，互聯網的呈現，在大都環境下只會讓上彀的人群變得加倍極端，因為人們更傾標的目的于在網上和本身價值不雅近似的人交流，而不是理解定見標的目的左的人的價值不雅。

良多時辰，收集讓我們抱團取暖，互相攻伐，卻沒有讓我們做到真正息爭。「互聯網讓我們能看到不異的工具，從而有近似的設法」最后只能是一個幻想，每小我的時候都有限，大師最終仍是選擇性地看本身喜好的工具，鞏固了本身原有的價值不雅。

3、階級真的會固化么？

這可能是最令人悲傷的一件事了，會的，并且幾乎無力阻止。

社會地位高的人兒女凡是把握更多資本，更有可能繼續連結高的社會地位。一代之差尚不較著，百年之差、十代之差呢？中國人上數三代大都都是農人，但此刻差距就已如斯龐大，可見一斑。

怎么才能阻止？高額遺產稅和絕對公允的教育可能是比力是靠得住的路子，但前者會沖擊經濟活躍度，后者則極難實現：君不見本質教育正鼎力奉行，本質教育最終的得利者，是從小看彭博的大族后輩，仍是家里電腦都沒有的農家娃？顯然易見。

以上是一些小我設法，再次感謝大師。

最后，對一些說我不懂得尊敬親戚，說我優勝感過分的人提個建議：請先把我的文章看完。