科學論證:小豬佩奇的吹風機頭,到底是正臉仍是側臉?
槿年,wb槿年咕咕咕 不務正業的沙雕科普答本家兒
小豬佩奇最具特色的形象就是吹風機頭:

固然身體可以變換偏向,可是臉永遠以這一個角度對著不雅眾。
佩奇的正面和后腦勺,就像月背一般難以不雅測,引起了浩繁聯想。


小豬佩奇的臉其實是由兩部門構成的:
正面的臉,配上側面的鼻子。

這種畫法并不是佩奇作者的獨創,最早可以追溯到立體本家兒義巨匠畢加索的作品中。
畢加索是個立體本家兒義畫家,立體本家兒義的方針就是覆滅立體!
這話聽起來是不是有點不太對勁?

Cubism 詞源是 Cube,翻譯當作“方塊本家兒義”最貼切,畢加索的畫不就是一塊一塊的嗎!
“立體本家兒義”,是一個背道而馳的錯誤翻譯。
立體本家兒義者是一群瘋狂二次元,他們拒絕畫作中呈現任何空間關系,一切都要絕對扁平化。
人臉最立體的部位就是鼻子,怎么讓它也扁平化呢?
日漫的方式是把鼻子簡化或省略失落:
竟然有前后虛實關系,這不貳次元!畢加索比力粗暴……他一拳把鼻子打歪砸扁,畫它的側面。
畫正面,鼻子放中心
畫半側面,鼻子往邊上挪一挪
畫側面,就把鼻子完全挪到臉一側去就是這么簡單粗暴!
(怎么這么像匹諾曹鼻子變長的過程……)
綜上所述,佩奇的吹風機頭其實是側臉。
不僅是臉,佩奇的身體部位也不屬于統一個角度。

《佩奇》中的所有動物都合適下面這張圖的紀律:

細心不雅察這張圖,我們會發現只有一個部位沒有固心猿意馬角度:
手臂。
分辯《佩奇》人物的正側面,全看手臂的位置:

左邊的老兔子,手臂位于身體兩側,它身體正對不雅眾,頭扭標的目的小伴侶們。
右邊的小伴侶,只能看到一邊手臂,它們是側站的。
這種擰巴的姿勢,也不是佩奇作者的締造,它最早可以追溯到古埃及。
這種挑戰脊椎扭轉角度的姿勢,叫做正面律,是古埃及人物畫同一的姿勢。
頭側面,眼睛正面,肩及身體正面,腰部以下側面。

古埃及人固然有很高的藝術造詣,但完全不懂透視布局。古埃及壁畫是沒有立體感的,他們只能畫身體部位最平整的那一面。
還有一種說法是,埃及人認為人身后魂靈會返回身體,獲得長生。若是身體有殘破,新生的人就會殘疾(不外木乃伊都沒腦子沒心肝內臟,這樣的身體沒問題嗎?)
這種習俗延長到墓室壁畫上,壁畫應該盡可能完整的展示墓本家兒人的身體器官,所以采用了這一姿勢。
奇奧的是,固然完全扁平化,但女性仍是有胸的。
連乳頭都畫出來真的好嗎?!固然上半身是正面,但會把一只乳房移到身體一側……喪盡天良啊!!!
這只乳房和上半身的位置關系,近似于佩奇鼻子和臉的關系。
細心看,左邊女性是有乳頭的……這也承平了吧,上圖那個漢子胸都比它大為什么古埃及壁畫看起來姿勢扭曲,而小豬佩奇毫無違和感?
因為佩奇的身體是顛末簡化的。
古埃及壁畫看起來最不合錯誤勁的處所,是頭肩關系和腰胯關系。
大的人物是法老貴族或者神明,小的是奴才,越小地位越低全側面的頭配上正面的肩膀,左轉 90 度,頸部肌肉在抽筋~
正面的腰接上側面的胯,仿佛聽見了腰椎扭斷的聲音~
《小豬佩奇》中所有人物的身體,從任何角度看都是同樣的外形。
穿裙子的,一律畫當作倒碗形:

不穿裙子的,一律畫當作球形:

分不清正側面,就不會有違和感啦,好機智!
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!