《流浪地球》最終票房會超過《戰狼 2》嗎？

圖片：《戰狼 2》

袁冰濤，片子制片人

不克不及，我在初二那天，別的一個謎底下面先說了一個前提——《流離地球》的天花板是51億，何等接近這個數字是市場潛力，可是這個數字是天花板。流離地球票房回到幾多展望貼

我回首了一下，我這小我主動高估片子票房。我算出《尋龍訣》是18億，最終16.8；我算出《戰狼2》58億，最終56.8；我算出《速激7》26億，最終24.3；我也不知道我的算法到底哪個公式出了問題，老是高估1億到2億。此次我算出《流離地球》49億，按照習慣我會展望47-51億，過年一下膨脹了，直接寫49-51億，估量最后仍是高估2億擺布。

這個是題外話，針對這個問題。《流離地球》是不是盜版的問題造當作無法達到57億以上？不是，是票房紀律造當作的，這個問題毫無爭議。可是若是換個問法——《流離地球》是不是因為盜版造當作無法達到50億？就會復雜的多。

先說結論——不是。沒有盜版也達不到50億，《流離地球》的票房無法達到理論極限不是因為盜版，是因為票價上漲。

先說一個大情況問題，2019年將會是中國片子市場化以來第一個票房人次雙下滑的年份。切確一點說就是2002年《英雄》上映為代表的片子市場化運作，平易近營公司占有本家兒導地位為初步的這一大波狂飆大進，終于截止到了2019年。我們的片子市場從10億，釀成此刻的610億，16年的時候增加了61倍。

即使是漲幅下滑的2018年，國產片子仍然強勁，進獻了跨越25%的同比漲幅，是好萊塢拖了后腿。可是2019年將會是總量和人次同時下跌的一年。

在這樣一個轉折性的年份，全年最大一塊蛋糕春節檔，全國影院同一選擇了姑且性的漲價。根基是給下滑中的片子業當頭潑了一盆冷水。我們不講情懷，我們講結果。漲價，影院賺到錢了嗎？

跟客歲春節比擬，場次巨幅上升23%，大部門是新開影城和新增熒幕，小部門是耽誤營業時候。票價上漲，人次大幅下滑10%，最終成果是什么？票房同比上漲了1.1%，在場次上漲23%的根本上，票房只增加了1%，什么意思？每一家影院來說，都比客歲下降了，是春節時代的總收入比客歲下降了，并且下降了良多。影城司理，院線辦理公司，此刻你們是不是可以反思這波漲價到底是不是一個準確的貿易決議？

我能理解，良多影城2018年下半年以來生意都欠好，指望春節賺一票，發個年關獎。此刻你們看到了，漲價，并沒有幫忙你們的業績和收入。因為人次的削減，你還損掉了賣品收入。

漲價的行為拒絕了一部門邊緣不雅眾，拒絕了很大一批二刷三刷不雅眾，也拒絕了大量看熱鬧的家庭不雅眾。對于復雜體量的檔期和片子來說，人次是最主要的指標，因為消費者是具有傳布性的。人次的削減，阻礙了人與人的傳布，又阻礙了影片的進一步下沉和發酵，這個連鎖反映的損掉，是票價上漲帶來的收益完全無法填補的。

回到最初的問題，《流離地球》原本有機遇沖擊51億的理論高度，至少挑戰50億的里程碑。可是漲價，甚至持續整個春節檔甚至跨越戀人節直到元宵節的這波漲價，是徹底阻礙了這部片子和這個檔期更進一步的原因。

在這里，我不是埋怨大巨細小的影城，他們是中國片子市場成長最大的兩個引擎之一（另一個是好萊塢片子，可惜這個引擎已經熄火好幾年了）。他們的日子欠好過，追求一些改變是合理的，可是事實證實這個嘗試錯了。但愿大師不要再犯錯。本年的片子市場將會很是嚴重，因為政策原因，造當作國產片子產量和質量在2019年呈現危機級此外斷層。好萊塢越來越扶不上墻。片子院沒有產物，怎么經商？下半年，大師的日子都不會好過。銀幕數目可能也是時辰起頭削減一部門了。

將來但愿影城辦理者多想法子，多做工作，幫忙上映的片子——國產片子和洽萊塢片子——怎么吸引更多的不雅眾，在這個市場下人次比所有的工具都主要。影城應該跟片子內容共渡難關，不然片子沒有了，片子院不就是幾把空椅子，一塊大被單嗎？巧配偶難為無米之炊。