• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    為什么如今越來越多的人喜歡獨處?

    圖片:harutmovsisyan / CC0 Owl of Minerva,vx: wenmiau

    需要大白,我們現此生活語境中所謂的“獨處”,并不是嚴酷意義上的獨處。若是把人置于一個完全孤立的情況,好比一個空白的房間,并拿走所有的隨身物品,這對我們來說是一種賞罰。現實上,即便只在這種情況待 6 - 15 分鐘,大部門人(約 70%的男性和 25%的女性)甘愿這個房間內有一臺設備可以電擊本身[1].

    并且,我們的“獨處”也并不等于“孤傲”,也就是說并不等價于“社交隔離“[2]. 我們在獨處的時候仍然有大量的類社交聯系(偽社交聯系)[3, 4],無論是念書、收集迷掉——與作者的單標的目的思惟交流,仍是刷社交軟件 APP——偏單標的目的社交聯系。這樣的獨處型社交勾當仍然能知足我們對社交聯系的精力需求(素質上是心理需求)[5]. 社交的對象體跟著手藝的成長逐漸去實體化——甚至不需如果一個真實的人,好比腳色飾演類游戲、二次元等。“獨處”的概念因為手藝的成長發生了本色性的轉變。不外我們的腦子并不會把真實社交聯系和偽社交聯系加以區分[6]——這兩種社交能發生一樣的神經反映。“云社交”是以能到來的如斯天然、沒有獲得任何抵觸。

    在真實社交聯系中,社交信息發出方需要獲得領受方的積極反饋才能繼續這樣的聯系,而積極的反饋需要情感性的反映(激情、同情等),否則就會顯得虛假,這同樣會對社交聯系發生負面結果[7]. 所以真實社交對介入者來說不是免費的,而是需要精力投入的,而且是高當作本的。在一個高情感需求情況,介入者會很輕易的感應委靡,從而變得麻木。好比護理行業從業者需要頻仍的面臨同情心委靡(Compassion fatigue )問題[8]. 在一段親密關系中,一方若是情感需求過多、過于強烈,會導致另一方的情感委靡,從而導致兩邊關系的分裂[9]. 同樣的事理,加班過多的人群,除了面臨身體的委靡,還也要面臨情感的委靡[10]. 這導致 TA 們難以在工作和糊口中給出足夠強度或者合適的情感性反映。

    而偽社交聯系,則幾乎可以完全避免對社交反饋的需求——你閱讀的作者會不緊不慢的講 TA 的故事而不在乎你的處境和感觸感染;你存眷的本家兒播會無前提的愛你,所需要的僅僅是你偶然刷一點禮品或者進獻幾條彈幕。而作為介入者,你在這樣的社交聯系中獲得了與真實社交一樣的結果——一樣的知足了你的社友誼緒需求。在這點上來看,偽社交聯系可以說是對真實社交的“蒸餾”版了——一個低當作本、高效費比的版本,一個云端共享異地熱備版本。

    所以,當一個社會里工作時候越長,糊口的壓力越大,人們就越需要這種低當作本高魯棒性的社交。是以,這種獨處型社交的風行化,代表的是我們社會對小我保存資本的榨取激烈化。在曩昔,一家人里面一個當作員工作,就足夠養活一大師子人,而現在,出產力大大成長,一個當作員工尷尬刁難大部門家庭來說會使 TA 們的糊口陷入困境。 概況上看,這是一個悖論, 稍微深究就會發現厥后埋沒的出產分派軌制的轉變。不是我們病了,是我們的社會組織體例病了。


    [1] Wilson, T. D., Reinhard, D. A., Westgate, E. C., Gilbert, D. T., Ellerbeck, N., Hahn, C., ... & Shaked, A. (2014). Just think: The challenges of the disengaged mind.Science,345(6192), 75-77.

    [2] Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation.

    [3] Beniger, J. R. (1987). Personalization of mass media and the growth of pseudo-community.Communication research,14 (3), 352-371.

    [4] Shin, D. H. (2016). Do users experience real sociability through social TV? Analyzing parasocial behavior in relation to social TV.Journal of Broadcasting & Electronic Media,60(1), 140-159.

    [5] Porges, S. W. (2003). Social engagement and attachment: a phylogenetic perspective.Annals of the New York Academy of Sciences,1008(1), 31-47.

    [6] Vrti?ka, P., Andersson, F., Grandjean, D., Sander, D., & Vuilleumier, P. (2008). Individual attachment style modulates human amygdala and striatum activation during social appraisal.PLoS One,3(8), e2868.

    [7] Chen, P. H. A., Whalen, P. J., Freeman, J. B., Taylor, J. M., & Heatherton, T. F. (2015). Brain reward activity to masked in-group smiling faces predicts friendship development.Social psychological and personality science,6(4), 415-421.

    [8] Figley, C. R. (1995). Compassion fatigue: Toward a new understanding of the costs of caring.

    [9] Negash, S., & Sahin, S. (2011). Compassion fatigue in marriage and family therapy: Implications for therapists and clients.Journal of marital and family therapy,37(1), 1-13.

    [10] Rose, D., Horne, S., Rose, J. L., & Hastings, R. P. (2004). Negative emotional reactions to challenging behaviour and staff burnout: Two replication studies.Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities,17(3), 219-223.

    • 發表于 2019-04-09 21:23
    • 閱讀 ( 734 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    推薦文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆