歐冠近幾年為何經常上演 3 球以上的大逆轉？

圖片：jarmoluk / CC0

山強，野生戰術巨匠( ????? )

講盤口菠菜的麻煩左轉

為什么 3 球以上的大逆改變多，換個角度看，應該是為什么在聯賽中四平八穩、呼風喚雨的球隊在歐冠裁減賽中俄然變得異常懦弱——在本家兒場爆你一個 3-0，僅僅一周之后，在客場就被反爆 0-4（還有 4-0 與 1-6 的進級版）；決賽前僅丟 3 球，決賽直接 4 球走起；賽前認為勢均力敵的大戰，兩回合下來竟是 5-0、7-0。

2010 年以前，我有一個踢野球的伴侶，曾經跟我說過一個理論，若是大勝 3 球或以上，應該至少三年都有龐大優勢。三年？尼瑪保質期一周都不到。

統計一下曩昔 20 個賽季歐冠裁減賽 90 分鐘內凈勝 3 球的場次：

從 08-09 賽季起，歐冠裁減賽“慘案”簡直越來越頻仍，15-16 卻是消停了一下，后來直接放飛自我。（若是本年決賽打出 3 個凈勝球，這個數字就上雙了！）這個風氣還帶到了國度隊角逐傍邊——2012 年西班牙 4-0 意大利，2014 宿世界杯德國 7-1 巴西。這還不包羅曼城 4-3 熱刺、曼城 5-3 摩納哥、法國 4-3 阿根廷這種直接互爆的角逐。當然還有各類 4-2、3-2 低配互爆。

誠然，03-04 起頭裁減賽從八進四改當作了十六進八，裁減賽強弱對話增添了，但細心看，03-08 這 5 個賽季，凈勝 3 球的場次反而是在削減的，08-09 才俄然快速增添，究其原因，我小我認為有以下幾點，從大到小來說：

足球自己是一個比拼短板的游戲
好球員、好鍛練逐漸堆積到為數不多的朱門或土豪球隊之中
球隊、球員辦理越來越科學
戰術越來越復雜、邃密、多變
這些球隊仍不成能完美，依然存在細微瑕疵，被抓住可能直接崩盤，而能抓住這些瑕疵的只有和他們一樣優異的球隊

下面具體申明一下：

上宿世紀甚至本宿世紀初，球星資本仍是相對分離的，球星的特點也是加倍光鮮的，說難聽點，球星短板是比力較著或致命的。好比前拜仁球星巴斯勒，99 年歐冠決賽為拜仁打進肆意球，可以說在肆意球上是有兩把刷子的，但他場外作風堪憂，有時踢 6、70 分鐘體能條就空了，想想那時的節拍和平均跑動距離。99 年決賽他剛到 89 分鐘被拜仁現任體育總監薩利替下，然后悲劇發生。

所以，不管是球星仍是腳色球員，他們構成的球隊自己就存在各類短板，是以那時的角逐，大師短板都懂，于是踢得小心翼翼，加上節拍比此刻慢不少，能進球互爆的機遇也就比力少了。

作為本家兒鍛練來說，真正的工作其實就是解決短板，曩昔此刻將來都一樣，體例無非就是靠經驗提點球員，或是給他們設計針對性練習，或是在戰術上極力揚長避短，或者爽性直接尋找更強的球員。前三項需要才調或是頂級職業球員經驗，后一項需要錢。

活著紀初，皇馬和切爾西都走上了花錢的道路。皇馬銀河戰艦差強人意，但切爾西卻是直接崛起，那時還引來了各類對“金元足球”的口誅筆伐，此刻看來，說沒有一絲戀慕嫉妒恨是不成能的，因為這是解決球隊短板最直接的方式，因為若是對錢不在意，那砸錢就是解決短板最高效的方式。但錢能有幾小我不在意呢，問問溫格就知道了。

好巧不巧，2007 年次貸危機爆發，全球央行起頭撒錢制造通脹，和簡單的經濟學道理一樣，那些大俱樂部，顯然在足球生態鏈中會更快受益——為領會決短板，球星、明星鍛練起頭標的目的大俱樂部或土豪堆積，好比 2004 年魔力鳥空降斯坦福橋。

錢帶來的不僅是明星、更心曠神怡的共同、更震撼的表演、更吸睛的聯賽（四大聯賽價值、球隊價值，歐冠價值也是在這之后爆炸式增加的），還有更科學更現代的辦理、運營、練習以及理療。

按照《數字游戲》（知乎有電子書）這本書的記錄，截止 10-11 賽季，一支英超球隊平均雇傭 350 名員工、英冠 150 名、英甲和英乙則是 50-100 名。

書中還舉例，那時利物浦有一位體育科學總監、一位健康和練習本家兒任、一位理療部長、兩位資深醫療學家、一位理療醫師和練習康復鍛練。英甲球隊唐卡斯特則只有三位理療醫師。英乙球隊韋康比流離者擁有三個冰袋和一大包創可貼。

換言之，在次貸危機后，少部門球隊獲得進級，而大大都球隊因為先天前提無法跟上步伐。此消彼長之下，足球宿世界獲得的是少少數短板稀少或者看上去零短板的超等球隊，以及茫茫多短板不可僂指算的布衣球隊。在聯賽中，他們的生態地位已經定位好了。

當然，布衣球隊也不是沒有機遇，偶然他們會俄然冒出一些新星，俄然一兩個賽季眾擎易舉，俄然打出達官貴人寧有種乎的熱血感受。但不幸的是，他們很快就會被食物鏈頂端瓜分殆盡，萊斯特城、多特蒙德以及方才被英超 big6 熱刺裁減的阿賈克斯。即便不是本家兒動瓜分，那些新星也更傾標的目的于標的目的大俱樂部流動，這股潮水已不成逆。

正如拜仁大佬赫內斯所說：“在德國，若是拜仁標的目的一個球員供給職業合同，并且是一場德甲都沒踢過的年青球員，若是是我，只要不是守門員，想都不想頓時簽字。”（大意，來自基米希記載片，B 站有）

皇馬、巴薩、拜仁、尤文、巴黎以及英超 big6，在小球會晤前就像一座無法超越的大山——因為對于小球會來說，他們似乎真的是零短板（big6 是說一個調集哈，單說的話比來有 4 支 idiots）。

但真的是這樣嗎？我想上述球隊的死忠、資深球迷可以輕松寫出本家兒隊短板千字長文，但對于聯賽中下流球隊來說，他們幾乎沒有機遇，或者更進一步說，沒有資格去操縱這些短板。

進入本家兒題——利物浦右路戍守存在短板，馬蒂普偶然會干些一錘子生意，阿諾德更是經常白送（他進攻端沒有任何問題），大大都球隊也知道這個問題，盯著利物浦右路爆破。但利物浦的這個短板頂多只能叫瑕疵，因為若是利物浦的整體實力是 100 分，右路戍守可能是 90 分，但中下流球隊頂天了也才 80 分——不自量力。

那在西甲呼風喚雨，偶然還能開掛到 120 分的巴塞羅那呢？

回憶一下巴薩首回合的前兩個進球：第一個球范迪克在中后衛位置上站位太靠后送出大空間，但球從哪里傳進來的？第二個球都在說梅西反映神速，那中柱那腳射門是誰漏失落蘇亞雷斯并讓他打出來的？——是克洛普求穩替下阿諾德，看上去戍守更好的右后衛——喬戈麥斯。

換言之，克洛普知道右路戍守有短板有瑕疵，他也做出了調整，成果仍是被爆，因為巴塞羅那同樣在各個位置匯集好手，他們有能力有資格操縱這個短板！

這就是這個問題的謎底。

至于次回合利物浦若何操縱巴薩瑕疵，可以看我這篇文章↓

山強克洛普若何用被動換人打懵巴薩

沒有球隊是完美的，只是時代讓他們在大部門時候內看上去完美。

在同級此外超等球隊面前，他們的短板、瑕疵一不小心就會被抓住。

正因為他們很少被抓住這隱秘的七寸，并且是在不共戴天的歐冠裁減賽傍邊，所以一旦被抓住，凡是會出格懵逼——咋回事，這球都可以，日常平凡不成能啊？——持續雪崩不足為奇。

同時，裁減賽中可以或許抓住對方短板天然更愿意投入軍力——只有 180 分鐘，盡量快速打懵對面。

大勝是以越來越多，大翻盤也就越來越多，就連劉詩雯都打出兩個 11-0 了，歐冠還不打到懵逼為止？

熱刺賈府次回合，巴薩利物浦兩回合，是不是都呈現過 10 分鐘內的持續進球？