古代打仗，為什么都要拼了命攻城，卻不選擇繞道而行？

明朝末年，祖大壽在沒有救兵和糧草的環境下，固守了大凌河長達三個月之久；他也曾經被圍困在錦州長達整整一年。這兩次，祖大壽都一向對峙到了士兵互相殘食的境界。他的苦守，給清朝帶了了龐大的損掉。我們一方面臨祖大壽的忠誠而唏噓，另一方面也不禁發生一個疑問——既然大凌河和錦州這么難打，滿清戎行為何選擇與祖大壽死磕到底而不是繞道而行呢？

計謀要地

在冷刀兵時代，地形地勢對戰爭有著決議性的影響，好比秦朝憑借函谷關就可以反對山東六國的聯軍，東吳憑借長江就可以反對曹魏南下，海說神聊宋傾全國之力也要拿下燕云十六州等等。前人云：“掉嶺海說神聊則必禍燕云，丟燕云則必禍華夏”，劉邦篡奪全國之后劉敬（即婁敬）勸劉邦說：“陛下入關而都，案秦之故地，此亦搤全國之亢而拊其背也”。所以，這種對戰爭形勢起著決議性感化的計謀要地，必需要拿下，繞道而行則有被截斷后路的危險。

圍城打援

有一些環境下，攻城一方有前提拋卻一座城市，可是他們卻依然選擇強攻，其本家兒要目標可能不是在于必爭一座城，而是在圍城打援。好比秦朝末年的章邯就是與王離、涉間等人對巨鹿城形當作了包抄，致使兼并城海說神聊的陳馀都不敢出兵搭救，若是沒有戰神項羽出手，則趙國難免于衰亡。后宿世又有李宿世平易近曾經在虎牢關圍城打援，大北竇建德。宋朝劉廷讓被契丹馬隊包抄之后不竭地標的目的李繼隆求援，可是李繼隆卻袖手旁觀，就是因為李繼隆看破了契丹圍城打援的策略。

無路可繞