NBA 總裁亞當·蕭華針對莫雷事件發表評價，你有什么想說的？

圖片：Markus Spiske temporausch.com / CC0

我是鐵匠，南哪兒沒有胡想的理科咸魚

若是表達是完全自由的，誰來庇護被自由的談吐危險的人。

若是談吐是自由的，NBA 以何種名義對前快船老板斯特林罰條目 250w 美金，終身禁止加入 nba 事務，最終還強迫出售球隊。

當需要擴張本身的權益的時辰，就高舉平等和權力的大旗，一切不合適我好處的、不合適我等候的，都是違反人權、違反公允，那就覆滅你；當我要進犯別人的時辰，就高舉自由和開放的大旗，談吐是自由的，行為是自由的，只要我想做的工作，都是自由的。

拋開內容談論談吐自由是一件極其荒謬的工作，在美國的講堂里，哪怕我的談吐只是去切磋人種在身體本質方面是否存在自然的差別的時辰，教員城市說這不該該被說起；此刻要會商的是一個在不竭沖擊國度強制機關，侵擾出產糊口秩序，采用危險體例進犯國度差人、否定國度本家兒權的行為的時辰，你們說這是為自由而戰，你們說聲援這樣的行為是基于談吐自由，這嘴臉是不是過分于丑惡。蔡崇信已經在以一種很禁止的體例表達這種感情，笑話底子沒有讀懂那封信，他的談吐活脫脫一個笑話。

可是其實不消憤慨，此次是一個挺好的契機，以往碰到這種工作，多發生在各類豪侈品牌身上，也多半以各類對付的報歉終結。感激肖華這樣強硬的暗示，這樣的暗示也讓國內的輿論形勢難以發生逆轉，無論懷抱什么立場、站在何種立場的群體，在這個契機也不成能逆輿論而為。市場是我們的優勢，若何操縱金錢獲得真正的尊敬是我們長久以來要思慮的問題。私覺得，迄今為止，表象久了，就當作了習慣了，野蠻地去爭奪一切可能的權益，瘋狂地去否決所有看起來不尊敬的行為，給敵手以繁重的價格。在爭奪尊敬的初級階段，沒有越界這種說法，合理的、不合理的權力，我們都要，不然，就別把眼睛盯著這片市場，趕早滾開。

ps：站在肖華的立場，不管他的立場是什么，他既不想獲咎中國市場，更不克不及獲咎美國市場。可是這不是要我們幫他考慮的問題，他是不成能說服中國不雅眾在國度問題上讓步，那么要么試圖讓美國人熟悉到少管點閑事，少拿著自由的大旗去處處禍害別人，要么就從中國市場分開。