第二次鴉片戰爭中三次“大沽口之戰”，清朝為何難逃慘敗噩運？

“第二次鴉片戰爭”是發生在大清王朝最苦逼皇帝之一——咸豐皇帝期間，是一段比力長也比力復雜的汗青，并不是一個單一的戰爭事務。本文重點講述三場戰爭，以此來窺探出這一期間清王朝與歐美列強之間的差距。有伴侶可能會說，差距不就是英國軍事強而我國軍事弱嗎？還有什么好窺探的？其實否則，軍事上甚至國力上的強弱只是概況上，而本色性工具的強與弱還真有需要闡發闡發。

說起這三場戰爭，有一個配合之處，就是發生在統一地址，這就是“三次大沽口之戰”。

這三次戰爭別離發生在公元1858年、1859年和1860年，持續三年在統一個處所打了三回，這毫不是簡單的巧合可以詮釋。原因之一就是這大沽口乃軍事要塞，是水路直抵津京的海河之入海口，是攻守兩邊必爭之地。

而第二次鴉片戰爭時代，英國的軍事步履，已經聚焦在清王朝畿輔要地，從而迫使清當局就范。以水兵戰斗力著名于宿世的英國人，天然大白想要進軍畿輔，就必需先沖破大沽口防御。所以，這大沽口也當作為第二次鴉片戰爭時代，戰斗最為慘烈之地。

上圖_ 大沽口（Dagu Port）是中國明、清海防要塞。位于今天津市東南50公里海河入海口處

第一次大沽口之戰

在英國人遲遲無法入駐廣州城之后，悍然對清王朝策動了又一輪軍事沖擊。僅用三日時候就沖破了虎門炮臺以及黃浦江防御并占領廣州城。之后英國決議將軍事步履重心海說神聊移，直指清王朝畿輔之地并結合了法、美兩國，其目標無非是借此繼續擴大在華好處。

公元1858年，英法美三國結合艦隊（以英法為本家兒）直抵大沽口外，耀武揚威。英法美俄（俄國也乘隙撈取好處）四國公使在天津要求與清當局構和，迫使清當局贊成繼續開阜互市港口等一系列要求。而咸豐皇帝立場也十分明白和強硬，除了關稅降低，其他一律否決。

上圖_ 咸豐皇帝，1860年10月13日《倫敦新聞畫報》

咸豐皇帝之所以敢于否決并不是完全盲目自豪，在第一次鴉片戰爭之后，清當局為了防止英國人海說神聊上，加固了大沽口防御系統。咸豐皇帝還特意給直隸總督譚廷襄發諭警告其“切不成因兵勇足恃，而先啟起兵端。”盡管咸豐皇帝看上去似乎有必然把握，但他并不想先挑起事端。

在清當局對于聯軍最后通牒不予理睬之后，戰爭隨之爆發。那個被咸豐皇帝寄予厚望的大沽口防御工事，在結合艦隊的狂轟亂炸之下，僅僅抵御了2多小時。除了炮臺作戰的清軍官兵拼死抵當外，天津一帶保衛戎行以及官員，根基上是心驚膽戰，望風而逃。聯軍以負傷100多人的價格，在沖破了大沽口防御之后，一路未遇抵當直抵天津。

英法等國以進攻海說神聊京被要挾，要求清當局立即調派主要大臣構和和約。無奈之下，咸豐皇帝委任東閣大學生桂良為欽差大臣，為清當局構和總代表與英法等國和談，最后簽定《天津公約》。第一次大沽口之戰以清王朝掉敗而了結。

上圖_ 天津大沽口清軍被英法聯軍攻破后的慘景

上圖_ 中英天津公約簽定

第二次大沽口之戰

話說《天津公約》簽定之后，英法美俄等國公使以及戎行都撤走了。可是臨走之時，公使們扔下了一句話，申明年再來修約。為什么要修約呢？說白了就是戰勝國歸去再琢磨琢磨，看看能不克不及在談定公約的根本之上，再攫取更多的好處。

清當局對于《天津公約》又是什么立場呢？

簡言之，就是沒太當回事兒。

咸豐皇帝以及朝野上下就沒籌算履行公約內容。既然清當局不籌算認賬，那就得做好抵御外國侵略的籌辦。聯軍前腳剛走，咸豐皇帝后腳就起頭大規模地增強大沽口防御工事，以籌辦“迎接”轉過年的換約。

轉過年來英法公然前來換約。相信清王朝如斯大興大沽口防御工事英法人不成能不知道，可是此前無往不克的戰績讓英法人確實“飄”了，并沒有賜與應有的正視。英法人覺得換約并不會有大規模軍事步履，即即是有，料定大清朝戎行也是不勝一擊，是以此次英法聯軍（以英國為本家兒）軍事力量實在有限。

上圖_ 清軍大沽口防御

前來換約的英法聯軍艦隊司令賀布少將立場比力霸道，吵嚷著要坐著軍艦進入天津城換約。成果沒當作想清當局底子就沒搭理他，壓根就不籌算換約的清當局，大沽口防御工事已經進入戰備狀況。吃了閉門羹的賀布哪肯就此罷休，聯軍艦隊也隨之進入戰斗狀況，兩邊是劍拔弩張，此一戰在所不免。

令英國人沒有想到的是，以往不勝一擊的大清戎行，在本家兒帥蒙古親王僧格林沁的批示下，此次戰爭表示勇猛異常，并且加固后的大沽口戰斗力確實是晉升好幾個臺階，幾回都將聯軍強行登岸擊退。在幾輪進攻都無功而返之后，身負重傷的賀布不得已命令收兵，英法聯軍戰敗。此次戰爭聯軍共傷亡400多人，損掉戰艦10＋艘，當作為了自第一次鴉片戰爭以來，清當局抵御外國侵略者之戰爭的第一次勝利。

死傷慘重的動靜傳到英國之后，英國當局將清當局界說為冥頑不靈之當局，決心要對清王朝策動大規模戰爭，方針直指國都海說神聊京，誓要將大清皇帝趕出海說神聊京城。

上圖_ 伯爵額爾金