若是要提名最不克不及忍受的餐桌禮節,中國酒桌勸酒文化必然榜上有名。
前幾天微博上“酒桌文化有多厭惡?”這一話題引起了很多人的共識。很多網友不由得吐槽本身在酒桌上的遭遇。
酒活著界各地都是一種極其受接待的飲品,無論是喝酒、敬酒和祝酒詞都是中外配合的文化,無酒不當作席,酒在宴會之中的禮節性地位是不成撼動的。然而勸酒這種怪異的餐桌典禮,在除了東南亞地域以外的處所卻并不多見。
中國人愛喝酒嗎?相對來看是不愛的。
2017年統計數據是中國酒精消費6.7升,而俄羅斯是酒精消費15升。
2017年的宿世界人均酒精消費地圖
固然愛喝酒的人少,可是比起滿大街一小我默默噸噸噸完一瓶伏特加的俄羅斯,中國喜好勸酒的人卻出格地多。
中國報酬什么這么熱衷于勸酒呢?
要回覆勸酒這個現象,還得回到酒文化的泉源。
三皇五帝傳說期間就有造酒的傳說,在夏商時代的考古遺址就有酒具的遺存。那時辰,在國度尚未形當作,處于部落時代。造酒的當作本很大,喝酒當作為一種“典禮性華侈”。所以,中國古代的酒,從來不是公共食物,早期酒文化是政治文化的一部門。“酒之于宿世,禮六合,事鬼神”,祭奠之禮上的供奉酒水,是屬于皇家和當權者的上層文化。
正所謂“無酒不當作席”,在古代,宴席勾當是社交的主要渠道。貫串宴飲勾當的,除了絲竹歌舞外,就是酒了。試想,一頓飯吃這么長時候,話題必然枯竭,干喝也無趣,于是人們便發現了林林總總的勸酒技巧。
嚴酷地說,勸酒源于敬酒,而敬酒是宗法社會遺留下來的舊俗。敬酒是有社會品級區分的,臣敬君,子敬父,弟敬兄,下級敬上級,晚輩敬長輩等。敬酒起首是下對上的互動,相對沒有強制性。但,上對下的互動,可稱作回敬,也可所以本家兒動敬,就有了極大的強制性。最早的勸酒多來自上對下的敬酒。尤其是從家過度到國,這種倫理慢慢釀成了政治強制力。
在早期敬酒文化中,是有著嚴酷的禮節軌制的。為了防止濫飲,周代禮法專門有嚴酷的喝酒之禮,喝酒要“拜、祭、啐、卒爵”按部就班,而賓本家兒之間還有酬酢之禮——勸酒也要嚴酷按禮法來的。
盡管這套禮法約束下的酒事不克不及完全杜絕酗酒,卻持久限制了酒桌上的強人所難。項羽多么霸氣,在鴻門宴對樊噲也得客客套氣問“壯士!能復飲乎?”。
“您不喝就是不給我體面”的集中爆發呈現,要到三國時代。和三國比起來,現代人勸酒可是文明多了。
據《三國志》記錄,張繡降服佩服曹操后,曹操很歡快,開宴會請大師喝酒。曹操在前面敬酒,典韋拿著大斧子緊隨厥后。曹操標的目的誰敬酒,典韋就拿著斧子標的目的誰施禮。那架勢的確就是赤裸裸地威脅。
比擬曹操,劉表也沒好到哪兒去。曹丕在《典論·酒誨》里是這么寫的:“(劉表)又設大針于杖端,客有醉酒寢地者,輒以針刺之。”
您喝醉了,我就把您扎醒,讓您接著再喝。這的確慘絕人寰的勸酒啊!
這時辰的酒宴已經不再是賓本家兒盡歡的餐飲社交,而是政治權力的比武,其素質是品級秩序。敬酒與勸酒文化都是在不竭地確定本身的身份與位置,上級勸酒下級,就是施展權勢巨子。
“您不喝就是不給我體面”“我讓您喝幾多您就得喝幾多”,炫耀的是本家兒人的權力,而不是酒量。
勸酒史上最殘酷的一幕呈現在西晉。
據《宿世說新語》記錄,西晉富豪石崇經常宴請達官貴人,而且喜好勸酒、逼酒。他的絕招是,讓家里養的美男給客人敬酒、勸酒。若是哪位客人沒喝干美男敬的酒,他就吆喝家丁,把美男的人頭割下來。在這種環境下,良多客人礙于人命關天,不得不多喝,直到酩酊酣醉。他招待王導和王敦時,素來不克不及喝酒的王導只能勉強喝失落,而王敦則拒不共同。連殺了三個美男,王敦卻不為所動,最終落下了一個殘忍的名聲。
當典禮化的酒禮被扭曲為周到過度,就是矯枉過正了。酒桌文化深嵌于社會的權力布局之中,強使人醉的“勸酒”釀成了披著禮數外殼的權力游戲。
在中國式酒局上,勸酒就是一場“臣服”與“來朝”的權力游戲,誰有求于人,誰想呼吁眾生,誰不想買誰的賬,誰想不給誰體面......用酒桌上的話說,就是“都在酒里了”。為什么有的人明知不敵還要喝,因為誰都知道不喝的后果。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!