外部審計師是對組織的財務記錄進行獨立審查的第三方專業人員。通常,他向公司高管的審計委員會報告,評估會計、工資和采購記錄,以及與金融投資和貸款有關的任何事項,尋找任何錯誤或欺詐。之后,他向管理層或負責企業道德的人...
外部審計師是對組織的財務記錄進行獨立審查的第三方專業人員。通常,他向公司高管的審計委員會報告,評估會計、工資和采購記錄,以及與金融投資和貸款有關的任何事項,尋找任何錯誤或欺詐。之后,他向管理層或負責企業道德的人提供一份準確、無偏見的公司財務狀況報告。外部和內部審計師通常執行類似的工作,雖然內部審核通常更側重于風險管理和內部控制程序。

外部審計師可建議使用條形碼掃描儀跟蹤更多庫存的自動庫存控制系統準確地說。內部審計師和外部審計師是獨立的金融專業人士為一個組織工作,但他不受雇于該組織。另一方面,內部審計師為他所審查的組織工作。雙方提供類似的服務,包括財務報表評估、業務運營,在了解行業或公司具體特征時,內部審查人員通常具有優勢,但了解被審計人員可能會干擾他們的判斷使用外部審計師的利弊外部審計師在他所審查的組織內部沒有建立起關系,這有助于他避免偏見。這方面有嚴格的要求:外部審計師一般不能是任何所有者、經理或雇員的朋友或親屬。審查上市公司的人員不得持有其股票,也不得持有其任何子公司或控股公司的任何股權雖然外部審計師可能專攻某一特定業務領域,但在進行審計之前,他通常必須了解特定行業的來龍去脈。盡管這可能是不利的,這也意味著他在工作中不太可能對事情應該如何做有任何固定的想法,這會使他更容易發現問題。選擇一個審計師根據公司的需要和法律,一個組織可以依靠內部審計師或外部審計師,也可以同時使用這兩種服務。在美國,1934年的《證券交易法》要求上市公司聘請外部人士。由委員會選定,這個專業人士必須確保財務報表準確地描述一家公司的財務業績,因為公眾投資者在購買股票時經常依賴這些信息私人公司可能會也可能不會聘請外部專業人士,但當他們這樣做時,通常只有在法律要求他們這樣做的情況下,或者因為重大事件,如合并,才需要這樣做。在某些情況下,如果監管機構或股東認為公司的財務報表有問題,則要求第三方提供服務。如果審計師發現證據支持他們的懷疑,他通常會被要求報告。公司通常會有機會以書面或口頭形式為自己的立場辯護規劃審計計劃是審核員在實際審查開始前必須執行的正式程序。首先,他必須證明他有工作對業務及其運營的了解。接下來,他必須識別與誤報該特定實體財務報表相關的風險,然后根據前兩步的結果制定一種方法。整個審核過程可能需要數周到數月的時間,取決于一個組織的規模和報告的風險。大多數國家的審計準則都建立了財務審計師的標準。專業人士通常遵循公認的審計準則(GAAS),以證明他們的培訓、獨立性和勤奮國際審計與鑒證準則委員會(IAASB)發布的國際審計準則(ISA)在許多國家也得到執行,包括歐盟的所有成員國。在美國,上市公司會計監督委員會(PCAOB)負責監督審計行業并制定標準盡管有這些準則,但有時審計師需要依靠自己的經驗得出一些結論。他接受的訓練是挑戰所遇到的材料的真實性,以發現錯誤和欺詐,例如,他可能會注意到,一家公司在會計、內部控制或支出習慣方面可能會更有效率,他可能會提出一些解決方案,比如通過裁員或改善庫存控制來減少管理費用更麻煩的是違規行為,即客戶的失實陳述或謊言。它們可能以多種方式發生,包括當一家公司操縱其財務業績時。這可能誤導投資者,并可能迫使公司承認錯誤行為,重新計算過去的利潤,并在發現時推遲披露未來的財務業績。另一種類型的違規與分配給公司職位的分類有關,這會影響為發現違規行為并避免疏忽大意,獨立評審人員在計劃期間創建測試,以確定錯誤或欺詐財務報告中出錯的風險越高,測試的深度就越大,外部合伙人對公司官方輸入的準確性的依賴就越少一旦這項工作完成,外聘審計員將向公司高管或董事會報告其調查結果。他的報告通常包括應付賬款和應收賬款的狀況,以及他對公司的記錄保存系統和財務狀況的看法。他對這些主題的評論是值得期待的具有建設性,并提出改進建議。審計師的調查結果對公司的聲譽有很大的影響。如果他對資產、債務、稅務責任和付款的結論成立,可能會造成嚴重后果在美國,審計師必須給客戶指定一個評級,從"不合格"(意指可接受)到"不利",這意味著公司在虛報其財務業績。這些評級通常會影響一家公司能否繼續經營下去大多數這方面的工作都要求申請人是注冊會計師(CPA),在美國,這表明他通過了注冊會計師統一考試,是一名注冊會計師有執照的專業人士。在其他國家,這項工作是由注冊會計師完成的。在審計、財務分析或企業管理方面的經驗對任何打算從事這一領域的人也很有價值。