緩解專家是做什么的(What Mitigation Specialist Do)？
緩解專家在法律辯護團隊中起著至關重要的作用，特別是在死刑案件中。在整個法律程序中，他或她將為辯護律師提供與案件相關的專業分析、影響案件的調查信息、關鍵證據，在提供支持性證據和詳細的、有記錄的被告歷史的同時，他...
緩解專家在法律辯護團隊中起著至關重要的作用，特別是在死刑案件中。在整個法律程序中，他或她將為辯護律師提供與案件相關的專業分析、影響案件的調查信息、關鍵證據，在提供支持性證據和詳細的、有記錄的被告歷史的同時，他或她有責任在審判期間和量刑階段準備和提交這些信息
商人帶著公文包與辯護小組合作，在審判期間制定全面的辯護意見，減輕罪責的專家會盡可能多地揭露被告的背景資料。客觀地說，他或她試圖利用未發現的信息通知陪審團，并在宣判階段向法庭提出建議。采訪和調查技能對這項工作至關重要。減輕壓力的專家將花費大量時間追蹤家庭成員，專業人士和與被告有關的所有其他個人，以及對個人進行廣泛的訪談，以建立被告的個人資料大多數刑事司法、社會學或社會學專業四年以上的工作對這個職位來說，重要的是敏銳的調查、研究和分析能力。在履行工作職責的過程中，一名緩解專家將追蹤并記錄被告的身體狀況、心理健康、社會環境、家庭教養、教育背景等方面的細節，經濟環境、就業背景和任何成癮問題。根據這些信息，緩解專家將在審判期間和量刑期間為陪審團或法官準備建議。在審判時，緩解專家通常會引入專家證人，以科學或醫學上證實調查過程中發現的信息。獨立性是這一職位的關鍵部分。由于律師通常缺乏時間和專業知識來監督過程，他們轉而依賴于在調查過程中提交的最終報告為法庭做準備。因此，在辯護團隊提供報價之前，緩解專家需要證明他或她在所有工作階段的能力。緩解調查被視為提供被告的一個組成部分如美國最高法院在2000年至2005年調查的若干案件中重申的那樣，如未能有效提供此類服務，將導致侵犯被告在《美國憲法》第六修正案下的權利，包括2003年威金斯訴史密斯案例如，考慮到從輕情節并加以徹底審查，往往意味著死刑或因嚴重精神疾病被送往精神病院的區別，這很可能是被告犯罪的原因，緩解專家在忠實有效地履行其職責方面有著重大利害關系，對其工作的律師負責，如果發現提供不稱職的律師，律師可能會失去律師執業資格。
商人帶著公文包與辯護小組合作，在審判期間制定全面的辯護意見，減輕罪責的專家會盡可能多地揭露被告的背景資料。客觀地說，他或她試圖利用未發現的信息通知陪審團，并在宣判階段向法庭提出建議。采訪和調查技能對這項工作至關重要。減輕壓力的專家將花費大量時間追蹤家庭成員，專業人士和與被告有關的所有其他個人，以及對個人進行廣泛的訪談，以建立被告的個人資料大多數刑事司法、社會學或社會學專業四年以上的工作對這個職位來說，重要的是敏銳的調查、研究和分析能力。在履行工作職責的過程中，一名緩解專家將追蹤并記錄被告的身體狀況、心理健康、社會環境、家庭教養、教育背景等方面的細節，經濟環境、就業背景和任何成癮問題。根據這些信息，緩解專家將在審判期間和量刑期間為陪審團或法官準備建議。在審判時，緩解專家通常會引入專家證人，以科學或醫學上證實調查過程中發現的信息。獨立性是這一職位的關鍵部分。由于律師通常缺乏時間和專業知識來監督過程，他們轉而依賴于在調查過程中提交的最終報告為法庭做準備。因此，在辯護團隊提供報價之前，緩解專家需要證明他或她在所有工作階段的能力。緩解調查被視為提供被告的一個組成部分如美國最高法院在2000年至2005年調查的若干案件中重申的那樣，如未能有效提供此類服務，將導致侵犯被告在《美國憲法》第六修正案下的權利，包括2003年威金斯訴史密斯案例如，考慮到從輕情節并加以徹底審查，往往意味著死刑或因嚴重精神疾病被送往精神病院的區別，這很可能是被告犯罪的原因，緩解專家在忠實有效地履行其職責方面有著重大利害關系，對其工作的律師負責，如果發現提供不稱職的律師，律師可能會失去律師執業資格。
- 發表于 2020-08-01 12:43
- 閱讀 ( 603 )
- 分類：科學教育
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章