定性研究利用的方法是尋求辨別其對象的質量,而不是數量,因此,它更關注于解釋現象的 為什么 和 如何 而不是 什么 , 什么時候 和 在哪里 定性研究是一種主觀的研究形式,在這種研究中,個體傾向于對其研究對象產生更多的情感依...
定性研究利用的方法是尋求辨別其對象的質量,而不是數量,因此,它更關注于解釋現象的
為什么和
如何而不是
什么,
什么時候和
在哪里
定性研究是一種主觀的研究形式,在這種研究中,個體傾向于對其研究對象產生更多的情感依戀,因此,他或她自己的偏見可能會對結果產生重大影響定性研究方法在人類學、人文科學和社會學等領域中最常用,但這些領域中的每一個領域也可以通過定量方法進行研究。由于這類研究是探索性的,側重于辨別事物的
為什么,比如人類的行為,而不是自然世界的什么,人們常常批評它過于主觀,然而,許多人反駁說,由于定性方法是產生假設的,它們不僅與定量方法一樣有價值,而且對于理論模型的產生也是必要的,這些模型指導了定量研究方法的方向。

質性研究運用的方法,尋求辨別其主題的質量,而不是數量數據收集和分析是定量研究和定性研究不同的另一種方式。在定性研究中,數據樣本通常不是通過隨機選擇來收集的,而是通過有目的的推理來收集的,也就是說,選擇這些樣本是因為它們能很好地代表某一類的特征。例如,關于種族不平等的定性研究不太可能涉及富裕的少數民族或少數民族的全部人口,而是可能側重于少數民族最普遍的貧困地區。之所以選擇這種方法是因為定性研究人員不關心少數民族人口的數量階級,而是受不平等影響的少數民族的生活質量。研究者在解釋數據含義時的作用更集中于定性方法而不是定量方法,與之形成鮮明對比的是,定性研究者必須反思他們的研究,并在分析中明確解釋數據背后的推理定性研究被認為在定量數據不能解釋特定現象的情況下特別有價值。例如,經濟學經常關注收集具體信息,如統計數據和金融數據,可以說,忽視人的人文方面是有缺陷的,因為這是一個關鍵因素人的這一部分需要定性的理解,這導致了"消費者信心"等概念的發展。在分析定性研究的可信性時,需要考慮的一個重要變量是有效性。重要的是考慮如何得出結論,以及它是否真的代表了對它的主題的一個可靠和現實的解釋。問一個結論是否可重復,或者它是否受到偏見的影響,這可能是相關的,也可能不是相關的。人們還應該考慮定性研究的數據是否合理,以及它在多大程度上占了相當大的比重大多數可用數據。

定性研究有助于驗證方法的有效性。