在21世紀初,好幾家報紙都被一些以前受人尊敬的記者的剽竊丑聞所震撼。剽竊包括把某人的想法冒充自己的想法。這可能涉及到在沒有適當引證的情況下直接使用某人的文字,也可能涉及到在沒有適當信用的情況下更抽象地盜用思想。原因有幾個為什么剽竊被認為是有害的。從原作者的角度來看,剽竊會奪去他或她的成就的信譽,同時也會對經濟產生影響。對于評價剽竊作品的人來說,剽竊會使整篇文章受到懷疑,因為這表明作者沒有花時間進行深思熟慮的研究和提出獨立的想法。許多人在職業生涯中的某個時候無意中剽竊,而且通常是允許這樣做的;當一篇學術論文工作到很晚或者在一起的時候,很容易不小心把別人的話提了出來例如,匆忙的新聞報道。如果有人在專業或學術環境中被指控剽竊,他或她可能會得到一個自我辯護的機會,解釋剽竊是如何發生的。然而,如果重復剽竊,抄襲者可能會受到懷疑,他或她可能會被指控系統性剽竊有時,一個系統性的剽竊事件直到事后才被發現。長期的剽竊行為,如果是以秘密的方式進行的,可能很難被發現,而且一旦被揭露,就可能會讓某些人付出職業生涯的代價。就報紙而言,系統性剽竊不僅會終結相關記者的職業生涯,而且還會造成損失對論文管理的誹謗,因為他們有責任不早發現剽竊。學術機構、報紙和其他需要提交書面作品的專業機構通常對剽竊有非常嚴格的政策。一般來說,剽竊政策規定,在采取嚴厲的紀律處分之前,會發出幾次警告,剽竊者可能會被要求參加補習班,以便他們了解如何正確使用資料來源。如果一個作者被證明是一個系統的剽竊者,很可能會被開除,以及抄襲者的學術或專業記錄中的黑色標記。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!